#76  
Gammal 2012-03-25, 23:11
Henry Fredrikson
 
Medlem sedan: mar 2011
Inlägg: 1 603
AFJ skrev: Jag håller med Christer, alla trådar bör behandlas lika och ingen bör formellt kunna "äga" tråden.

Precis som Lennart är inne på sker det ju redan i dag att den som startar en tråd försöker styra upp den med kommentarer typ "Nu var det X jag frågade om, vill ni prata om Y så starta en egen tråd". Jag tycker den formen av självmoderering fungerar bra.

Jag tycker mångfalden på fs är stor. Visst är det tråkigt om folk med kompetens och förmåga att dela med sig av sina erfarenhet lämnar fotosidan. Jag är dock övertygad om att orsaken till att sådant händer i 99 fall av 100 beror på andra faktorer än avstängning.

Det som hände NN är extremt ovanligt och utgör inget problem i det stora hela. Så tycker jag i alla fall.
För mig är detta ingen stor sak men jag hoppas Du har rätt för jag tycker FS är ett trevligt och intressant ställe som oftast är överdrivet artigt vilket gör att bilddiskusioner inte blir riktigt så innehållsrika och uppriktiga som vi som fotografer skulle må bra av och lära oss av.
Men jag har dålig erfarenhet - jag var betalande medlem några år på en mycket intressant sida som heter Aktieguiden. Den finns fortfarande men i ganska förkrympt form jämfört med storhetsdagarna runt 2000 och några år framåt. Där fanns det ett antal mycket verbala och kunniga skribenter som analyserade aktier, varav flera var som hund och katt, och som gång på gång överträdde sidans etiska regler men som fick vara kvar efter övertramp som andra åkte ut för direkt. Till slut gick det inte längre utan några uteslöts, den ena efter den andra. Det handlade om 3-4 st. Omedelbart började medlemsantalet rasa och efter något år var högst 1/3-del av de betalande kvar och ekonomiska problem infann sig.
  #77  
Gammal 2012-03-27, 18:20
nalleg
 
Medlem sedan: nov 2006
Inlägg: 252
rimligt med permanent avstängning?
NN har blivit, såvtt jag förstår, permanent. Jag vill inte försvara honom men ändå ifrågasätta det rimliga med en permanent avstängning. Är det en rinlig proportion mellan förseelse och straff?

Jag anser att FS borde ta efter Flashaback i detta avseende som har avstängning en vecka, en månad och sedan permanent avstängning med amnestimöjligheter
  #78  
Gammal 2012-03-27, 20:39
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 803
Om jag har förstått rätt så har Fotosidan något liknande, och följde den rutinen i det här fallet. Jag tvivlar dock på att det blir någon amnesti med tanke på hur MR har agerat efter sin temporära avstängning.
  #79  
Gammal 2012-03-27, 20:50
clindh
Kodsnickare
 
Medlem sedan: apr 2001
Inlägg: 4 736
nalleg skrev: Jag anser att FS borde ta efter Flashaback i detta avseende som har avstängning en vecka, en månad och sedan permanent avstängning med amnestimöjligheter
Det är precis så vi gör: tillsägelser först, sen blir det en kort skrivspärr om man samlat på sig många sådana, och sen får man se om det gav tid till eftertanke och bättring.

Men som jag sagt tidigare - en medlem som under skrivspärrsperioden tex försöker ta sig in och skriva igen under falska eller befintliga personers identiteter via "anonyma" VPN-tunnlar, eller försöker lura oss via epost - då har man förbrukat både vårt tålamod och möjligheten att komma tillbaka.
__________________
fotosidan.se
  #80  
Gammal 2012-03-27, 21:05
peranders
 
Medlem sedan: jan 2010
Inlägg: 969
Moderatorn här har troligen gjort helt rätt.

Jag hänger på andra forum (audio) där några personer är synnerligen kunniga men ena riktiga messerschmittar som dessutom har stora egon. Där blir det en förlust när de bannas men det blir så himla mycket lugnare. Statistiskt så var det 4-6 bråkstakar hela tiden och det var omkring 200 000 medlemmar.
  #81  
Gammal 2012-03-27, 21:29
fredrikb81
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 812
peranders skrev: ...men det blir så himla mycket lugnare.
Är det någonting positivt?
  #82  
Gammal 2012-03-27, 21:33
peranders
 
Medlem sedan: jan 2010
Inlägg: 969
Ja. Bråkstakar är energitjuvar.
  #83  
Gammal 2012-03-27, 21:38
Henry Fredrikson
 
Medlem sedan: mar 2011
Inlägg: 1 603
peranders skrev: Ja. Bråkstakar är energitjuvar.
Enbart om man besvärar sig med att bemöta dem men det är ju inte nödvändigt!
  #84  
Gammal 2012-03-28, 10:39
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 286
clindh skrev: Hur många forum tror du har horder av moderatorer som sitter 7-24 och läser allt som skrivs, som hökar som hugger ner direkt på överträdelser? Rapporter från vaksamma medlemmar (låt oss kalla dem hjälpmoderatorer då) är viktiga.

Men jag håller med om att vi har dålig modereringsberedskap vissa tider, sena nätter och på helger så 1-2 moderatorer med annan dygnsrytm än oss andra skulle inte skada. Någon intresserad?
Tidningarna tror jag har det. Lätt att det går över styr just där.
  #85  
Gammal 2012-03-28, 10:47
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 12 286
Henry Fredrikson skrev: Eilngt en uneörnskding på ett egnskelt uivtnierset så seplar det inegn roll i viekln odrnnig bksortnävea i ett ord såtr i, det edna som är vtikigt är att fsötra och ssita bavstoken såtr på rtät patls. Rseetn kan stå hlelur om blluer och man kan ädnå lsäa tetxen uatn porbelm. Dttea broer på att vi itne leäsr vjrae bkosatv för sig, uatn odern som hlehet.
Gnaksa färkct tcyker jag!
Lysande Henry!
Per och Henry, är inte den stora boven i forumutbyten att vi skriver snabbtext och då blir det fel ibland. Forumen är inte direkt eftertankens medium. Om det inte hade gått så fort och blivit så hetsigt kring detta så kanske detta kring NN aldrig skulle ha hänt. I verkliga livet skulle det nog inte utvecklat sig på samma sätt, det är jag ganska säker på.

Men kanske vore ett inbyggt stavnings- och grammatikprogram inte fel. Då kunde ju folk rätta i realtid. Ett alternativ är att skriva i en ordbehandlare och klistra in men det är mer knöligt än de flesta står ut med så det går väl bort kan jag tycka.
  #86  
Gammal 2012-03-28, 10:48
clindh
Kodsnickare
 
Medlem sedan: apr 2001
Inlägg: 4 736
Sten-Åke Sändh skrev: Tidningarna tror jag har det. Lätt att det går över styr just där.
Jo sant, de måste dessutom förhandsgranska då de har utgivningsbevis och lyder under Tryckfrihetsförordningen, har en ansvarig utgivare. En del tidningar har därför bara kommentarerna öppna på dagtid. Så vill vi inte ha det :)
__________________
fotosidan.se
  #87  
Gammal 2012-03-28, 12:14
Henry Fredrikson
 
Medlem sedan: mar 2011
Inlägg: 1 603
Sten-Åke Sändh skrev: Lysande Henry!
Per och Henry, är inte den stora boven i forumutbyten att vi skriver snabbtext och då blir det fel ibland. Forumen är inte direkt eftertankens medium. Om det inte hade gått så fort och blivit så hetsigt kring detta så kanske detta kring NN aldrig skulle ha hänt. I verkliga livet skulle det nog inte utvecklat sig på samma sätt, det är jag ganska säker på.

Men kanske vore ett inbyggt stavnings- och grammatikprogram inte fel. Då kunde ju folk rätta i realtid. Ett alternativ är att skriva i en ordbehandlare och klistra in men det är mer knöligt än de flesta står ut med så det går väl bort kan jag tycka.
Spinner man vidare på detta så kritiseras de ordblinda (borde kallas ordseende) för en förmåga som vi andra saknar. Vissa av dem är så enormt effektiva i att läsa ett ord utan att lägga märke till felstavningen att de inte ens ser felet när de kontrolläser. De som kritiserar är förmodligen de som saknar denna förmåga. Datorer jobbar vi med för att få feltolleranta, annar skulle de sluta fungera. Det kallar vi datorevolution. Kanske ska vi lägga mer tid på att få mäniskor att bli mer feltolleranta? Man kan ju undra, som en analogi med darorutvecklingen, vem som kommilt längst i evolutionen, dyslektikern eller stavningspetimetern? :)
  #88  
Gammal 2012-03-28, 12:19
clindh
Kodsnickare
 
Medlem sedan: apr 2001
Inlägg: 4 736
Sten-Åke Sändh skrev: Lysande Henry!
Per och Henry, är inte den stora boven i forumutbyten att vi skriver snabbtext och då blir det fel ibland. Forumen är inte direkt eftertankens medium.
Men det är sällan ett kritiserat stavfel ligger till grund för en större konflikt i en tråd, oftare då att man trampar på varandras tår när man kritiserar varandras (påstådd) kunskap, erfarenhet, tar till förklenande uttryck etc.

Motparten svarar då direkt i affekt och så trappas det upp. Man skulle snarare ha en kontrollfråga när någon svarar direkt på ett inlägg "Har du verkligen tagit tre djupa andetag nu, innan du svarar?" :-)
__________________
fotosidan.se
  #89  
Gammal 2012-03-28, 12:52
Henry Fredrikson
 
Medlem sedan: mar 2011
Inlägg: 1 603
clindh skrev: Men det är sällan ett kritiserat stavfel ligger till grund för en större konflikt i en tråd, oftare då att man trampar på varandras tår när man kritiserar varandras (påstådd) kunskap, erfarenhet, tar till förklenande uttryck etc.

Motparten svarar då direkt i affekt och så trappas det upp. Man skulle snarare ha en kontrollfråga när någon svarar direkt på ett inlägg "Har du verkligen tagit tre djupa andetag nu, innan du svarar?" :-)
Så är det nog men denna sidodiskussion startade lite på skoj efter #62 ovan.
  #90  
Gammal 2012-03-28, 12:59
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 803
Sten-Åke Sändh skrev: Lysande Henry!
Per och Henry, är inte den stora boven i forumutbyten att vi skriver snabbtext och då blir det fel ibland.
Det stora felet är att det är för lätt att ändra när man skriver fel. Det gör att det blir fler fel, och man missar några av dem. När man skriver med papper och penna är man mer noggrann.

Men kanske vore ett inbyggt stavnings- och grammatikprogram inte fel. Då kunde ju folk rätta i realtid. Ett alternativ är att skriva i en ordbehandlare och klistra in men det är mer knöligt än de flesta står ut med så det går väl bort kan jag tycka.
Min webläsare (Firefox) har inbyggd stavningskontroll. När jag skriver den här texten så är nästan vartenda ord understruket med rött (streckat) eftersom stavningskontrollen tycker att texten är extremt dåligt stavad engelska. :-)
Tråden är stängd

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:29.



B+W Filter