Annons
  #151  
Gammal 2019-02-01, 06:02
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 574
PMD skrev: Ungefär lika lätt (dvs svårt) som man stoppar en bil med en illvillig förare. Den största skillnaden är att bilförararen är kapabel att ställa till med betydligt mer skada än drönarpiloten.
Det återstår att se. En illvillig drönarpilot vid en flygplats, flottbas eller andra strategiskt valda plats kan nog göra en himlans stor skada

Senast redigerad av fotobollfoto den 2019-02-01 klockan 06:18.
  #152  
Gammal 2019-02-01, 06:24
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 574
Sten-Åke Sändh skrev: [...]
Det kokar ju egentligen ner till följande:

Jaha, är ni inte intresserade att anstränga er för att verkligen ge oss något vi inte kan säga nej till, så är vi egentligen inte intresserade av det ni erbjuder.

Det är upplagt för en liten rysare för tillverkarna.
Ja. Vår (eventuella) oro om kameraföretagens framtid handlar väl mest om vårt eget behov att mata pryldjävulen inom oss. Den lille upptäcktsresanden inom oss själva vill hela tiden retas av nya världar att utforska. Nya tekniska landvinningar inom kameraområdet alltså. Men om branschen går dåligt så befarar vi att vår upptäcktsresa är slut.
  #153  
Gammal 2019-02-01, 06:50
oXo
 
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 248
Så här skriver Canon själv på engelska ang marknaden för 2018-2019 så detta är ingen google translate.
Alla uppgifter som jag skrivit här går att hitta på Engelska och kommer direkt från Canon själv. (Prognosen tidigare gäller 2019-2020 men dessa siffror gäller inte för 2020) Jag lägger länken en gång till.
https://global.canon/en/ir/library/results.html

For interchangeable-lens cameras, the market in 2018 was down 10% to 10.3 million units. Our sales, were down 9%
In 2019, we expect the market to continue to decline, shrinking 7% to 9.6 million units.

Next, compact cameras. In 2018, the market was down 22% to 10.5 million units. And in 2019, we expect the market to decline at a continuing rate of around 20%
  #154  
Gammal 2019-02-01, 07:03
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 574
När man räknar marknadsnedgång på det viset, avser man då bara kamerahus eller systemen i sin helhet?
  #155  
Gammal 2019-02-01, 07:23
oXo
 
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 248
fotobollfoto skrev: När man räknar marknadsnedgång på det viset, avser man då bara kamerahus eller systemen i sin helhet?
Läser man texterna som Canon publicerat så verkar det som att man avser systemen i helhet eftersom man pratar om både kamerahus och objektiv, men helt tydligt är det inte.
  #156  
Gammal 2019-02-01, 07:29
oXo
 
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 248
Det är tydligt att Canon kommer fokusera på FF, så här svarar man vid sin Q&A session:

For cameras, however, amid market contraction, we urgently need to re-allocate our resource to categories that are growing such as mirrorless cameras and cameras incorporating full-frame sensors. And this is what we are currently doing.
  #157  
Gammal 2019-02-01, 09:19
Polar300
 
Medlem sedan: jan 2018
Inlägg: 165
PMD skrev: Ungefär lika lätt (dvs svårt) som man stoppar en bil med en illvillig förare. Den största skillnaden är att bilförararen är kapabel att ställa till med betydligt mer skada än drönarpiloten.
fotobollfoto skrev: Det återstår att se. En illvillig drönarpilot vid en flygplats, flottbas eller andra strategiskt valda platser kan nog göra en himlans stor skada
Vilket är skälet till att det är totalförbud att flyga något som helst över/kring kärnkraftverken i landet. Vakterna blir helt hysteriska när det händer - och har fått tillstånd att försöka skjuta ner ev drönare i området. Vilket vi andra här ryser inför...
  #158  
Gammal 2019-02-01, 09:42
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 065
jonasfj skrev: Canon rasar inte! Deras prognos säger att de kommer att växa i år. Nikon planerar också att växa en aning 2019 med en sund vinstutveckling. Jag har inte kollat, men jag misstänker att Sony går ganska bra.

Det är naturligt att företag ändrar sin inriktning och strategi när marknaden förändras.

Det som rasar är försäljning av kompaktkameror och de allra enklaste systemkamerorna. Det är därför alla satsar på mer avancerade fullformatkameror.

Blixtgårdon verkar inne ha hittat den skarpaste kniven i lådan sen den här tråden startade.
Exakt canon rasar inte. Dom är väldigt lönsamma o deras produkter säljer bra. Om man går tillbaka i tiden en 10 år så hur såg det ut då? Några få gick med systemkameror o dom andra med kompaktkameror. Sedan kom mobilerna med kameror i då började minskning av kompaktkameror.
Idag när en mobilkamera har en väldigt bra kamera finns ingen anledning att ta med en kompaktkamera, dessutom så är mobilen lättare att få ut bilderna på sociala medier.
Om jag ser till mig själv så föredrar jag en mindre kamera speciellt på utlandsjobb, mer diskret mindre att bära på. Bildkvaliten idag är så pass bra med dom flesta kameror så det kvittar vilken du använder o med att utvecklingen går framåt så kanske en mobilkamera I FRAMTIDEN ger samma bildkvalitet som en ff idag. Sedan kanske den har en app för olika objektiv etc, vem kommer då bära en stor tung kamera?
Jag tror att när bildkvaliten är jämförbar så ändrar folk sina vanor. Jag själv gick från ff till fuji på resejobb för att ingen ser någon skillnad eller klagar på bilderna o jag får en lättare utrustning att jobba med.
Vad händer om du får en likadan bildkvalitet med en mobil mot dagens ff? skulle du bära med din stora kamera lika mycket då?
  #159  
Gammal 2019-02-01, 10:19
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 879
snap01 skrev: Exakt canon rasar inte. Dom är väldigt lönsamma o deras produkter säljer bra. Om man går tillbaka i tiden en 10 år så hur såg det ut då? Några få gick med systemkameror o dom andra med kompaktkameror. Sedan kom mobilerna med kameror i då började minskning av kompaktkameror.
Idag när en mobilkamera har en väldigt bra kamera finns ingen anledning att ta med en kompaktkamera, dessutom så är mobilen lättare att få ut bilderna på sociala medier.
Om jag ser till mig själv så föredrar jag en mindre kamera speciellt på utlandsjobb, mer diskret mindre att bära på. Bildkvaliten idag är så pass bra med dom flesta kameror så det kvittar vilken du använder o med att utvecklingen går framåt så kanske en mobilkamera I FRAMTIDEN ger samma bildkvalitet som en ff idag. Sedan kanske den har en app för olika objektiv etc, vem kommer då bära en stor tung kamera?
Jag tror att när bildkvaliten är jämförbar så ändrar folk sina vanor. Jag själv gick från ff till fuji på resejobb för att ingen ser någon skillnad eller klagar på bilderna o jag får en lättare utrustning att jobba med.
Vad händer om du får en likadan bildkvalitet med en mobil mot dagens ff? skulle du bära med din stora kamera lika mycket då?
Kan stämma. Å andra sidan har priserna på toppmobilerna stigit raskt. Man får bättre bilder och samtidigt lika bra telefonfunktion, sms, mms, sökmotor mm till ett lägre pris med en billigare mobil och en begagnad bättre kompakt eller systemkamera med objektiv än en flaggskeppsmobil. Då är det bärbarheten med mobilen som kamera som vinner.
  #160  
Gammal 2019-02-01, 12:34
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 769
fotobollfoto skrev: Det återstår att se. En illvillig drönarpilot vid en flygplats, flottbas eller andra strategiskt valda plats kan nog göra en himlans stor skada
Tämligen långt från ämnet detta, men nej en (hobby)drönare kan inte bära så mycket last att den kan ställa till en himlans stor skada. Obemannade luftfartyg i kategori 2 och uppåt kan man nog ställa till en del med, men det finns enklare sätt att vara stygg.
  #161  
Gammal 2019-02-01, 12:40
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 769
Polar300 skrev: Vilket är skälet till att det är totalförbud att flyga något som helst över/kring kärnkraftverken i landet. Vakterna blir helt hysteriska när det händer - och har fått tillstånd att försöka skjuta ner ev drönare i området. Vilket vi andra här ryser inför...
Det finns ett förslag i en utredning om att vakter ska få skjuta ner drönare, men mig veterligen har ingen lagstiftning skett än.

Utredningen har inte slutredovisats än och det är nog ganska osannolikt att regeringen lägger fram en proposition innan den har hela utredningen.
  #162  
Gammal 2019-02-01, 14:30
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 627
Flash Gordon skrev: Canon tror att marknaden för kameror med utbytbara objektiv. ILC kommer gå ner med 50%. Den marknaden är i dag 10 miljoner styck. en halvering måste då bli 5 miljoner.

Att Canon sedan tror man kommer sälja 5-6 miljoner prosumer eller pro kameror är en annan femma. Där pratar man inte längre om ILC.
Nej, du har fel. I artikeln du citerar står det att "Canon thinks that the camera market will shrink another 50% over the next 2 years". Alltså hela kameramarknaden, inte specifikt ILC.

Det står i artikeln du citerar ingenting om hur man tror att ILC-marknaden ska utvecklas.
  #163  
Gammal 2019-02-01, 14:36
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 155
ErlandH skrev: Nej, du har fel. I artikeln du citerar står det att "Canon thinks that the camera market will shrink another 50% over the next 2 years". Alltså hela kameramarknaden, inte specifikt ILC.

Det står i artikeln du citerar ingenting om hur man tror att ILC-marknaden ska utvecklas.
OM jag tolkat detta fel är jag en lika stor idiot som DPR.

Detta är deras tolkning.

Currently, the global market for interchangeable lens cameras is estimated at 10 million units per year, according to both Mr. Fujio and CIPA data [PDF, page 2], but Canon expects that number to drop down to and plateau at roughly 5-6 million prosumer and professional cameras by the end of 2020.
  #164  
Gammal 2019-02-01, 15:07
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 483
Flash Gordon skrev: OM jag tolkat detta fel är jag en lika stor idiot som DPR.

Detta är deras tolkning.

Currently, the global market for interchangeable lens cameras is estimated at 10 million units per year, according to both Mr. Fujio and CIPA data [PDF, page 2], but Canon expects that number to drop down to and plateau at roughly 5-6 million prosumer and professional cameras by the end of 2020.
Oavsett vilket så är "prosumer and professional" inte hela marknaden för "interchangeable lens cameras", så det är fel ändå. Om vi antar att översättningen ens är korrekt.
  #165  
Gammal 2019-02-01, 16:30
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 627
Flash Gordon skrev: OM jag tolkat detta fel är jag en lika stor idiot som DPR.

Detta är deras tolkning.

Currently, the global market for interchangeable lens cameras is estimated at 10 million units per year, according to both Mr. Fujio and CIPA data [PDF, page 2], but Canon expects that number to drop down to and plateau at roughly 5-6 million prosumer and professional cameras by the end of 2020.
Om det de skriver utgår från samma engelska text som du citerade i #140 så har de feltolkat den fullständigt. Men det är ju möjligt att de har ett helt annat underlag, som gör denna uppfattning rimlig.

I texten du citerade står det att "Canon thinks they’ll continue to sell 5-6 million prosumer and professional cameras once we’ve reached the bottom of the decline". Om det du citerar från DPR också skulle stämma innebär det ju att Canon tror att de är de enda som kommer att sälja "prosumer and professional cameras by the end of 2020".
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 04:38.



Tether Tools Case Air