Annons
  #1  
Gammal 2002-11-12, 23:23
---
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 170
Jag vet inte men...
...jag trodde kanske i min enfald att kritiksidan skulle vara just det. Ett ställe där man ger varandra både positiv och negativ kritik. Ett ställe där man kunde utveckla sitt bildskapande och sitt förhållningsätt till foto. Men som det ser ut just nu så tycks det mesta handla om pajkastning i den ena eller den andra riktningen. Jag vet inte om ni håller med???

Känner bara att man tappar lite av glädjen och gnistan...

Tack för ordet.
  #2  
Gammal 2002-11-12, 23:33
lotelo
 
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 2 564
Jo, det håller jag med om. Visst har det sett ut så några dagar i mina ögon med och då tröttnar man ju på att kolla den listan också. Först kan man ju bli nyfiken av såna diskussioner men i längden är det tråkande. Jag tycker också det verkar som den konstruktiva kritiken blivit betydligt sämre.
/Lotta
  #3  
Gammal 2002-11-12, 23:36
NixXxoN
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 662
Jag har inte sett det på länge!
  #4  
Gammal 2002-11-12, 23:36
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 341
Redaktionen har inte ngn daglig koll på kritikkommentarerna. Jag skulle tycka att det vore bra om ni exemplifierar i mail till redaktionen så kan vi åtgärda förhoppningsvis.
__________________
david
  #5  
Gammal 2002-11-12, 23:44
lotelo
 
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 2 564
David, jag vill inte vara någon "skvallerbytta" utan jag ville bara uttrycka min åsikt, något mail kommer alltså inte från mig. Pajkastningen kanske ger sig självt men det som ger upphov till den är nog egentligen hur kritiken ges. Kanske betygsdefinitonen och lite regler för betygssättning skulle kunna lyftas fram tydligt på förstasidan också?
/Lotta
  #6  
Gammal 2002-11-12, 23:50
Festfotografen
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 938
Jag håller helt med
Lite larvigt blir det då det hålls en monolog under bilden med sådant som inte berör bilden ett dugg.
Att sedan vissa konstant letar reda på sådant dom ogillar är juh sånt som dyker upp då och då
förhoppningsvis drar dom obemärkt vidare till något annan sida där dom hittar sådant dom tycker om
  #7  
Gammal 2002-11-12, 23:51
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 341
Det är inte att skvallra att peka ut en tråd som man tycker håller dålig kvalitet. Är det inte bättre att vi tar bort betygen helt istället?
__________________
david
  #8  
Gammal 2002-11-12, 23:54
Festfotografen
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 938
David det handlar juh inte om betyg utan att vissa har en väl grinig attityd och kommenterarr i värsta vendetta stil
  #9  
Gammal 2002-11-12, 23:55
Malm
 
Medlem sedan: okt 2001
Inlägg: 778
Varför ska man skriva ett inlägg i denna tråden och beklaga sig över dålig stämning när man sedan inte vill berätta för redaktionen vart problemet ligger så att detta kan lösas? Det är för mig ett mysterium...

/Anders
__________________
http://malm.d2g.nu
  #10  
Gammal 2002-11-12, 23:56
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 341
Jag förstår att diskussionens ursprungsspår är verbala vendettor och urspårade kritiktrådar. Men det var Lotta som tyckte till om betygens presentation, därav.
__________________
david
  #11  
Gammal 2002-11-12, 23:56
Calle S
Administratör
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 5 375
elmfeldt skrev:
Är det inte bättre att vi tar bort betygen helt istället?
Jag vill oxå ha bort betygen, men inbillar mig att de flesta vill ha dem kvar. Så det låter jag vara.
Sen är det en annan diskussion angående pajkastning och slag under bältet, sådant kommer vi nog inte ifrån, betyg eller ej.
Annars tycker jag att kommentarerna oftast är bra, det är förhållandesvis ganska sällsynt med riktiga lågvattenmärken här på Fotosidan.
  #12  
Gammal 2002-11-13, 00:02
lotelo
 
Medlem sedan: mar 2002
Inlägg: 2 564
Det kanske var jag som fick det att låta som om det handlade om betygen. Egentligen handlar det ju om kommentarerna också och de försvinner ju inte för att man tar bort betygen. Sista veckorna har det kommit in personer som ligger på ett snitt mellan 1-2 i betygsättning och det i kombination med rent elaka kommentarer. Jag har i alla fall hunnit reagera över fyra personer med det sättet, ibland låter kommentarerna så lika varandra så man undrar om det är samma person bakom alla identiteter.
/Lotta
  #13  
Gammal 2002-11-13, 00:05
elmfeldt
Redaktör
 
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 6 341
Vi kan lätt identifiera medlemmar via våra loggar, men ni måste hjälpa till med misstänkta sådana.

Det är verkligen inte att skvallra att skicka mail till oss om medlemmar som beter sig dåligt. Det är en fråga om att hålla hög klass på fotosidan.
__________________
david
  #14  
Gammal 2002-11-13, 00:13
---
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 170
Det är nog en inte helt felaktig betraktelse som Lotta har gjort tycker jag. Det är de senaste veckorna som det har börjat hagla av låga betyg och direkt elaka kommentarer. Om man följer med i "senaste kommentar" så upplever jag att det har varit ganska tydligt. Betygsskalans varande har jag inte reflekterat så mycket över då jag själv aldrig har gett ett betyg.

/Kenneth
  #15  
Gammal 2002-11-13, 00:33
prinsen
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 831
Jag tycker att det funkar bra.
Det enda som är supertråkigt är den låga nivån man brukar få tillbaka på om man tex har komenterat en "DÅLIG" bild och kanske sagt.. Men du . Detta är väl ingen bild för fotosidan? Du kanske ska planera din bild lite bättre nästa gång."Slut citat"

Den bilden som jag har skrivigt så på är säkerligen tagen med webkamera i mycket dåligt ljus och med ett intetsägande motiv.

Då får man tillbaka .. vilken skit bild"Slut
--på en av dom bästa bilderna som man har i albumet.

Det är det som är så tråkigt tycker jag.

Dessutom tycker jag man skulle kunna ta bort komentarer i sina album, Dels för att inte belasta fotosidans crew så mycket och dels för att kunna hålla rent och snyggt i sina komentarer.


´skulle inte det gå att fixa??

Adam

Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 00:32.