Om man ska visa en hel bildserie tycker jag själv det är mera estetiskt tilltalande att använda sig av ett visst "system" av format än om det förekommer många olika beskärningsformat. På rektangulära liggande bilder kan man ju använda sig av samma längd-höjdförhållande som 24x36, exempelvis 900 x 600 pixlar och på kvadratiska bilder 600 x 600. Ställer man då den rektanhulära bilden upp blir formatet ju 600 x 900 vilket, enligt mitt tycke, oftast ger en för smal bild. Då ser 700 x 900 bättre ut. Finns det några outtalade, oskrivna regler för detta? Hur går era tankar?
mvh,
Tommy

Är egentligen inte så förtjust i att formen skall bestämma över bilden. Beskär hellre bilden efter eget tycke.

Ibland måste man ju iofs pressa in en serie på en hemsida e dyl. 600 * 900 tycker jag mig känna igen från en hockeysida jag gav 20 bilder.

Får rätta mig själv, de hade bara krav på antal pixlar för längsta sidan.