Jag är medveten om att det finns hus till kompaktkameror för några tusenlappar, men det är inte min poäng riktigt. Det jag försöker ta reda på är om någon skulle vilja ha ett hus ämnat för digitala systemkameror, där man kanske bara skulle ha tillgång till de mest grundläggande funktionerna?
Vad är det som gör att ni måste ha tillgång till alla kamerans funktioner även under vatten? Räcker det inte med att man kan se skärmen, displayen på toppen, komma åt av/på och fokusområde?
Menar ni på att ifall ni hade haft en digital systemkamera och velat ta bilder under vatten (och har begränsad budget), så skulle ni hellre välja en vattentät kompakt istället för att ta med er systemkamera i ett hus med begränsade funktioner?
Vilka krav har ni på ert drömhus? Spelar storleken någon roll undervatten?
Mvh, Hy Nguyen.
Jag har ett hus som har allt jag behöver. Kalla det ett drömhus om du vill.
Jag tror du missar poängen i mitt inlägg, så jag bör nog uttrycka mig bättre. Den fotoutrustning för uv-bruk jag packar när jag reser nu kostar en del. Nypriset är ungefär som följer:
Kamerahus 25 000
Objektiv 20 000
UV-hus 14 000
Portar 4 000
Blixtkablar 2 000
Blixtar 12 000
Blixtarmar 4 000
Fokusljus 1 500
Som du nog kan se skulle skillnaden för mig vara rätt ointressant om du kunde sälja ett billigare uv-hus till mig, med begränsad funktion och arbetsdjup, då jag ändå har en massa annat som kostar pengar. Visst har jag en dyrare utrustning än standard, men det tillkommer en massa kostnader förutom själva huset att det inte blir någon revolution med ett billigare hus.
Det verkar som att du inte själv fotar under vattnet med DSLR, så jag kan förklara vad man använder och vad som inte går att snåla bort.
Man behöver komma åt de flesta funktionerna i kameran om man ska ha någon nytta av att det är en DSLR. Kommer man inte åt (eller tänker använda) programval, exponeringskompensation, tid, bländare, ISO eller val av fokuspunkt ska man nog ha en kompakt. Med kompakt menar jag såklart inte en vattentät opsipopsi som tål stänk, utan en bra kompakt (ex G10) i ett seriöst skal. Sedan skulle jag känna mig handikappad om jag inte kom åt skärpedjupet, vitbalansen och lite till. Det som kostar är inte knappar, utan vred och spakar och jag tror det är självmål att skippa något av vreden som styr de väsentliga funktionerna. Skippar man några knappar gör det nog inte lika mycket, men å andra sidan är det ingen stor besparing.
Vill man ha en rimlig möjlighet att styra blixtljuset och använda e/iTTL duger det inte med någon optisk slavblixtfunktion som triggar på den inbyggda blixten, utan du ska riktiga kabelkontakter och dessutom någon form av elektronik som tolkar e/iTTL-protokollet.
Det finns inga universalportar. Det måste gå att byta port mellan platt och dome, och dessutom måste avståndet mellan kamera och portens glas kunna varieras. Genom porten (eller i närheten av den) måste man kunna komma åt zoom och fokus. Snålar man här blir det helt enkelt skit.
Att göra ett hus billigare innebär att man stryper viktiga funktioner som gör att en DSLR skiljer sig från en bra kompakt. Det finns en del tillverkare som försökt. Jag vet att det finns de som försvarar sitt val av t.ex. Nimar, men det går inte att komma ifrån att de som sparat några tusenlappar på själva skalet offrat exponeringsautomatik med blixt, möjlighet att använda flera vettiga objektiv på marknaden, kantskärpa på en del vanliga objektiv och liknande saker. Att det sedan finns rätt många vittnen på forum världen över som blött ned sina kameror i billiga skal är också intressant.
Om du tar fram ett skal för 5 000 till systemkameror med de begräsningar du beskriver, tror jag absolut att du kan sälja en del. Tyvärr kommer du inte kuna sälja ett nytt skal till dina kunder den dagen de byter kamera, för de kommer bli så besvikna på bilderna de kan ta i det strypta skalet.
Det finns företag som gör riktigt bra fotoutrustning för uv-bruk och det finns de som gör mindre bra prylar. De som gör bra utrustning har duktiga uv-fotografer som ansvarar för framtagandet av produkter. Det verkar som att du behöver hitta någon partner som verkligen kan ämnet, innan du hamnar på fel spår.
Om du verkligen är intresserad och är i närheten av Stockholm kanske jag kan hjälpa dig. Bjuder du på en kaffe så kan vi ta ett längre snack som du kan ha nytta av.
