Walle sa:

När man skärper för print hos t.ex. Crimson så är det vettigt att skärpa rejält, oavsett om man använder Lightroom eller Photoshop. Det ska se illa ut i 100% på skärmen, då blir kopian skarp och fin. Åtminståne enligt mina erfarenheter av Crimson

Klicka för att se resterande...

Mr.Berg sa:

Jag fotograferar bara för att det är rolig. Därefter importerar jag alla bilder till Lightroom. Därefter brukar jag och frugan med ojämna mellanrum gå igenom dessa bilder för att framkalla en del.

Den enda efterbehandling jag gör är att jag beskär vissa av de bilder som jag/vi tagit. Ibland försöker jag att ljusa upp eller mörka ner någon bild men det är väldigt ovanlig.

Men jag tycker att man överallt här på Fotosidan läser om att man ska skärpa upp sina bilder. Gör ni som läser detta alltid det? Gör det isåfall stor skillnad eller gör ni det med alla era bilder? Finns det någon "mall" för hur mycker man ska skärpa en bild? Jag vet att det finns två presets i Lightroom för detta men jag tycker inte att det gör så stor skillnad.

"Måste" man skärpa sina biler?

Klicka för att se resterande...

Karl R sa:

Nej, man måste inte skärpa sina bilder. Jag är så gammal att jag haft eget mörkrum. Alltså med förstoringsapparat och kemikalier och hela köret. Då fanns inte så många möjligheter om man inte ville hålla på i dagar med en bild. Generellt är jag emot "photoshopande". Det har nog gått alldeles för långt, såg för någon tid sedan en "photoshopograf" få beröm för en ren förfalskning av bilden. Om man inte förstår ljusets villkor är man ute på hal is. Var istället noggrann vid fotograferingen, håll kameran stadigt så behövs inte antiskak. Mät ljus och avstånd noga. Förr när film och annat kostade fick man tänka på kostnader för varje bild. Tänk på dem som använde riktigt storformat och bara hade en plåt redo och var tvungna att lyckas på denna enda plåt. Då var det fotografering, inte photoshopografering. (Jag vet också att det förekom retuschering och grövre saker i t ex Sovjetunionen.) Alla som menar att man skall göra si eller så i photoshop, vad vill ni egentligen visa? Fotografier eller efterhandskonstruktioner? Du som startade denna tråd har en sund inställning, "för att det är roligt". Då antar jag att du menar själva fotograferandet. Att dokumentera, berätta något. Att alla bilder har ett värde, även om de inte blev så "bra". Kul att det finns någon som tycker att det är roligt att fotografera.//Karl R

Klicka för att se resterande...

Karl R sa:

Alla som menar att man skall göra si eller så i photoshop, vad vill ni egentligen visa? Fotografier eller efterhandskonstruktioner?

Klicka för att se resterande...

Mr.Berg sa:

Jag fotograferar bara för att det är rolig. Därefter importerar jag alla bilder till Lightroom. Därefter brukar jag och frugan med ojämna mellanrum gå igenom dessa bilder för att framkalla en del.
.........
"Måste" man skärpa sina biler?

Klicka för att se resterande...

Mr.Berg sa:

Som jag misstänkte så har personer från "båda" sidor gett sina åsikter här. Skulle ni som alltid skärper era bilder kunna visa några exempel på när det "behöver" skärpas? Det vore intressant att se skillnaden före och efter.

Klicka för att se resterande...

iBoat sa:

Här är en alldeles nyplåtad bild som exempel. Det är ett litet utsnitt av en stor bild, men det går nog att se skillnaden.

Klicka för att se resterande...

Mr.Berg sa:

Tack, jo där ser jag tydlig skillnad. Om jag får fortsätta med mina nyfinka frågor:
Kan man få se hela bilderna för att se skillnaden där?
Vad skulle/ska bilden användas till?

Klicka för att se resterande...

perstromgren sa:

Ni som skärper alla era bilder, gör ni det individuellt eller har ni standardparametrar som ni använder på alla bilder och kan göra hela operationen helt automatiskt?

Per.

Klicka för att se resterande...