Annons

Nikon publicerar MTF diagram

Produkter
(logga in för att koppla)

objernulf

Aktiv medlem
Intressant men det är dock samma typ av simulerade teoretiska MTF-värden som Canon publicerar. I verkligenheten kommer små skiljnader i det optiska glaset samt monteringen av linselementen göra MTF något annorlunda (ofta lägre).
 

Pupillen

Aktiv medlem
Med reservation för mina minst sagt bristfälliga kunskaper i japanska så verkar en del av kurvorna mycket tvivelaktiga, t o m i teorin. Efter vad det verkar visar diagrammen MTF-värdena på full öppning för 10 resp 30 ”japanskt skrivtecken”/mm. Frågan är vad detta för mig okända skrivtecken står för? Det borde ju rimligen vara cykler, (d v s vad som lite slarvigt brukar benämnas linjepar). Om vi utgår ifrån att det verkligen är cykler som avses så är diagrammen för vissa av objektiven helt omöjliga.

Den helt ofrånkomliga diffraktionen begränsar nämligen de höga MTF-värdena för vitt ljus till: 1 – 0,0007 x bländartalet x spatialfrekvensen (i c/mm) . Med t ex f/5,6 begränsar enbart diffraktionen MTF-värdet till omkring 0,96 för 10 c/mm och 0,88 för 30 c/mm. Högre kan det helt enkelt inte bli, hur perfekt objektivet än är i övrigt!

Om vi nu botaniserar lite bland Nikons diagram ser vi snart att flera objektiv trots detta redovisar högre värden, väldigt mycket högre t o m. Ett exempel (bland många) är t ex 80-400/4,5-5,6 vars diagram, i centrum på 400 mm brännvidd, visar runt 0,99 vid 10 c/mm (vi måste i verkligheten ner ända till 2,5 c/mm innan diffraktionen tillåter 0,99 vid f/5,6, d v s 10 c/mm är 4 ggr (!!!) för högt) och 0,92 vid 30 c/mm (1,5 ggr för hög frekvens).
 

Proboarder

Aktiv medlem
Lennart: imponerande utläggning, speciellt för någon som fattar nada utan MTF-kurvor. Kunskap är makt som nån sa, iallafall respekt ;)
 
ANNONS