Jag har hittat ett antal gamla och intressanta bilder som jag skulle vilja lägga upp på hembygdsföreningens hemsida. Bilderna har ett stort historiskt värde för bygden, men för många av bilderna saknas uppgift om vem som fotograferat. Har man rätt att publicera sådana bilder?

Hur gamla? Kan man anta att fotografen fortsatt till nästa liv?

Vad jag menar är att copyrighten upphör/försvagas väl när fotografen inte längre är i livet.

Gäller det hembygdsföreningen skulle jag lägga ut dom och i texten be fotografen höra av sig även om jag inte vet vad lagen säger. Eller är jag väldigt oansvarig nu...?

janc skrev:
Gäller det hembygdsföreningen skulle jag lägga ut dom och i texten be fotografen höra av sig även om jag inte vet vad lagen säger. Eller är jag väldigt oansvarig nu...?

Klicka för att se resterande...

Håller med janc, publicera och skriv "Fotograf okänd" tillsvidare och be fotografen eller någon som vet vem det är att höra av sig.

Osannolikt att du skulle stöta på några problem. Men ange som ovan sagt "Fotograf okänd" och uppmana folk som har kunskap om motivet/bilden att höra av sig. Ni kanske får reda på mer nyttigt genom att publicera bilderna.

Upphovsrätten gäller i sjuttio år efter att upphovsmannen dött eller i vissa fall sjuttio år efter att det offentliggjordes. Vet man inte vem som är upphovsman får man inte publicera det.

http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19600729.HTM

§43

Får och får. Man får i sådana här fall tänja lite på reglerna tycker jag. Det måste ju finnas någon som kan stämma en. Och frågan om de skulle, syftet är ju behjärtansvärt. Skriver man dessutom att man söker kontakt med fotografen eller dennes släktingar så och samtidigt erbjuder att ta bort bilden om de misstycker så tror jag absolut inte att det kan vara problem - vad än lagen säger.