JanOlofHärnström
Aktiv medlem
Eller sagan om kejsarens nya kläder.
Kejsaren kunde ju gå omkring naken utan att undersåtarna vågade eller ville se att han inte hade praktfulla kläder på sig.
Det verkar ju inte vara tillåtet att få kritisera eller ställa sig utanför hela kåren som hyllar och helgonförklarar Canon och nya kameran 300D.
Kritiker och recensenter säger unisont att det mer eller mindre tvingande autofokussystemet på 300D är excellent och att man kan använda till nästan alla olika typer av fotografering. Någon nämner till 95 %.
Det jag främst reagerar på är svårigheter att ta bilder där motivet rör sig. Sport, lekande barn etc... I 300 D har Canon via mjukvaran plockat bort en del funktioner som fördummar kameran rätt rejält.
Fokuseringslås. I den röriga och svårtolkade manualen läser vi om ett "fokuseringslås" som träder in när vi trycker ner avtryckaren halvvägs. Det hade varit mycket önskvärt med ett äkta fokuseringslås liknande det exponeringslås som finns på kameran.
Sportprogrammet. Utlovar att man kan frysa snabba bilder. Efter mycket letande i manualen och prov med kameran så finner man att ISO-värdet är fast vid 400 ISO. Hur kul är det på en skala? RENA STÖLDEN. Försök använda denna funktion med lite ljussvagare optik, det blir inte så lätt. Man får i alla fall veta att servon till AF är inkopplad hela tiden, alltid en tröst att veta detta.
I olika recensioner hyllar man kameran och visar skarp bilder, typ vykort, på stilla och vackra motiv. Man ser inga sportiga eller rörliga bilder och jag misstänker att man inte ens har förstökt ta sådana bilder. Eller också mörklägger man dessa resultat för att man helt enkelt vill hylla kameran.
Jag är väl lite elak och kritisk i överkant men det är för att jag vill ha igång en liten diskussion och få lite synpunkter från er andra som också vill ta "sportiga bilder".
Det där med hur servon arbetar och hur tillförlitlig den är tycker jag verkar intressant...
Lite bildexempel på lyckade bilder och information hur man gjord kan vara på sin plats.
Kejsaren kunde ju gå omkring naken utan att undersåtarna vågade eller ville se att han inte hade praktfulla kläder på sig.
Det verkar ju inte vara tillåtet att få kritisera eller ställa sig utanför hela kåren som hyllar och helgonförklarar Canon och nya kameran 300D.
Kritiker och recensenter säger unisont att det mer eller mindre tvingande autofokussystemet på 300D är excellent och att man kan använda till nästan alla olika typer av fotografering. Någon nämner till 95 %.
Det jag främst reagerar på är svårigheter att ta bilder där motivet rör sig. Sport, lekande barn etc... I 300 D har Canon via mjukvaran plockat bort en del funktioner som fördummar kameran rätt rejält.
Fokuseringslås. I den röriga och svårtolkade manualen läser vi om ett "fokuseringslås" som träder in när vi trycker ner avtryckaren halvvägs. Det hade varit mycket önskvärt med ett äkta fokuseringslås liknande det exponeringslås som finns på kameran.
Sportprogrammet. Utlovar att man kan frysa snabba bilder. Efter mycket letande i manualen och prov med kameran så finner man att ISO-värdet är fast vid 400 ISO. Hur kul är det på en skala? RENA STÖLDEN. Försök använda denna funktion med lite ljussvagare optik, det blir inte så lätt. Man får i alla fall veta att servon till AF är inkopplad hela tiden, alltid en tröst att veta detta.
I olika recensioner hyllar man kameran och visar skarp bilder, typ vykort, på stilla och vackra motiv. Man ser inga sportiga eller rörliga bilder och jag misstänker att man inte ens har förstökt ta sådana bilder. Eller också mörklägger man dessa resultat för att man helt enkelt vill hylla kameran.
Jag är väl lite elak och kritisk i överkant men det är för att jag vill ha igång en liten diskussion och få lite synpunkter från er andra som också vill ta "sportiga bilder".
Det där med hur servon arbetar och hur tillförlitlig den är tycker jag verkar intressant...
Lite bildexempel på lyckade bilder och information hur man gjord kan vara på sin plats.
