Har man redan den "gamla" 56'an så vinner man inte så mycket på att byta verkar det som om man kollar testbilderna. APD versionen verkar dessutom släppa igenom mindre ljus just på grund av just APD. Samt fokuseringsbegränsningen som nämnts ovan. Kör man endast porträtt och är ofta i kontrollerade miljöer så visst, nog är den nya 56'an ett bra val. För mig är den inte det då jag fotar mycket blandat och redan är galet nöjd med min 56'a.
Lite mer info här, observera att man här har testat ett pre-production exemplar:
http://www.nathanelson.com/blog/the-fuji-56mm-apd/
Apodiseringseffekten kommer från ett speciellt gråfilter placerat nära bländaren i objektivet som är genomskinligt i mitten och blir gradvis mörkare lägre ut. Det gör i praktiken att bländaröppningen får en "luddig" kant istället för en skarp kant som i vanliga objektiv.
FUJINON LENS XF56mmF1.2 R APD
Gråfiltret tar alltså bort ljus och det effektiva bländartalet (med hänsyn till filtreringen) är skrivet i rött bredvid de vanliga bländartalen på bländarringen. (För största bländaröppning: f/1.2->1.7 vilket motsvarar -1EV).
Syftet är inte att få MER bakgrundsoskärpa (i praktiken får man lite MINDRE) utan att bli av med de fula dubbellinjerna som ofta uppstår med exvis grenar eller hårstrån utanför skärpeplanet.
Med avseende på detta är inte jämförelsebilden i slutet på länken ovan den bästa. Möjligen ser man en aning skillnad i busken nere till höger.
Ett bättre jämförelsebild hade kanske varit ett baklyst porträtt av en person med en vildvuxen kalufs och träd med ett ordentligt grenverk i bakgrunden. Då hade nog skillnaden blivit tydligare, men tillräckligt för att byta ut en gammal mot en ny?! Troligen inte.
