Blixt till Minolta 7i/7Hi/A1...
- Trådstartare KaLi
- Start datum
sagan
Avslutat medlemskap
Lionheart
Aktiv medlem
Jag hade riktat in mig på 3600D eftersom den har lite högre ledtal än den "lilla" 2500. Dessutom fler funktioner och inställningsmöjligheter.
Minoltas modeller har passande namn eftersom
2500 har 25 i ledtal, 3600 har 36 och största blixten heter 5600 och har 56 i ledtal vilket är väldigt kraftfullt. Dock springer den iväg i pris, cirka pris 4000 kr.
För den riktigt pryltokiga så ska man så klart har 5600 eftersom den har en digitaldisplay och man kan rikta den åt alla håll och kanter.
2500 och 3600 är begränsad till vertikal rörelse uppåt.
Hoppas det ger dig en bättre utgångspunkt för ett eventuellt köp.
Mvh
Dennis
a_mattsson
Aktiv medlem
Hur fungerar det med äldre Minoltablixtar. Jag har en gammal 5400 HS som jag gärna skulle använda om jag köper en digitalkamera. I bruksanvisningen rekommenderas att inga andra blixtar än den senaste serien används.
Micke H
Aktiv medlem
Jo de funkar, men bara när kamera och Blixt står på manuella inställningar...
Jag har själv en 5400 Hs+D7Hi...
Det är ju lite bökigt, men man lär sig faktiskt!
Det är lite som när man körde utan autofokus förut...
Ibland blir bilderna bättre när man kör manuellt, bättre i balans med det befintliga ljuset!!
Jag har själv en 5400 Hs+D7Hi...
Det är ju lite bökigt, men man lär sig faktiskt!
Det är lite som när man körde utan autofokus förut...
Ibland blir bilderna bättre när man kör manuellt, bättre i balans med det befintliga ljuset!!
matti
Aktiv medlem
Hur är det med Metz?
Hej
Har själv en A1:a och har funderat på denna Metz http://www.cyberphoto.se/metz/44af3m.shtml
Den har ju ledtal 44, är tiltbar i höjd och sida samt har ett tilltalande pris!
Vad tror ni om detta? Vad jag förstår mäter den enligt Minoltas senaste ADI-metodik ihop med Dimage 7/7i/7Hi/A1. Det man förlorar är väl möjligheten till trådlös blixt som man har med Minoltas egna blixtar, eller???
mvh / Matti
Hej
Har själv en A1:a och har funderat på denna Metz http://www.cyberphoto.se/metz/44af3m.shtml
Den har ju ledtal 44, är tiltbar i höjd och sida samt har ett tilltalande pris!
Vad tror ni om detta? Vad jag förstår mäter den enligt Minoltas senaste ADI-metodik ihop med Dimage 7/7i/7Hi/A1. Det man förlorar är väl möjligheten till trådlös blixt som man har med Minoltas egna blixtar, eller???
mvh / Matti
.Z.
Aktiv medlem
Jag undersökte innan jag köpte min 5600 detta noggrant, fick reda på att dom enda blixtar som fungerar är Minoltas senaste serie. Att dom gamla minoltablixtarna fungerar manuellt är en sak, men TTL är det bästa som hänt i blixtvärlden så jag tycker att man ska satsa på en blixt som grejar det.
Nu säger Fredrik att EF-500 DG fungerar, om den fungerar med TTL så är den ett givet val med tanke på dess pris & prestanda, ADI är bra men inte livsviktigt om den inte grejar det.
Innan ni bestämmer er för en blixt så måste ni dock förvisa er om att den är kompatibel, vilket tyvärr inte alltid är så lätt.
Sen måste jag dock påpeka att EF-500 DG inte är nån kopia av 5600, Minoltas blixt är annorlunda samt kraftigare, faktiskt kraftigast av alla märkesblixtar tillsammans med Nikons värsting (enligt test). Sigman är dock mest prisvärd...
Larsa
Nu säger Fredrik att EF-500 DG fungerar, om den fungerar med TTL så är den ett givet val med tanke på dess pris & prestanda, ADI är bra men inte livsviktigt om den inte grejar det.
Innan ni bestämmer er för en blixt så måste ni dock förvisa er om att den är kompatibel, vilket tyvärr inte alltid är så lätt.
Sen måste jag dock påpeka att EF-500 DG inte är nån kopia av 5600, Minoltas blixt är annorlunda samt kraftigare, faktiskt kraftigast av alla märkesblixtar tillsammans med Nikons värsting (enligt test). Sigman är dock mest prisvärd...
Larsa
Lionheart
Aktiv medlem
http://www.cyberphoto.se/sigma/ef500dgs.php
Denna verkar helt OK och ska vara fullt kompatibel med A1:an
2800 kr kostar den och det känns mer prisvärt än Minoltas "svindyra" blixtar. En blixt är inte värd 4000:-
Denna verkar helt OK och ska vara fullt kompatibel med A1:an
2800 kr kostar den och det känns mer prisvärt än Minoltas "svindyra" blixtar. En blixt är inte värd 4000:-
.Z.
Aktiv medlem
Om den är fullt kompatibel så ser den helt klart ut att vara ett fynd. Det konstiga är att jag skickade mail till Cyberphoto & frågade om denna var kompatibel med 7i när jag för nåt halvår sedan skulle köpa blixt, då var den inte det...
Endera så är denna en uppgraderad modell eller så har dom undersökt saken närmare. Passar den så är den dock given!
Ang. Minoltas svindyra blixt så är den faktiskt billigare än Canons & Nikons motsvarigheter trots att den tillsammans med Nikons enligt fotos test är kraftigast, märkesblixtarna är tyvärr dyra.
Även denna Sigma var med i testen & fick mycket bra betyg, den nådde dock inte riktigt upp i samma klass som Minoltan men fick epitetet "mycket prisvärd"....
Larsa
Endera så är denna en uppgraderad modell eller så har dom undersökt saken närmare. Passar den så är den dock given!
Ang. Minoltas svindyra blixt så är den faktiskt billigare än Canons & Nikons motsvarigheter trots att den tillsammans med Nikons enligt fotos test är kraftigast, märkesblixtarna är tyvärr dyra.
Även denna Sigma var med i testen & fick mycket bra betyg, den nådde dock inte riktigt upp i samma klass som Minoltan men fick epitetet "mycket prisvärd"....
Larsa
Senast ändrad:
