Jag får väldigt mycket lila-stick i motljusbilder.
Nedanstående är en testbild som kan agera skräckexempel.


http://upl.mine.nu/uplfolders/upload2/abb.jpg
(bländare 2.8)


Är det verkligen normalt med så mycket kromatisk abberation på en A70?

Testa att blända ned och att använda ett UV-filter.

Det där var inte vackert...nope.

Grejen är den att det känns som det blivit betydigt mer efter att jag haft kameran inlämnad för krånglande objektiv. Jag funderar därför på hur mycket kr.abb. andra A70 ägare får i "worst case scenario".

På de test/exempelbilder jag sett så har det inte varit i närheten av den mängden kromatisk abberation iaf.

Så nog verkar det vara något som inte är som det ska.

Men bilden är ju rasande överexponerad, och lider av "blooming" snarare än akromatiskt fel. Dvs ljus läcker mellan sensorns bildelement pga just överexponeringen. Eftersom blått ljus sprids mest, antar jag att det är det som orsakar blåsticket. Hur ser samma bild ut, fast utan överexponeringen/utfrätingen av himlen?

Jag tycker det ser helt normalt ut. Kameran är en fjantig kompaktkamera och det blir så där med alla såna.

Kolla här: (bladen till höger)
http://img.dpreview.com/gallery/engine.asp?photo=10&gallery=canona70_samples

Jag har kollat på den bilden..tycker du verkligen att det ser lika illa ut på den bilden?

Du måste också ha skärpa i bilden om du vill minimera kromatisk abberation. Din bild är hur oskarp som helst. Det kombinerat med övriga problem plus att lövverk är omöjliga att få 100% bra ger dåliga resultat. Prova igen...

Köpte en A70 till min far nyligen. Den ger kanonfina bilder.

Bilden är plockad just för att den var så hemsk den kunde bli (på alla sätt). Tacksam för alla teorier!
Blooming pga överexponering verkar troligt, men vad spelar skärpan för roll? Det finns ju lilastick på alla djup i bilden, oavsett var man lagt fokus i bilden (med bländare 2.8) så hade väl bara en del blivit skarp?