Okej.. mer funderingar..

Hur pass stor skillnad blir det (inte matematiskt) rent spontant av att fota med Tamrons 28-75 på 50mm och bländare 4, samt med canon 50mm på bländare 4?

Någon som vet skillnaden på skärpa objektiven emellan?

Ska nämligen inföskaffa mig ett 28-75 och börjar således fundera på om jag verkligen behöver behålla mitt 50mm fasta?

Behåll... Med 50/1.8 kan du med lätthet ta knallskarpa bilder från typ f2... Tamronet ÄR skarpt, men inte så skarpt..dessutom kan du inte få f2

Ett tredje skäl är väl att en ev. försäljning knappast genererar några pengar..

På bländare f/4 märker jag ingen skillnad i skärpa..på f/2.8 är Canons 50mm något (men inte mycket) skarpare.

Inte för att det är så relevant kanske..men Tamron på f/2.8 är något skarpare på f/2.8 än vad Canons är på f/1.8.

Allt enligt egna tester och erfarenheter.

Håller med Kim.. Tamronet ÄR skarpt.. men som sagt.. f1.8 är det inte