Kompositionen "Fågel i motljus"

Simon Tirkel · 12 Juli 2004

Hej, har försökt med en korskomposition i denna bild. Problemet är att fågeln inte är centrerad i bilden. Beskär jag bilden så att fågeln centreras, tvingas jag kapa bort fina detaljer vid solen. Någon som har något tips på en bättre beskärning, eller fungerar den så som den är nu?

Biber · 12 Juli 2004

Om du vill ha den centrerad utan att klippa vid solen kan du ju alltid flytta på fågeln.

Simon Tirkel · 12 Juli 2004

Biber skrev:
Om du vill ha den centrerad utan att klippa vid solen kan du ju alltid flytta på fågeln.

Skratt. Du menar klippa ut den och klona och greja? Nästa tack!

gunte · 12 Juli 2004

Jag tycker den är helt ok som den är..det är antagligen originalformat ,annars hade jag önskat lite mer luft ovan och till höger..
mvh/Gunte..

müsli · 12 Juli 2004

"Free Transform" + "Crop"

Simon Tirkel · 12 Juli 2004

Vilken alternativ lösning! Det har jag aldrig sett förrut! Måste prova.

Simon Tirkel · 12 Juli 2004

Var i Photoshop hittar man "Free Transform" ?

xavslut · 12 Juli 2004

Det här går väl?

Simon Tirkel · 12 Juli 2004

Äntligen! Terje ger en kommentar! Tack så mycket, ska prova din beskärning.

müsli · 12 Juli 2004

Simon Tirkel skrev:
Var i Photoshop hittar man "Free Transform" ?

I Edit-menyn. Markera först det du vill transformera, t ex hela bilden, och välj Edit -> Free Transform (eller vad det nu heter i svenska versionen). Håll Ctrl nertryckt och dra hörnen för att skjuva bilden som du vill ha den.

Nekomy · 13 Juli 2004

korskomposition? Låt mig misstolka inlägget.

Simon Tirkel · 13 Juli 2004

Terjes förslag

Har beskärt den enligt Terjes förslag. Vet inte om jag har markerat kompositionen rätt.

Simon Tirkel · 13 Juli 2004

Nekomy skrev:
Korskomposition? Låt mig misstolka inlägget.

Vet inte om du har misstolkat inlägget.

Du har ju markerat korset så fint, och vilken efterbelysning sedan

Frågan är väll mer varför du vänt på bilden.

Nekomy · 13 Juli 2004

För att synas lite mer. Jag viste att de flesta skulle utgå ifrån nått som liknade gyllene snittet för att det låg en ljus punkt ungefär där.

”Jag vände mig till psykologin över hur man betraktar en bild och konstaterade att man analyserar en bild så som man läser en text. Att man läser från vänster till höger och uppifrån och ner”.

Men framför att för att jag skulle kunna dra lite BS och komposition och gömma det faktum att jag utgick ifrån att jag ville ha texten till höger men ändå till vänster om korset. Men det tänker inte jag avslöja . . . ?

Attan åxå!

Simon Tirkel · 13 Juli 2004

Nekomy skrev:
För att synas lite mer. Jag viste att de flesta skulle utgå ifrån nått som liknade gyllene snittet för att det låg en ljus punkt ungefär där.

”Jag vände mig till psykologin över hur man betraktar en bild och konstaterade att man analyserar en bild så som man läser en text. Att man läser från vänster till höger och uppifrån och ner”.

Men framför att för att jag skulle kunna dra lite BS och komposition och gömma det faktum att jag utgick ifrån att jag ville ha texten till höger men ändå till vänster om korset. Men det tänker inte jag avslöja . . . ?

Attan åxå!

Jag förstår förmodligen ingenting av vad du menar. Förmodligen är jag dum. Eftersom man läser från vänster till höger är det väll mer praktiskt att fågelns riktning är åt höger för att det inte ska bli en bromsande känsla? Enlighten me!

Nekomy · 13 Juli 2004

BS är en förkortnig av bull shit och betyder typ skit snack. Dvs att den markerade delen i min text är just BS.

Simon Tirkel · 13 Juli 2004

Nekomy skrev:
BS är en förkortnig av bull shit och betyder typ skit snack. Dvs att den markerade delen i min text är just BS.

Jävla förkortningar alltså.

Okej då fattar jag. Kanske du i samma veva kan förklara vad MFS innebär?

Nekomy · 13 Juli 2004

MFS = Macintosh File System.
Brukar oftast användas om det handlar om bilder och bildbehandling. Men tre ords akronymer kan betyda så mycket om man inte vet sammanhanget

xavslut · 16 Juli 2004

Re: Terjes förslag

Simon Tirkel skrev:
Har beskärt den enligt Terjes förslag. Vet inte om jag har markerat kompositionen rätt.

Det ser bra ut jag. Tyckte att bilden fick bättre balans och dynamik i sig med detta utsnittet. Tänkte inte direkt på tredelningsregeln eller triangler, utan bilden kändes rätt helt enkelt.

Terje

Simon Tirkel · 19 Juli 2004

Re: Re: Terjes förslag

Terje skrev:
Det ser bra ut jag. Tyckte att bilden fick bättre balans och dynamik i sig med detta utsnittet. Tänkte inte direkt på tredelningsregeln eller triangler, utan bilden kändes rätt helt enkelt.

Terje

Nej, jag har säkert markerat helt fel. Jag vet verkligen inte hur man ska markera. Mitt Gyllene Snitt är förmodligen inte ett sådant med mera. Men tack ännu en gång för tipset.

Kompositionen "Fågel i motljus"

Aktiv medlem

Bilagor

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Avslutat medlemskap

Bilagor

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Avslutat medlemskap

Bilagor

Aktiv medlem

Avslutat medlemskap

Avslutat medlemskap

Bilagor

Aktiv medlem

Bilagor

Aktiv medlem

Avslutat medlemskap

Aktiv medlem

Avslutat medlemskap

Aktiv medlem

Avslutat medlemskap

Avslutat medlemskap

Aktiv medlem