Annons

UV-florucentfotografering?

Produkter
(logga in för att koppla)

xxx

Guest
Köpte för något år sedan ett svart filter i tron att det var ett IR-filter. Filtret var dock ett B+W 403 gjort för Hasselblad. Följande information om filtret finns på http://www.aifo.se/bwf/special.htm

"B+W 403 (Schott UG 1) (Kodak 18A)
Detta svarta B+W filter ger på svartvit film en äkta ultraviolett bild. Detta kommer till uttryck i den överdrivna återgivningen av dimma och dis. Motivets verkliga ton värden återges förändrade som vid infraröd fotografering. Specialfilm behövs dock inte. Släpper endast igenom en liten del synligtljus, blockerar våglängder längre än 360 Nm. Dess huvudsakliga applikationsområde är UV-reflektionsfotografering och vid UV-florucent fotografering. Beroende på film är filterfaktorn mellan 8-20."

Någon som har använt ett sådant filter? Någon som vet var man kan finna exempel på bilder tagna genom filtret?

/ Fredrik
 

jimh

Kodsnickare
Forumpersonal
Måste man inte ha objektiv med specialglas för UV-fotografering? Kvartsglas är ett ord som klingar i mitt bakhuvud.
 

janm

Aktiv medlem
jimh skrev:
Måste man inte ha objektiv med specialglas för UV-fotografering? Kvartsglas är ett ord som klingar i mitt bakhuvud.
Det beror på vilket våglängdsområde man är intresserad av. För de riktigt korta vågorna måste man ha specialglas, men för UV som ligger nära det synliga spektrat ska det gå bra med vanliga objektiv, sägs det.
 

steinick

Aktiv medlem
B+W 403 har mycket liten transmittans av våglängder över 400 nm (nedre gränsen för synligt ljus, därför ser filtret svart ut). Alla moderna objektiv (tillverkade de senaste 40-50 åren) har lycket liten transmittans under 400 nm, på grund av antireflexbehandlingen. Glas som inte är antireflexbehandlat släpper igenom UV-ljus ner till ca 350 nm. För riktig UV-fotografering krävs ett objektiv med kvartslinser (Carl Zeiss har tillverkat ett sådant till Hasselblad).

Slutsatsen blir alltså: använd ett gammalt objektiv utan antireflexbehandling eller ett svindyrt med kvartslinser.
 

xxx

Guest
Tack för tipset! Får testa att använda det med någon av mina riktigt gamla kameror.

Filtret är dock gjort för en hasselbladskamera. Har de någon UV-lins? Eller går det att använda tillsammanas med en gammal hederlig C80/2.8?

/ Fredrik
 

steinick

Aktiv medlem
Det fanns en UV Sonnar 105 f/4,3 men den tillverkas inte längre pga för lliten efterfrågan. Det kan vara värt ett försök med en riktigt gammal C80.

Det finns en variant av UV-fotografering till, nämligen att fotografera motiv som fluorescerar när de belyses med UV-ljus. Det görs med speciella lysrör (BLB) eller blixt med ett filter som absorberar det synliga ljuset (Kodak 18A). Då kan man använda vanlig film, eftersom UV-belysningen gör att objekten fluorescerar i det synliga ljuset. Man måste naturligtvis arbeta i en totalt mörklagd lokal.
 
ANNONS