du, DET har jag ingen aning om.. men lägger man fram det på det sättet så förstår de flesta brudpar (jag har inte träffat någon som tyckt att det är märkligt eller klagat över just den punkten - de flesta verkar inse att det är deras betalda tid med oss som blir lidande).. det ligger på något sätt i brudparets intresse att deras fotografering ska gå så smidigt och smärtfritt som möjligt, och såvitt jag har förstått så upplyser de sina gäster om att de inte bör fotografera under den här timmen (som det oftast är).. sedan så brukar det inte heller vara så att alla gäster är med, utan möjligen brudföljet eller den som kör paret till och från kyrkan och alla andra ställen, och de brukar (i min erfarenhet) oftast ha fått instruktioner om att hålla kamerorna borta just under den tid vi har tillsammans (hör ni vad flådigt det låter?)..
jag skulle nog säga att som fotograf får man ju onekligen försöka komma överens med brudparet och kompromissa åt båda hållen.. sen är det också stor skillnad på att fotografera VID ett bröllop - typ under vigseln, middagen osv, och att fotografera intensivt under en timmas tid som man får bra betalt för..
det är klart att det finns massor med frågor man kanske känner sig osäker på, speciellt om man är privatperson.. jobbar man med det på heltid så har man på något sätt mer tyngd bakom sig och kan ta till organisationer som SFF och Pyo och dylikt.. vissa saker är brukliga, andra är det inte.. de flesta fotografer håller en någorlunda liknande profil just på den fronten, men olika på andra sätt..
hehe.. jag känner att jag börjar närma mig uppsats-varning här.. kanske ska sluta innan folk får läsa ett inlägg som är flera mil långt..
hoppas att NÅT av det jag säger låter vettigt..
/m