Estetisk inriktning - onödigt eller givande? - Fotosidans Forum
Annons
  #1  
Gammal 2017-03-19, 14:58
thelmaclemes
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 8
Estetisk inriktning - onödigt eller givande?
Hej, jag en tjej på 15 år som ska börja gymnasiet i höst. Det finns ingen fotoskola i närheten, och jag känner mig inte heller redo att flytta hemifrån ännu. Tror ni att en estetisk inriktning med bildkonst som huvudämne skulle ge mitt fotograferande något, i t.ex. kompositionen av bilderna eller skulle det vara helt onödigt? Om jag inte väljer estet kommer jag att ta en samhällsvetenskaplig linje.

Tacksam för svar!
  #2  
Gammal 2017-03-19, 15:28
Sven Blomquist
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 2 552
Japp
thelmaclemes skrev: Hej, jag en tjej på 15 år som ska börja gymnasiet i höst. Det finns ingen fotoskola i närheten, och jag känner mig inte heller redo att flytta hemifrån ännu. Tror ni att en estetisk inriktning med bildkonst som huvudämne skulle ge mitt fotograferande något, i t.ex. kompositionen av bilderna eller skulle det vara helt onödigt? Om jag inte väljer estet kommer jag att ta en samhällsvetenskaplig linje.

Tacksam för svar!
Jag är övertygad om att det är till hjälp i ditt fotograferande, dvs digitala bildskapande. Detta forum är dock mindre intresserade av bilder och mer fokuserade på skärpan i bildernas hörn (sarkastisk anm).
  #3  
Gammal 2017-03-19, 15:33
thelmaclemes
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 8
Tack för ditt svar Sven!
  #4  
Gammal 2017-03-19, 16:44
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 080
Hej

Jag har studerat konst länge och skulle med den erfarenheten idag, välja så bred grundläggande utbildning det bara går. Kunskapen om foto/komposition är ju spridd idag, du kan studera på egen hand eller gå med i en cirkel.

En fördel (säger emot mig själv), med att gå konstnärliga utbildningar, är att man träffar andra som har samma intresse, och det är aldrig fel. Men foto på grundnivå kan man lära sig själv tycker jag. Kvarstår intresset så finns det väl högre fotoutbildnibgar, många verkar försvinna?

/Ulf
  #5  
Gammal 2017-03-20, 07:36
JoakimOlsson
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 352
thelmaclemes skrev: Hej, jag en tjej på 15 år som ska börja gymnasiet i höst. Det finns ingen fotoskola i närheten, och jag känner mig inte heller redo att flytta hemifrån ännu. Tror ni att en estetisk inriktning med bildkonst som huvudämne skulle ge mitt fotograferande något, i t.ex. kompositionen av bilderna eller skulle det vara helt onödigt? Om jag inte väljer estet kommer jag att ta en samhällsvetenskaplig linje.

Tacksam för svar!
Är du någorlunda säker på att det är foto du vill försörja dig på i framtiden så kanske.
Jag skulle försöka kolla med personer som gått utbildningen du funderar på. Du kanske kan fråga någon som går sista året?

Nackdelen med en sådan utbildning är ju att du "målar in dig lite i ett hörn". En samhällsvetenskaplig utbildning ger dig bredare möjligheter till vidareutbildning, och du får säkert även här lära dig saker du får nytta av i din ev framtida karriär som fotograf :)
  #6  
Gammal 2017-03-20, 09:18
Jonn Nilsson
 
Medlem sedan: aug 2013
Inlägg: 49
Vill inte avskräcka dig något men problemet är ju att idag så finns inte media linjen kvar, osäker på om foto som sekunder inriktning ens gör det? Misstänker att de fotokurserna som finns i dagens skolor är ganska rudimentära... hoppas jag har fel dock.
  #7  
Gammal 2017-03-20, 09:44
Mats G
 
Medlem sedan: okt 2008
Inlägg: 593
"Alla är ju fotografer"
Att kunna leva på sitt fotograferande är i dag inte många som kan.
Att marknadsföra sig är den avgörande faktorn.
Så skaffa dej utbildning som ger dej kunskaper om marknadsföring/företagande/ekonomi. Den kunskapen är bra att ha om du mot förmodan nu inte blir fotograf.
  #8  
Gammal 2017-03-20, 10:40
JoakimOlsson
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 352
Mats G skrev: Att kunna leva på sitt fotograferande är i dag inte många som kan.
Att marknadsföra sig är den avgörande faktorn.
Så skaffa dej utbildning som ger dej kunskaper om marknadsföring/företagande/ekonomi. Den kunskapen är bra att ha om du mot förmodan nu inte blir fotograf.
Håller med till fullo!
  #9  
Gammal 2017-03-20, 13:27
LGS
 
Medlem sedan: feb 2003
Inlägg: 97
thelmaclemes skrev: Hej, jag en tjej på 15 år som ska börja gymnasiet i höst. Det finns ingen fotoskola i närheten, och jag känner mig inte heller redo att flytta hemifrån ännu. Tror ni att en estetisk inriktning med bildkonst som huvudämne skulle ge mitt fotograferande något, i t.ex. kompositionen av bilderna eller skulle det vara helt onödigt? Om jag inte väljer estet kommer jag att ta en samhällsvetenskaplig linje.

Tacksam för svar!
Hej.

Jag är fotolärare på Estetiska programmets medieinriktning som ser ut ungefär som Medieprogrammet gjorde. Skillnaden är främst att eleverna inte har praktik. Hos oss, på Karolinska Gymnasiet i Örebro, läser eleverna foto i tre år. Dessutom gör alla fotoelever sitt gymnasiearbete inom foto, exempelvis en utställning.

Om du gör rätt tillval på Estetiska programmet har du i princip samma möjligheter efter gymnasiet att söka vidare som om du gått Samhällsprogrammet.

Om det estetiska program du funderar på att söka har foto på schemat kan du naturligtvis ha nytta av det. Bra vidareutbildningar inom foto kräver ofta arbetsprover.

M.v.h. /LG Skantz
  #10  
Gammal 2017-03-20, 18:23
thelmaclemes
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 8
Abe Normal skrev: Hej

Jag har studerat konst länge och skulle med den erfarenheten idag, välja så bred grundläggande utbildning det bara går. Kunskapen om foto/komposition är ju spridd idag, du kan studera på egen hand eller gå med i en cirkel.

En fördel (säger emot mig själv), med att gå konstnärliga utbildningar, är att man träffar andra som har samma intresse, och det är aldrig fel. Men foto på grundnivå kan man lära sig själv tycker jag. Kvarstår intresset så finns det väl högre fotoutbildnibgar, många verkar försvinna?

/Ulf
Tack för svaret, bra att höra från någon som själv studerat konst! :)
  #11  
Gammal 2017-03-20, 18:28
thelmaclemes
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 8
JoakimOlsson skrev: Är du någorlunda säker på att det är foto du vill försörja dig på i framtiden så kanske.
Jag skulle försöka kolla med personer som gått utbildningen du funderar på. Du kanske kan fråga någon som går sista året?

Nackdelen med en sådan utbildning är ju att du "målar in dig lite i ett hörn". En samhällsvetenskaplig utbildning ger dig bredare möjligheter till vidareutbildning, och du får säkert även här lära dig saker du får nytta av i din ev framtida karriär som fotograf :)
Känner inte riktigt någon som går där, men kanske kan hitta någon att fråga :)

Okej, tack för svaret!
  #12  
Gammal 2017-03-20, 19:15
thelmaclemes
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 8
Jonn Nilsson skrev: Vill inte avskräcka dig något men problemet är ju att idag så finns inte media linjen kvar, osäker på om foto som sekunder inriktning ens gör det? Misstänker att de fotokurserna som finns i dagens skolor är ganska rudimentära... hoppas jag har fel dock.
Jadu, jag vet faktiskt inte. Kan ju hoppas på att det finns något bra!
  #13  
Gammal 2017-03-20, 19:16
thelmaclemes
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 8
Mats G skrev: Att kunna leva på sitt fotograferande är i dag inte många som kan.
Att marknadsföra sig är den avgörande faktorn.
Så skaffa dej utbildning som ger dej kunskaper om marknadsföring/företagande/ekonomi. Den kunskapen är bra att ha om du mot förmodan nu inte blir fotograf.
Ja, det låter smart, tack för tipset!
  #14  
Gammal 2017-03-20, 19:20
thelmaclemes
 
Medlem sedan: dec 2016
Inlägg: 8
LGS skrev: Hej.

Jag är fotolärare på Estetiska programmets medieinriktning som ser ut ungefär som Medieprogrammet gjorde. Skillnaden är främst att eleverna inte har praktik. Hos oss, på Karolinska Gymnasiet i Örebro, läser eleverna foto i tre år. Dessutom gör alla fotoelever sitt gymnasiearbete inom foto, exempelvis en utställning.

Om du gör rätt tillval på Estetiska programmet har du i princip samma möjligheter efter gymnasiet att söka vidare som om du gått Samhällsprogrammet.

Om det estetiska program du funderar på att söka har foto på schemat kan du naturligtvis ha nytta av det. Bra vidareutbildningar inom foto kräver ofta arbetsprover.

M.v.h. /LG Skantz
Tack så mycket för informationen!
  #15  
Gammal 2017-03-20, 21:08
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 080
Hej igen

Som jag skrev tidigare. Vill man utveckla någonting så är det inspirerande att träffa likasinnade, andra som har samma intresse.

För att spetsa till det lite, så tycker jag det aldrig har varit så lätt att tillgodogöra sig kunskap om hur man fotar som idag. Kunskapen är spridd och finns överallt.

Många duktiga fotografer har ingen formel utbildning alls, utan har lärt sig genom trial and error. Ta tex Trey Ratcliff, en datasnubbe som har många följare eller Elena Shumilova som har lärt sig genom att kolla filmer på YouTube.

Som tips, skaffa dig Photoshop och Lightroom CC (eftersom alla jobbar med det), kanske ett abonnemang hos Moderskeppet.se, Readly.se för 99 spänn/månad (hur många fototidningar som helst) och alla bra Youtube-filmer som behandlar ämnet. Du kommer jättelångt bara där. På det en digitalkamera som öppnar upp enorma möjligheter bara i sig. Vilket var onåbart för bara en 15-20 år sedan. Så skulle jag börja :)

/Ulf
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:28.



Lastolite Ezybox SpeedLite 2 Joe Mc Nally