#1  
Gammal 2019-04-13, 07:00
Betacam_SP
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 524
4k med 5d mark 4
Om man filmar med 4k i 5d mark 4, använder den hela sensorytan då, eller blir det en beskärningsfakor?
  #2  
Gammal 2019-04-13, 07:36
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 282
Betacam_SP skrev: Om man filmar med 4k i 5d mark 4, använder den hela sensorytan då, eller blir det en beskärningsfakor?
Den beskär.
  #3  
Gammal 2019-04-13, 14:22
Betacam_SP
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 524
Vad har den för beskärningsfaktor?
  #4  
Gammal 2019-04-13, 17:33
J O Härnström
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 2 894
crop factor 1,74 i 4K (sålunda något mer beskärning än APS-C formatet)
  #5  
Gammal 2019-04-13, 19:28
Betacam_SP
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 524
Det är ganska mycket endå.
Jag tycker att det är dåligt av Canon.
  #6  
Gammal 2019-04-13, 19:38
Betacam_SP
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 524
Har Nikon också cropfaktor på fullframekameror?
  #7  
Gammal 2019-04-13, 21:51
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 208
Betacam_SP skrev: Har Nikon också cropfaktor på fullframekameror?
Åtminstone D850, Z6 och Z7 går att köra med hela sensorn i 4k, om man vill. D5 har jag för mig beskär.
  #8  
Gammal 2019-04-14, 06:06
Betacam_SP
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 524
ztenlund skrev: Åtminstone D850, Z6 och Z7 går att köra med hela sensorn i 4k, om man vill. D5 har jag för mig beskär.
Okej!
Msn får hoppas att Canon tänker om där.
Vad är det för teknisk begränsning som gör att Canon måste beskärs bilden?
  #9  
Gammal 2019-04-14, 14:06
jonas18z
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 541
Canon är det märke där du får den absolut sämsta vad det gäller filming i 4K övriga märken ligger långt före Canon.

Canon har haft fram till 5dmkIV ett Blurfilter på deras videoinspelning ungefär som att lägga gausian blur på ca 1 pixel, vilket gjorde att allt såg ut som skit.


Canon saknar också peaking, zebra och även hög fps med vettig upplösning.

Sen saknar canon en bra codec, filerna blir stora som satan.

Du kan jämföra red 12:1 6K 25 fps i RAW har samma filstorlek som canon 5dmkiv i 4K och då canons något sekten mjpeg. Vilka jävla dårar som byggde den codecen....
  #10  
Gammal 2019-04-14, 14:10
Betacam_SP
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 524
Jag håller med dig om att avsaknaden av zebra är en stor miss. Jag tycker även att kvaliteten inte är den bästa. Tråkigt att dom inte har satsat bättre på detta.


jonas18z skrev: Canon är det märke där du får den absolut sämsta vad det gäller filming i 4K övriga märken ligger långt före Canon.

Canon har haft fram till 5dmkIV ett Blurfilter på deras videoinspelning ungefär som att lägga gausian blur på ca 1 pixel, vilket gjorde att allt såg ut som skit.


Canon saknar också peaking, zebra och även hög fps med vettig upplösning.

Sen saknar canon en bra codec, filerna blir stora som satan.

Du kan jämföra red 12:1 6K 25 fps i RAW har samma filstorlek som canon 5dmkiv i 4K och då canons något sekten mjpeg. Vilka jävla dårar som byggde den codecen....
  #11  
Gammal 2019-04-14, 19:47
Betacam_SP
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 524
Hur är det med sonys 7 mark 3?
Har den beskärning på sensorn när man filmar i 4k? Har den bra 4k filmning codec?
  #12  
Gammal 2019-04-14, 21:18
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 25 688
Betacam_SP skrev: Okej!
Msn får hoppas att Canon tänker om där.
Vad är det för teknisk begränsning som gör att Canon måste beskärs bilden?
Canon vill att man ska köpa deras videokameror om man ska videofilma "på riktigt".
  #13  
Gammal 2019-04-15, 03:32
Betacam_SP
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 524
PMD skrev: Canon vill att man ska köpa deras videokameror om man ska videofilma "på riktigt".
Jag anade nästan att det är så dom tänker.
Deras fullframekameror är inte speciellt billiga om man säger så.
  #14  
Gammal 2019-04-15, 09:46
jonas18z
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 541
Betacam_SP skrev: Hur är det med sonys 7 mark 3?
Har den beskärning på sensorn när man filmar i 4k? Har den bra 4k filmning codec?
Ingen beskärning, a7riii kan du filma med både beskärning och ej men fortfarande 4 k hela tiden.


PMD skrev: Canon vill att man ska köpa deras videokameror om man ska videofilma "på riktigt".
Det där kommer inte hålla i längden vad än Canon tycker, håller ju inte ens idag. Dessutom så har små kameror andra användningsområden. Som vid gimbal, riggar på bilar tex.

Sony har överlag mycket bättre filmfunktioner
Nikon har, kommer får raw med atomos.

Canon har ingenting som är är deras styrka på video idag, vissa pratar så gott om Deras af på video. Visst det kanske är okej men Sony är lika bra eller till och med bättre. Nikon z har jag inte testat.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:17.



Miops Smart Trigger