Det har ju alltid varit så att konkurrenterna lanserat finesser och varit mer avancerade, men det krävs mer för att dominera. Se tex bara på Minolta och Pentax, som sedan sextiotalet varit med och slagits på alla plan och som haft sina trogna användare. Nikon var först med matrixmätning, Minolta med autofokus osv. Trots att det aldrig varit fel på kamerorna har de storas dominans snarare skärpts men det är ju konkurrensen som sätter fart på drakarna också.
Tekniken är inte begränsningen idag, utan det är interfacet mot användaren, vilket Apple är ett strålande exempel på. Hur man översätter det till kameramarknaden är jag inte säker på.
Min poäng är att det knappast går att prognosticera något tronskifte, bara att kamerorna och utrustningen blir bättre och bättre, och så har det ju alltid varit.