millimeter
Aktiv medlem
Sigmas 50 mm 1:1 makroobjektiv har en närgräns på 18,8 centimeter.
När jag har 48 mm mellanringar till ett fast 50 mm objektiv ligger skärpan på cirka 7-8 centimeter vid fokus på oändligt (dvs vid 1:1-avbildning).
Samma förstoring men vid olika avstånd måste innebära att något av objektiven fuskar med brännvidden.
Jag trodde att makroobjektiv ofta fuskar och förkortar brännvidden nära närgränsen, men det verkar som om Sigmas objektiv snarare har längre brännvidd än 50 mm vid närgränsen?
Är det den enkla förklaringen till att närgränsen är mycket bättre med makroobjektiv än med mellanringar?
När jag har 48 mm mellanringar till ett fast 50 mm objektiv ligger skärpan på cirka 7-8 centimeter vid fokus på oändligt (dvs vid 1:1-avbildning).
Samma förstoring men vid olika avstånd måste innebära att något av objektiven fuskar med brännvidden.
Jag trodde att makroobjektiv ofta fuskar och förkortar brännvidden nära närgränsen, men det verkar som om Sigmas objektiv snarare har längre brännvidd än 50 mm vid närgränsen?
Är det den enkla förklaringen till att närgränsen är mycket bättre med makroobjektiv än med mellanringar?
