Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Enligt ett flertal tester så verkar Tokinan vara bättre än Sigmas 10-20. Den är dessutom ljusstarkare med bl 4 genom hela zoomomfånget. Jag har själv en Nikon 12-24 och det är verkligen ett trevligt omfång. Sen verkar det som om Sigmas produkter överlag är ganska så ojämna i kvaliten, vilket känns otryggt. Jag hade själv en Sigmaglugg som strulade och många medlemmar på Fotosidan har liknande erfarenheter. Jag vill dock poängtera att det finns många nöjda Sigmaägare också, men att felrapporterna är rätt så många vad gäller just Sigma. Tokinas 12-24 har jag bara läst gott om och den får nog anses som en av de mest prisvärda objektiven idag. En bekant till mig har en sån och är mycket nöjd med sin, den är dessutom mycket välbyggd, vilket nästan alla Tokinas gluggar är. Du nämnde också Fisheye som alternativ. Jag har en sån glugg också (Nikons 10,5). En trevlig glugg som är rolig att variera sitt bildutbud med. Men i ärlighetens namn, så tycker jag att fisheye är något man skaffar när resten av arsenalen känns komplett. Du kommer få betydligt mer nytta av en vidvinkelzoom.
