dsa1979
Aktiv medlem
Hej!
Jag tycker att G9 är en mycket kompetent kamera som tar riktigt bra bilder upp till ISO 400. Men kamerans LCD hade gärna fått varit 2,5" för min del. När man zoomar in max och ska kolla skärpa mm så blir hela skärmen pixlig och hackig.
Sedan tycker jag att skärmen är för kall, t.o.m när man fotar inomhus så är den för kall. Skärmen på min 5D drar åt grönt, men G9:an skärm drar åt blått.
G9:ans skärm är enligt mig ett skämt, riktigt urusel och jag tycker att den även är för mättad. Fotar man något rött som är slitet i lacken tex en buss som tvättats 1000 gånger så ser den likförbannat nylackerad ut. Medans 5D skärmen återger en mer trovärdig nyans/mättnad.
En undran också, när man zoomar in max på 40D eller 1D/1Ds skärmar, blir dom bilderna helt sönderpixlade på dom också? 230000 pixlar på en 3" LCD tycker jag är rent fattigt!
/Daniel
Jag tycker att G9 är en mycket kompetent kamera som tar riktigt bra bilder upp till ISO 400. Men kamerans LCD hade gärna fått varit 2,5" för min del. När man zoomar in max och ska kolla skärpa mm så blir hela skärmen pixlig och hackig.
Sedan tycker jag att skärmen är för kall, t.o.m när man fotar inomhus så är den för kall. Skärmen på min 5D drar åt grönt, men G9:an skärm drar åt blått.
G9:ans skärm är enligt mig ett skämt, riktigt urusel och jag tycker att den även är för mättad. Fotar man något rött som är slitet i lacken tex en buss som tvättats 1000 gånger så ser den likförbannat nylackerad ut. Medans 5D skärmen återger en mer trovärdig nyans/mättnad.
En undran också, när man zoomar in max på 40D eller 1D/1Ds skärmar, blir dom bilderna helt sönderpixlade på dom också? 230000 pixlar på en 3" LCD tycker jag är rent fattigt!
/Daniel






