Annons

Hur repkänslig är skärmen på 350D etc?

Produkter
(logga in för att koppla)

Digitalbrus

Aktiv medlem
Har en 350D som jag är grymt pedantisk med.
Har transparant folie som blev över efter jag lagt det över displayen på mobilen för att skydda den mot repor, vilket det blir lätt.
Har nu monterat den folien på displayen bak för att det inte skall bli repor, men tyvärr blir bilden lite grynig med folien på.
Pratade med en kille som använt sin 350D i mycket ogästvänliga miljöer med damm och lera och han har inte en enda repa på displayen.
Han säger att displayen inte alls är repkänslig som mobiltelefoner utan är mycket reptålig.
Stämmer detta, eller skall jag ha kvar folien och därmed ha grynig display?
Vet att det finns skydd att köpa men tycker inte om det skyddet som finns till 350D då det är svart och att man måste lyfta det varje gång man skall titta.
Som sagt, hur repkänliga är displayerna?
M.V.H Mikael.
 
Där ligger ett skydd över displayen. Och det är billigt att byta det om det mot förmodan skulle repas. De är tåliga, jag har aldrig fått en repa i någon kamera display.
 
Antar att den är lika repkänslig som övriga Canonkameror. Under två års fältmässigt brukande av en 300D upplevde jag aldrig attd e fåtal repor som kom på ´displayen störde bilden eller på annat sätt inverkade på dess funktion. Från fabrik har kameran en skyddande täckande plastbit framför displayen som skydd. Något ytterligare skydd ansåg jag då och anser jag inte behövs. Sannolikt har kameran blivit utsliten på andra sätt innan displayen blir oanvändbar.
 
Aha, displayen är inte den displayen man känner då, om ni förstår vad jag menar? ;-)
Trodde att om man repade diplayen och fick byta ut den så var det "hela" paketet man fick byta.
Det hade väl kostat en mindre förmögenhet.
Men det finns ett "yttre" skikt då som är relativt billigt att byta?
Kanon, nu åker folien bort då jag tröttnat på att se bilderna där grynigt.
Tack för era svar.
M.V.H Mikael.
 
Jag kan ändå tipsa om ett bra skydd som heter Exim Screen Protector. Det är en plastfilm som inte gör skärmen grynig, och det känns trots allt bra att ha det på. Köpte det på Ebay.
 
Den folien jag hade köpt var till mobiltelefoner, köpt på Claes Ohlson.
Grynig var det bästa ordet jag kom på, man ser liksom "klisterkristallerna" skimra i displayen, upplevs lite som grynigt på något sätt.
Hur som helst irriterande.
Märker du inget av klistret från Exim Screen Protector folien då?
 
claesh skrev:
Jag kan ändå tipsa om ett bra skydd som heter Exim Screen Protector. Det är en plastfilm som inte gör skärmen grynig, och det känns trots allt bra att ha det på. Köpte det på Ebay.

Men vad är vitsen med att göra det ?? Varför sätta ett skydd för att inte repa ett annat skydd :)
 
Hej



http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=10852446


Här finns skyddet http://www.photodroid.se/canon

Kan det hetta CB3-2319-000 för 350D

I så fall kostar det hela 52.50kr, dvs en öl på krogen. Är själv rädd om mina grejor men försöker ändå tänka på att det är bilden som räknas och att utrusningen är till för att användas. Sedan om det skull repas, så syns det knappt ändå och om jag skulle byta display skydd ala Canon så skull det ungefär kosta lika mycket som ett skydd framför.

Har aldrig använt något extra skydd på mina olika Canon hus, ser ingen poäng med det, finns ju redan. Troligtvis tror en del Canonanvändare att det ett behövs ett skydd fram,för diplayen behövs ett stort extra plast skydd utanpå den redan skyddande displayen eftersom Nikon har det.

Ungefär som om man köpt nya glasögon för typ 5 lakan och vill skydda dem och placerar typ ett skydd för 50 kr framför dem , vilket man normalt inte brukar göra.

Tips! lägg ner mer tid på fota än ett meningslöst skydd.

MVH

Omar
 
Omar skrev:
Hej



http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=10852446


Här finns skyddet http://www.photodroid.se/canon

Kan det hetta CB3-2319-000 för 350D

I så fall kostar det hela 52.50kr, dvs en öl på krogen. Är själv rädd om mina grejor men försöker ändå tänka på att det är bilden som räknas och att utrusningen är till för att användas. Sedan om det skull repas, så syns det knappt ändå och om jag skulle byta display skydd ala Canon så skull det ungefär kosta lika mycket som ett skydd framför.

Har aldrig använt något extra skydd på mina olika Canon hus, ser ingen poäng med det, finns ju redan ett skydd. Troligtvis tror en del Canonanvändare att det ett behövs ett skydd fram,för diplayen behövs ett stort extra plast skydd utanpå den redan skyddande displayen eftersom Nikon har det.

Ungefär som om man köpt nya glasögon för typ 5 lakan och vill skydda dem och placerar typ ett skydd för 50 kr framför dem , vilket man normalt inte brukar göra.

Tips! lägg ner mer tid på fota än ett meningslöst skydd.

MVH

Omar
 
Som att vaxa bilen ungefär :) plus att jag inte visste att man kunde byta originalskyddet så enkelt som det verkar på den andra länken. Det känns som ett större ingrepp dock.. Till Mikael: Exim-skyddet är en rätt styv och mycket slät film, det klister som finns märks knappt. Jag tror inte det är så starkt men det tycks uppstå en slags vakuumeffekt som också bidrar till att hålla fast det.
 
Risken för repor på skärmen minskade sedan jag rakade bort skäggstubben....

Jag begriper inte riktigt annars varifrån reporna skulle kunna komma. Det är ju inte direkt en capmingkamera precis, d v s en kamera man kan banka ned tältspiken i kalkstenen på Fårö.
 
Det som fick mig att köpa skyddet var att jag märkte att när jag gick med kameran hängande på magen kunde skärmen skrapa mot blixtlåset på min jacka.
 
Min förra kamera, en 10D, hängde i princip alltid på axeln när jag gick ut. Där den utsattes för en hel del nötning, så mycket att kameran tappade färgen rätt rejält. Men skärmen blev inte speciellt repig för det.

/Daniel
 
claesh skrev:
Det som fick mig att köpa skyddet var att jag märkte att när jag gick med kameran hängande på magen kunde skärmen skrapa mot blixtlåset på min jacka.

Du menar att skyddet utanpå skärmen kunde skrapa mot blixtlåset. Så du köpte ett skydd för att skydda det vanliga skyddet där redan sitter på kameran :)
 
ANNONS
Götaplatsens Foto