mganga
Aktiv medlem
Har beslutat mig för att anförskaffa en telezoom men har så svårt så svårt att välja. Känns i alla fall som det handlar om fyra kandidater.
Canon EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM
Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM
Sigma EX 100-300/4,0 HSM till Canon AF
Sigma EX 80-400/4,5-5,6 DG OS för Canon
70-300an känns optimal storleksmässigt, men hur är egentligen den optiska kvaliteten? Har försökt söka och vad jag förstår så skall det ha problem med bl a motljus. Därför är jag mycket tveksam till detta objektiv som annars känns perfekt... även om jag gärna hade haft lite mer ljuskänslighet.
Hur står sig Sigmas 80-400 mot Canons 100-400? De extra millimetrarna känns inte helt ointressanta.
Och var hamnar 100-300:an? Storleksmässigt verkar de tre sistnämnda vara ungefär jämnlika.
Vad hade ni valt, och varför? Jag vill banta ner antelat objektiv i min väska för att enklare kunna resa med alla mm. Hade tidigare ett Sigma 70-300 och det dög absolut inte för min del optiskt. Mekaniskt eller byggkvalitet brydde jag mig inte så mycket om, och det är inte A och O nu heller.
Canon EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM
Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM
Sigma EX 100-300/4,0 HSM till Canon AF
Sigma EX 80-400/4,5-5,6 DG OS för Canon
70-300an känns optimal storleksmässigt, men hur är egentligen den optiska kvaliteten? Har försökt söka och vad jag förstår så skall det ha problem med bl a motljus. Därför är jag mycket tveksam till detta objektiv som annars känns perfekt... även om jag gärna hade haft lite mer ljuskänslighet.
Hur står sig Sigmas 80-400 mot Canons 100-400? De extra millimetrarna känns inte helt ointressanta.
Och var hamnar 100-300:an? Storleksmässigt verkar de tre sistnämnda vara ungefär jämnlika.
Vad hade ni valt, och varför? Jag vill banta ner antelat objektiv i min väska för att enklare kunna resa med alla mm. Hade tidigare ett Sigma 70-300 och det dög absolut inte för min del optiskt. Mekaniskt eller byggkvalitet brydde jag mig inte så mycket om, och det är inte A och O nu heller.
