Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

indirekt vs diffust ljus

Produkter
(logga in för att koppla)

JohanF

Aktiv medlem
Vad är skillnaden mellan indirekt ljus och diffust ljus - indirekt ljus är väl också diffust om det inte reflekterats i en spegel? (Äpplen och päron?)

Definitionsskillnaden är intressant men jag är nog mest intresserad av den praktiska betydelsen om man fotograferar en modell med paraplyer vs bouncers vs softboxar eller dess hemmagjorda motsvarigheter. Typ hårdhet/mjukhet, "effektivitet" m.a.p. ljuskällans styrka osv.

Någon som har några bildexempel (jämförelser)?
 
Paraplyljuset är indirekt, ljuset från ljuskällan träffar inte motivet direkt. Det ger ett, i mitt tycke, utslätat och karaktärslöst ljus. Jag använder det oftast som allmänljus (bakom kameran). Det diffusa ljuset från en bouncer har mer riktning och kan används för att belysa motivet direkt. Jag sätter bouncern vid sidan om motivet (ganska nära 0,5-1 m) och riktar den så att det mesta av ljuset går framför motivet. Det ljus som går förbi kan reflekteras tillbaka med en reflexskärm.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto