Leica M9 eller M10
- Trådstartare Heureka
- Start datum
froderberg
Aktiv medlem
Du verkar överväga mycket du... 
Jag vet att M10 är under utveckling, men det är ju självklart. Jag skulle gissa på att den presenteras på Photokina 2012. Det har alltid varit den viktigaste mässan för Leica och många modeller har presenterats där genom åren. Men det kan dröja innan den är klar för leverans. Kanske våren 2013.
Det finns lite spekulationer här baserat på Leicas nya sensor:
http://leicarumors.com/2011/08/29/s...-view-video-recording-maestro-processor.aspx/
Leica har mycket i på gång just nu. Utveckling av X-serien, M10 och ett autofokussystem med M-fattning (som Leicas vd talat om i intervjuer). Jag gissar att det senare är samma som "R-solution". Att man använder elektronisk sökare och kan ansluta R-objektiv via adapter.
Sen sker ju också utveckling av S-systemet. För kommer troligen en uppdatering av S2 och fler objektiv. De jobbar på att införa live-view. Om det är möjligt i S2 eller kommer i S3 vet jag inte.
Jag vet att M10 är under utveckling, men det är ju självklart. Jag skulle gissa på att den presenteras på Photokina 2012. Det har alltid varit den viktigaste mässan för Leica och många modeller har presenterats där genom åren. Men det kan dröja innan den är klar för leverans. Kanske våren 2013.
Det finns lite spekulationer här baserat på Leicas nya sensor:
http://leicarumors.com/2011/08/29/s...-view-video-recording-maestro-processor.aspx/
Leica har mycket i på gång just nu. Utveckling av X-serien, M10 och ett autofokussystem med M-fattning (som Leicas vd talat om i intervjuer). Jag gissar att det senare är samma som "R-solution". Att man använder elektronisk sökare och kan ansluta R-objektiv via adapter.
Sen sker ju också utveckling av S-systemet. För kommer troligen en uppdatering av S2 och fler objektiv. De jobbar på att införa live-view. Om det är möjligt i S2 eller kommer i S3 vet jag inte.
Heureka
Aktiv medlem
Du verkar överväga mycket du...
Jag vet att M10 är under utveckling, men det är ju självklart. Jag skulle gissa på att den presenteras på Photokina 2012. Det har alltid varit den viktigaste mässan för Leica och många modeller har presenterats där genom åren. Men det kan dröja innan den är klar för leverans. Kanske våren 2013.
Det finns lite spekulationer här baserat på Leicas nya sensor:
http://leicarumors.com/2011/08/29/s...-view-video-recording-maestro-processor.aspx/
Leica har mycket i på gång just nu. Utveckling av X-serien, M10 och ett autofokussystem med M-fattning (som Leicas vd talat om i intervjuer). Jag gissar att det senare är samma som "R-solution". Att man använder elektronisk sökare och kan ansluta R-objektiv via adapter.
Sen sker ju också utveckling av S-systemet. För kommer troligen en uppdatering av S2 och fler objektiv. De jobbar på att införa live-view. Om det är möjligt i S2 eller kommer i S3 vet jag inte.
Helt riktigt!
Jag överväger massor. Ska finna det bästa systemet för mig. Tack för all info!Makten
Aktiv medlem
Även jag överväger och jag är ganska säker på att du inte kommer att se någon uppföljare på ett bra tag (minst ett helt år, men mer troligt två tills kameran finns i butik). Och när en sådan väl kommer så är det nog mest sensorprestanda som kan ha ändrats väsentligt.
Man köper ju inte en Leica M för dess mångsidighet, och det enda som egentligen talar emot en M9 är priset och bruset vid höga ISO. Nästan alla andra mindre bra sidor hos kameran har med själva konceptet att göra, alltså mätsökaren. Den lär de behålla i en eventuell M10. Övriga EVF-kameror kommer säkert att ha andra nackdelar istället.
Gillar man stuket, kan klara priset och inte uteslutande fotar vid över ISO 1250 så står sig nog en M9 i många, många år. I alla fall om man inte förväntar sig att sälja den utan brakförlust, för så kommer det att bli så fort en nyare modell kommer.
Själv har jag lite för låg lön för att kunna motivera en M9, annars hade jag köpt en redan. Men jag har haft en M8 som var bland det trevligaste jag använt att fotografera med, trots att den var "dålig" på väldigt många plan. Jag hade aldrig känslan av att den var omodern. Att jag sålde den var för att jag hade problem med fokus på diverse olika objektiv. Så om jag skulle köpa en M9 så hade jag nog också pungat ut för ett Summilux 35/1,4 ASPH och försökt att aldrig mer titta åt ett annat objektiv. Men det gör också att det blir ännu mer avlägset från min stackars plånboks resurser.
Man köper ju inte en Leica M för dess mångsidighet, och det enda som egentligen talar emot en M9 är priset och bruset vid höga ISO. Nästan alla andra mindre bra sidor hos kameran har med själva konceptet att göra, alltså mätsökaren. Den lär de behålla i en eventuell M10. Övriga EVF-kameror kommer säkert att ha andra nackdelar istället.
Gillar man stuket, kan klara priset och inte uteslutande fotar vid över ISO 1250 så står sig nog en M9 i många, många år. I alla fall om man inte förväntar sig att sälja den utan brakförlust, för så kommer det att bli så fort en nyare modell kommer.
Själv har jag lite för låg lön för att kunna motivera en M9, annars hade jag köpt en redan. Men jag har haft en M8 som var bland det trevligaste jag använt att fotografera med, trots att den var "dålig" på väldigt många plan. Jag hade aldrig känslan av att den var omodern. Att jag sålde den var för att jag hade problem med fokus på diverse olika objektiv. Så om jag skulle köpa en M9 så hade jag nog också pungat ut för ett Summilux 35/1,4 ASPH och försökt att aldrig mer titta åt ett annat objektiv. Men det gör också att det blir ännu mer avlägset från min stackars plånboks resurser.
froderberg
Aktiv medlem
Jag har turen att ha hyfsad omsättning på min fotofirma och kan köpa rätt mycket prylar. Men canonobjektiv och batteridriva studioblixtar är mer prioriterat än en M9. Jag tänkte köra M6 tills jag har råd med M10. Under tiden hinner jag verkligen utvärdera om Leica M är rätt system för mig.
Makten
Aktiv medlem
Jag har fotat en hel del med M6, som jag skaffade när jag gjorde mig av med M8:an, och det är en om möjligt ännu trevligare kamera. Skulle filmskanning inte kräva så mycket som det gör, så hade jag gärna haft en sån som mest använda kamera
Tyvärr förloras lite av M-känslan med de digitala varianterna tycker jag. Men det är mest en irrationell känsla.froderberg
Aktiv medlem
Jag håller med om att man måste veta vad man gör om man köper Leica M. Objektiven är bland de bästa som finns, och dessutom läckert små. Sensorn tar verkligen ut maximal skärpa ur superobjektiven. Men resten...
Leica M ger inte alls samma kontroll som andra systemkameror och man blir begränsad i motivval. Man måste vara säker på att man inte behöver autofokus, makro och långa telen.
Tim: I ditt läge skulle jag vänta ut efterträdaren till Canon Eos 5D Mark II. En ny 5D brukar alltid innebära ett rejält steg framåt i teknikutvecklingen. Till den kan du använda dina fina R-objektiv och komplettera med Canons och Zeiss bästa.
har du gott om pengar är en begagnad M8 eller M9 med 28/2,8, 35/2, 35/2,5, 50/2 eller 50/2,5 ett trevligt alternativ när du vill ha en kompakt kombo med hög kvalitet.
Leica M ger inte alls samma kontroll som andra systemkameror och man blir begränsad i motivval. Man måste vara säker på att man inte behöver autofokus, makro och långa telen.
Tim: I ditt läge skulle jag vänta ut efterträdaren till Canon Eos 5D Mark II. En ny 5D brukar alltid innebära ett rejält steg framåt i teknikutvecklingen. Till den kan du använda dina fina R-objektiv och komplettera med Canons och Zeiss bästa.
har du gott om pengar är en begagnad M8 eller M9 med 28/2,8, 35/2, 35/2,5, 50/2 eller 50/2,5 ett trevligt alternativ när du vill ha en kompakt kombo med hög kvalitet.
Heureka
Aktiv medlem
Eller så får man resonera så att man köper en M9a och hoppas på att kunna köpa en M10 senare. Inte fel med två hus.
Ersatte du M8an med något digitalt? Finns det något lätt som kan konkurrera med dessa Leicor? Zeiss erbjuder inget?
Heureka
Aktiv medlem
Jag har inte haft M9an i min hand än, men jag kan ändå knappt tänka på Canon längre.
froderberg
Aktiv medlem
Du måste prova ordentligt innan du bestämmer dig. Om du inte är extremt prylfixerad så bör du verkligen fundera hur utrustningen påverkar ditt fotograferande.
Jag har sett ett antal exempel där folk drömt om vissa prylar, men sen när man har dem i sin hand så är blir de inte lika spännande längre.
Jag känner dem som köpt supertelen och sedan funnit att de bara blivit liggande i hemma för att de är ju inte särskilt intresserade av att fotografera fåglar eller sport. Att sitta och tänka ut vad man kan plåta med sina nya prylar instället för att köpa prylar som passar det man plåtar blir bakvänt.
Det finns flera på fotosidan som tjusats av det speciella med Leica och de fina objektiven, men sedan gått tillbaka till Canon och Nikon för att de passar deras fotograferande bättre.
Heureka
Aktiv medlem
Ja, det är nog det förnuftigaste, men frågan är om själen klarar av det.
Kameran är så vacker och jag vet hur Leica känns, men visst är det begränsat. Man får offra områden för att dyka djupare in i andra. Jag får ge det lite tid och se om et är nyhetens behag som drar i mig eller om det är riktig kärlek. De ljusstarkaste objektiven lockar mig mest - även om de väger och fyller. R-solution skulle jag också vilja se.Heureka
Aktiv medlem
Ja, du har helt rätt. Det är risk att jag misstar mig. Sedan jag köpte 24-105 har den suttit på nästan uteslutande. Jag är mest nere på 24. Annars ofta kring 105. Därför har jag tänkt att 21 eller 24, 90 samt 50 skulle funka med M9an. Det skulle funka att ha i fickorna typ. Vad jag skulle tycka om mätsökare och avsaknad av zoom och AF vet jag inte än. Det är ett spel med höga insatser.
Seapic
Aktiv medlem
står också i valet om jag orkar vänta på M10, känner jag mig själv så blir nog en M9-P beställd inom snar framtid och hoppas man kan få några pengar tillbaka när man byter upp till M10, e så nyfiken att prova summicron 28 och summilux 50 på en M9, och då sitta och vänta på en M10 när då ska dyka upp. svårt de där med valmöjligheter
Heureka
Aktiv medlem
står också i valet om jag orkar vänta på M10, känner jag mig själv så blir nog en M9-P beställd inom snar framtid och hoppas man kan få några pengar tillbaka när man byter upp till M10, e så nyfiken att prova summicron 28 och summilux 50 på en M9, och då sitta och vänta på en M10 när då ska dyka upp. svårt de där med valmöjligheter
Så väl jag förstår dig.
Hur hanterar du begränsningarna med detta system?Makten
Aktiv medlem
Nä, jag började istället fota med analogt mellanformat och glömde på sätt och vis hela den där saken med en liten digitalkamera. Men så köpte jag för någon månad sedan en Fuji X100 som jag har varit relativt nöjd med. Dock är den bara en "pryl" i mina ögon. Den har ingen som helst känsla eller personlighet. Jag kommer att sälja den inom kort.
cowboy
Aktiv medlem
OT. Har gjort ett dyrt gästspel i Leicaträsket...
Just så var det för mig.
Lät mina Nikonkameror vila i slutet på 80-talet, jag var så j-a less på storlek och vikt, köpte en fin begagnad Leica M4-P och en Summilux 50, men arbetssättet med mätsökare och lös exponeringsmätare funkade tyvärr inte för mig alls och efter några års kämpande sålde jag Leican och dammade av spegelreflexkamerorna igen.
Leicakänslan är helt fantastisk och oerhört förförisk, detta är verkligen perfektion, man kan hålla på att pilla på grejorna i timtal.
Tråkigt med all frustration när bilderna trots alla ansträngningar sällan blev som jag ville ha dem....
Innan man köper för stora pengar så ska man nog försöka låna en Leica en tid för att kolla att man trivs.
Just så var det för mig.
Lät mina Nikonkameror vila i slutet på 80-talet, jag var så j-a less på storlek och vikt, köpte en fin begagnad Leica M4-P och en Summilux 50, men arbetssättet med mätsökare och lös exponeringsmätare funkade tyvärr inte för mig alls och efter några års kämpande sålde jag Leican och dammade av spegelreflexkamerorna igen.
Leicakänslan är helt fantastisk och oerhört förförisk, detta är verkligen perfektion, man kan hålla på att pilla på grejorna i timtal.
Tråkigt med all frustration när bilderna trots alla ansträngningar sällan blev som jag ville ha dem....
Innan man köper för stora pengar så ska man nog försöka låna en Leica en tid för att kolla att man trivs.
Johan Okker
Aktiv medlem
Den stora grejen är nog egentligen om man gillar mätsökare eller inte. Och för att testa detta kan man ju köpa en Voigtläner med någon av deras 35
Mycket bra och viktig poäng. Mätsökare lockar verkligen - och lockade mig.
Jag hade möjlighet att testa genom att låna en. Jag insåg att det var en fantastisk snapshotkamera att gå runt med och plåta saker på gator och torg, men att den begränsade mig i andra delar av mitt fotograferande.
Analoga spegelreflexer är kanske lite större, men mera mångsidiga.
Ska det vara små digitala systemkameror är det kanske värre däremot.
/Johan
cowboy
Aktiv medlem
Och (om vi pratar om äldre Leicamodeller utan inbyggd ljusmätare) om man trivs med en lös exponeringsmätare.
Nu kom vi långt från den ursprungliga frågeställningen om M8, M9 och M10. Sorry.
Heureka
Aktiv medlem
Inte mig emot. Det ni tar upp är bra. Jag kan säkert lösa testandet på något bra sätt. Har lite svårt för att köra film igen bara.
