Tips om skillnad mellan Eizo-skärmar

[gunsan]

Jag undrar om någon har erfarenhet av dessa skärmar. Jag vänder mig till "fotofolket" för jag vet att ni har höga krav på prestanda.
Jag vet också att Eizo har gott rykte, men frågan är om också de billigare skärmarna är bra.

Min kassa tillåter inte att jag går så mycket högre i pris än den dyraste av alternativen nedan.
Jag arbetar med 2D grafik,fotar själv (inte proffs utgår mkt från foto, är noga med nyanser o färger.

Hur mycket i bildkvalitet vinner jag på att välja kontrastförhållande 1000:1 än 700:1 som den billigaste har?

Eizo 19" LCD FlexScan M1900 TCO-03 Svart (1280x1024), 700:1, VGA/DVI 3.795:-

Eizo 19" LCD FlexScan S1910 TCO-03 Grå 1280x1024,8ms,1000:1,VGA/DVI-D 4.995:-

Eizo 19" LCD FlexScan S1910ASK TCO-03 Black(1280x1024),1000:1,VGA/DVI-D 5.495:-

 

[Nome Nescio]

1280x1024 tycker jag låter som lite på en 19", det är vad jag har på min 17". Till 19" skulle jag sikta på 1200x1600 eller något liknande.

 

[Gårdis]

Nah, var delvis därför jag valde en 20" (Lacie 120) för at det skulle bli bra med 1600* 1200. 1280*1024 känns för litet på en 19" och imo 1600*1200 för stort. Död åt 19-tummarena!

 

[gunsan]

Tack för era svar, men de ger mig ju inget svar på vad jag frågar om, nämligen Eizo-skärmarnas kavalitet

 

[Nome Nescio]

Jag har en Eizo L550, har visserligen aldrig kalibrerat men kvaliten känns bra och ljusstyrkan är ljämn över hela ytan.

 

[Grevture]

gunsan skrev:
Jag undrar om någon har erfarenhet av dessa skärmar. Jag vänder mig till "fotofolket" för jag vet att ni har höga krav på prestanda.
Jag vet också att Eizo har gott rykte, men frågan är om också de billigare skärmarna är bra.

Eizos dyrare skärmar avsedda för grafiskt eller fotografiskt arbete är mycket bra, deras billigare konsumentskärmar är ok -- ungefär som andra konsumentskärmar.

Min kassa tillåter inte att jag går så mycket högre i pris än den dyraste av alternativen nedan.
Jag arbetar med 2D grafik,fotar själv (inte proffs utgår mkt från foto, är noga med nyanser o färger.

Hur mycket i bildkvalitet vinner jag på att välja kontrastförhållande 1000:1 än 700:1 som den billigaste har?

Eizo 19" LCD FlexScan M1900 TCO-03 Svart (1280x1024), 700:1, VGA/DVI 3.795:-

Det här är en billig budgetskärm med tn-teknik i panelen vilket innebär att du (med dina färgkrav) nog bör undvika den. Tn-skärmar har ett ganska begränsat färgomfång och dessutom glider framför allt ljusa färgtoner iväg i alla möjliga nyanser (vitt och ljust grått blir gult/rosa/grönaktigt osv) om du tittar på skärmen från sidan. Ganska irriterande ...

Eizo 19" LCD FlexScan S1910 TCO-03 Grå 1280x1024,8ms,1000:1,VGA/DVI-D 4.995:-

Eizo 19" LCD FlexScan S1910ASK TCO-03 Black(1280x1024),1000:1,VGA/DVI-D 5.495:-

De här två skärmarna är nog rent färg- och bildkvalitetsmässigt lika. Bägge har pva-teknik i panelen, och har jämfört med M1900 bättre färger överlag och framför allt håller de färgnyanserna mycket bättre när du inte ser helt rakt på skärmen. Observera dock att även på en sådan här skärm så ljusnar färger överlag och i synnerhet mörka partier i bilderna en aning när du tittar på skärmen i lite vinkel (inte exakt vinkelrät på). Alla mva- och pva-skärmar fungerar så, men vet man om det är det inget större problem.

Ett förslag är att du tittar på Eizos 788, den modellen ska ha en panel med ips-teknik, den överlägset bästa paneltypen för fotografiskt arbete (men å andra sidan inte bra alls för spelentusiaster). Ett annat förslag är någon av NEC:s skärmar i NX- eller SX-serierna, de har oftast ips-paneler och ibland mycket bra pva-paneler.

 

[gunsan]

Tack skall du ha för ditt klargörande svar!