<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=235899" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/hortlund/test-180-600-mm-vs-600.htm</link>
    <description>Kul med tester och recentiorer. Två fina bilder iaf. Det är nog svårt att göra en generell formel, beror på hur mycket man värdesätter pengar och vikt mot prestanda. Oftast så märker man pengar o vikt mer än prestanda, inte ens säkert att man upptäcker prestandan, eller så gör man det på en bild på tusen och då ska det med i formeln.

Själv behåller jag mitt 300/4pf och TC1,4iii ett tag till, det är både billigt och väger lite    </description>
    <pubDate>Sun, 12 Apr 2026 15:06:10 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/hortlund/test-180-600-mm-vs-600.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>