<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=236364" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/pisces/kopparlunden-dubbelexponeringar-och-icm.htm</link>
    <description>tack för att du påpekar det där med kontrasten. jag har bytt skärm - igen (till den jag ärvde i höstas). den har förmodligen lite mindre kontrast än den andra, och det är jättebra att veta hur bilderna upplevs på andra skärmar. jag kommer hädanefter att ha det i åtanke, särskilt eftersom jag också föredrar när det är lite umf och tryck i bilderna.    </description>
    <pubDate>Tue, 05 May 2026 22:07:56 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/pisces/kopparlunden-dubbelexponeringar-och-icm.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/pisces/kopparlunden-dubbelexponeringar-och-icm.htm</link>
    <description>Som du vet så ser jag mig verkligen som en förespråkare för ”återbruk”, eller att gräva och gräva igen. Jag är fullkomligt övertygad om att man vinner något på att återvända och gräva på, så att säga. Seendet och ens uppmärksamhet förändras i den processen och blir (för det mesta) mer koncentrerad kring vad som faktiskt är viktigt. 

Så upplever jag det i alla fall, och du också, med tanke på dina funderingar. Jag gillar ditt ”gräv”, gillar kanske framförallt bild 2, 5 och 11, där 11:an för mig är den lysande stjärnan. 

Du skriver att du känner lite ”meh” kring bilderna. Jag tycker inte det framförallt inte med de bilder jag nämnt. Kanske, om jag får tycka något, så kan jag uppleva en del som aningen kontrastlösa (jag saknar lite tryck) och då särskilt i dubbelexponeringarna. Vet dock inte om det är en medveten hållning av dig, eller. Tänker att det i alla fall kanske kan vara en orsak till känslan av ”meh”🤔    </description>
    <pubDate>Tue, 05 May 2026 11:40:20 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/pisces/kopparlunden-dubbelexponeringar-och-icm.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/pisces/kopparlunden-dubbelexponeringar-och-icm.htm</link>
    <description>Rättelse när mobilen skriver åt mig ska stå rörighet    </description>
    <pubDate>Mon, 04 May 2026 19:37:39 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/pisces/kopparlunden-dubbelexponeringar-och-icm.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/pisces/kopparlunden-dubbelexponeringar-och-icm.htm</link>
    <description>åh, men tack. kul att nån ser nåt bra med dem, när jag själv mest (för tillfället) känner meh. 😅    </description>
    <pubDate>Mon, 04 May 2026 18:16:14 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/pisces/kopparlunden-dubbelexponeringar-och-icm.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/pisces/kopparlunden-dubbelexponeringar-och-icm.htm</link>
    <description>Den första puffbilden gillar jag extra mycket. Pga i sin rörlighet till trots ändå är ren men tycker serien här överlag tilltalar. Den översta icm blev spännande. Huset under också
/N    </description>
    <pubDate>Mon, 04 May 2026 17:44:42 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/pisces/kopparlunden-dubbelexponeringar-och-icm.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>