<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=236497" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/tommysbloggosfar/en-liten-fotopromenad-med-fisheye-kamera.htm</link>
    <description>Läst Måns förklaring. Ser fram emot fler bilder från dig.
/Carina    </description>
    <pubDate>Fri, 15 May 2026 13:05:13 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/tommysbloggosfar/en-liten-fotopromenad-med-fisheye-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/tommysbloggosfar/en-liten-fotopromenad-med-fisheye-kamera.htm</link>
    <description>Tack Måns, och tack för din förklaring till Carina, den är ju korrekt. Jag har istället försökt svara Carina med mina reflektioner av hur det ser ut när man fotar med det här objektivet! :) /Tommy.    </description>
    <pubDate>Tue, 12 May 2026 20:27:02 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/tommysbloggosfar/en-liten-fotopromenad-med-fisheye-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/tommysbloggosfar/en-liten-fotopromenad-med-fisheye-kamera.htm</link>
    <description>Tack för kommentaren Carina! Alla bilder är tagna med samma objektiv. Du har ju fått ett utförligt (och säkert mera korrekt), svar av Måns, men om jag får reflektera lite så... Om man håller kameran rakt så blir linjerna &quot;mitt på&quot; bilden raka och proportionerna blir inte så mycket förvrängda, (som i bild tio). Avståndet är också en faktor.  Förvrängningen blir dock större längre utåt kanterna. Om man är riktigt nära motivet så blir ju förvrängningen större eftersom motivet är en större del av bildytan. Däremot om man vinklar kameran det minsta så blir bilden mera förvrängd (bild 7. t.ex.). Men som Måns säger, när man fotograferar ett löv eller en blomma så märks det inte så mycket. Typ så tänker jag! Jag kommer säkert att presentera flera bilder med det här objektivet, för jag tycker att det är kul! :) /Tommy.    </description>
    <pubDate>Tue, 12 May 2026 20:24:30 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/tommysbloggosfar/en-liten-fotopromenad-med-fisheye-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/tommysbloggosfar/en-liten-fotopromenad-med-fisheye-kamera.htm</link>
    <description>Det ske böjas i tid det som krokigt skall bli! Kul att se bildserien, jag tycker att bild 12 där det krokiga inte stör funkar bäst för mig. 

Som svar till Carina skulle jag vilja säga att radiella linjer tecknas raka medan andra kröks till. Det märks mindre på bilder av löv och liknande men jättemycket på byggnader och på horisonten om den hamnar nederst på bilden. ,    </description>
    <pubDate>Tue, 12 May 2026 10:00:58 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/tommysbloggosfar/en-liten-fotopromenad-med-fisheye-kamera.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/tommysbloggosfar/en-liten-fotopromenad-med-fisheye-kamera.htm</link>
    <description>Är alla tagna med fish-eye? Isf vad är det som gör att det blir så olika bilder...är det avståndet till motiven? Coolt!
/Carina    </description>
    <pubDate>Mon, 11 May 2026 21:56:32 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/tommysbloggosfar/en-liten-fotopromenad-med-fisheye-kamera.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>