<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=236659" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/fotobok/ansoek-om-att-ge-ut-egen.htm</link>
    <description>Låter som en juridisk djungel som man nog bör sätta sig in i ordentligt med vad som är för o nackdelar om du ändå själv skall köpa o sälja.    </description>
    <pubDate>Wed, 20 May 2026 16:17:18 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/fotobok/ansoek-om-att-ge-ut-egen.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/fotobok/ansoek-om-att-ge-ut-egen.htm</link>
    <description>Man slipper betala för att göra en bok. De 20% man köper upp signerar man, lägger till ett fineart print och får in pengar på så vis när man säljer den för mer. Går boken bra kan man ju trycka upp fler och sälja och därefter få 100% av vinsten    </description>
    <pubDate>Wed, 20 May 2026 15:52:06 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/fotobok/ansoek-om-att-ge-ut-egen.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/fotobok/ansoek-om-att-ge-ut-egen.htm</link>
    <description>Verkar inte som om fotografen tjänar något på detta vis? Snarare som att denne får köpa loss böcker till ett lägre pris enlig deras definition. Bra för förlaget men tveksamt för fotografen om jag förstår rätt. Var i ligger fördelen tänker jag?    </description>
    <pubDate>Wed, 20 May 2026 14:49:21 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/fotobok/ansoek-om-att-ge-ut-egen.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>