https://www.fotosidan.se Fotosidan - senaste kommentarer sv-se /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Som sagt - jag har blivit lite trött... Sat, 23 May 2026 22:03:35 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Det är väl mer den här idén att de som tar bilder utan att vara fotograferna är fotografiets dödgrävare jag reagerar mot. Jag håller helt enkelt inte med. Det har alltid funnits folk som tagit usla bilder, och det har aldrig hotat fotografiet som helhet. Sat, 23 May 2026 21:14:48 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Nu blir jag lite trött Mattias. Missförstår du med flit? Det är naturligtvis ingen som medvetet håller någon borta – utan det var den tidigare avsaknaden av automatisk teknik som höll stora grupper borta. Det var sådana grupper som inte var tillräckligt intresserade för att lära sig att fotografera. Det utgjorde den tröskel som jag talar om. Sådana som tog sig över den tröskeln visade intresse – och hade sannolikt även ett mycket större intresse för fotografin som sådan än andra. Logisk deduktion, du vet. Sat, 23 May 2026 18:05:50 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Varför skulle man vilja hålla folk borta, och på vilket sätt hotar de fotohobbyn? Det är lite som att säga att poesi är hotad för att folk kommunicerar med SMS. Sat, 23 May 2026 17:31:21 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Det har kommit till en helt ny grupp som inte fanns förut. Den nya tekniken har avlägsnat den tröskel som höll dom borta tidigare. Det är den stora gruppen, det mesta av ökningen. Det är inga fotografer - det är knapptryckare. Dom är bara intresserade av att peka med någon moj, och få någon slags bild snabbt, dom väljer inte ens i den slumpmässigt åstadkomna bildskörden. Det är fotohobbyns dödgrävare - men det blir nog ett sidospår. Sat, 23 May 2026 16:24:12 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Att fotografering ökat måste förstås bero på många faktorer. Enklare publicering, gratis publicering, mindre rörliga kostnader, och som du säger enklare att en bild blir tekniskt bra. Men det betyder ju inte att folk blir dumma i huvudet och bara riktar kameran hej vilt i alla riktningar och hoppas på det bästa. Kanske snarare att man tidigare börjar tänka på komposition och att verkligen fotografera. Jag minns tidig kritik av mina bilder från en mentor, som gick ut på: "meh, skarpt, välexponerat, säljbart, men ingenting av dig i bilden". Hans råd som jag tolkade det var att fotografera mer, närmare och enklare. Visst ser vi många fler bilder idag, inklusive de som inte är så bra, så många skulle vara betjänta av att lära sig sortera och välja ut. Men det innebär inte att folk är mindre fotografer idag än förr och förlitar sig på slumpmetod. Sat, 23 May 2026 13:01:02 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Då skulle det alltså vara något annat än den moderna tekniken som ligger bakom den enorma ökningen av fotograferandet? Det är ju den saken som ligger bakom diskussioner av det här slaget. Jag ser fram emot att du förklarar vad nu det kan vara? Sat, 23 May 2026 11:04:04 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm En initierad och klok kommentar, Mattias. Sat, 23 May 2026 10:15:05 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Din hånfulla ”lustighet” om 500 bilder var riktad till mig i en kommentar av dig till ett av mina blogginlägg. Jag besvarade den initialt rätt sakligt men sen eskalerade det hela. Trots allt, du började! Och jag vänder inte andra kinden till särskilt ofta. Vad gäller Bengans bloggande så är hans tillvägagångssätt ofta att han skriver nåt (med eller utan AI) som inte sällan är provocerande. Sen när någon (ibland hans kompisar) påpekar nåt felaktigt med en kommentar så är det sällan Bengan besvarar kommentaren. Alltså, han ”tiger ihjäl” även personer som är ”normala” (inte som jag uppenbarligen). Ovilja till diskussion. Han verkar vara nöjd bara han kan reta nån. Sat, 23 May 2026 09:26:28 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Bengan – att du har mitt stöd i den här saken har ju redan framgått. Som du kanske kommer ihåg hamnade jag i en liknande sits med Fredrik för några år sedan. Eftersom jag inte är speciellt konflikträdd, gav jag mig till att säga emot Fredrik när han började att skrika i falsett – med följd av att han gick till mycket grova personangrepp. Jag har aldrig sett något liknande här på FS. Vad gällde saken? Jo – jag hade gjort mig lustig över folk som kutade omkring och brände av 500 bilder under en dag – och ifrågasatt det seriösa i det sättet att fotografera. Alltså en rätt vanlig åsikt, bland andra åsikter. Fredriks beteenden verkar inte vara riktigt normala, så jag börjar luta åt den hållning som du är inne på – vi svarar inte på hans jeremiader, vi tiger ihjäl honom. Sat, 23 May 2026 08:01:29 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Det är lugnt, Bengan... Alla som läser den här verbala skärmytslingen ser vem som direkt gick till rena oförskämdheter och vem som inte låter sig provoceras... Du vinner på poäng! Sen ska det väl erkännas att även jag kliade mig lite på flinten när du tog Gary Winogrand som exempel på knapphet, väntan o sparsamhet....🫢. Men det är verkligen inget skäl att dra igång rent krogbråkspråk! Sat, 23 May 2026 07:23:34 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Tänker på David Eberhard som menar "att vi svenskar blivit allt mer lättkränkta, mindre motståndskraftiga och mer beroende av trygghet och bekräftelse. Han argumenterar för att detta skapar ett samhälle där människor tar illa upp av småsaker! Och tänker inte bemöta det personliga som förs fram i vissa kommentarer! Det finns viktigare saker! ;) Är på Gotland just nu fotade med M6:an i går kväll i ett nästan omöjligt ljus, men det va en utmaning! Vi får se om det blev något tänker nog Schrödingers katt! ;) /B Sat, 23 May 2026 06:43:37 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Jag har flera invändningar. En av dem är att "gatufoto" som genre är relativt nytt, och något vi knappast pratade om för några decennier sedan. En annan är att "alla" som var med på den gamla goda tiden visste att film är billigt (för det var den då), ögonblicket kommer inte tillbaka. För några år sedan visade Magnum en utställning med deras fotografers kontaktkartor, och det blir väldigt tydligt att ingen dokumentärfotograf mediterar sig fram till Bilden och tar en exponering, utan man jobbar sig fram till den genom att ta många bilder, som blir vassare och vassare. Ibland förstås ett enstaka lyckoskott - precis som nu. Sat, 23 May 2026 03:26:28 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Jag förstår inte riktigt varför det skulle vara annorlunda idag. Att få tekniskt bra bilder är väldigt enkelt även med helmanuell 50-talsteknik. Att få bilder som betyder något är vad som kräver riktigt engagemang oavsett teknik. Jag förstår inte riktigt detta fokus på teknik. Sat, 23 May 2026 01:59:47 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Utan att bli konfrontativ så är min uppfattning att s.k. gatufotografi idag är något väsentligt annorlunda än vad det var för säg 50 år sedan. Gatufotografi till att börja med är alltför snävt, även om namnet är väl inarbetat. "Life photography" är ingen ovanlig alternativ benämning, men en fungerande försvenskning saknas. Med det sagt så spänner genren idag över så vitt skilda tolkningar som Bruce Gildens, i mitt tycke förskräckligt närgångna porträtt på människor som inte orkar försvara sig, till Olga Karlovac som fullkomligt excellerar i oskärpa. Mitt i detta myller utvecklas också mer konceptuell sk gatufoto, där den "estetiska" bilden för företräde. Där går "snygg" bild före "innehållsrik" bild. Det här ämnet är så stort att nästan allt får plats. Allt mellan Brassaï och Moriyama. När ämnet har så många förgreningar så har ingen mer rätt än någon annan. Man behöver absolut inte gilla allt, men alla får plats. Fri, 22 May 2026 21:09:27 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Peter! Förstod väl att du skulle komma till din pojkväns försvar. Bengan började. Hans beskrivning av dagens gatufotografer är mer än "taskig" – en idiotförklaring enligt min mening. Och jag ger gärna igen mångfalt när möjligheten finns. Höga hästar? Nja, jag jämför bara med vad jag ser i mina många fotoböcker som jag under åren införskaffat och även genom att följa exempelvis Magnum-fotografer. Fotografisk bildning liksom. Du kanske skulle testa själv nån gång. Och även jämfört med entusiaster bland fotografer idag så är Bengans fotografi inte mycket att komma med. Hur vore det om du eller Bengan bemötte min kritik istället för att leka upprörda och släta över det hela? Fri, 22 May 2026 19:37:36 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Fredrik! Att börja en diskussion med frasen ”Vilket kvalificerat skitsnack!” är inte bara obildat och plumpt – det är även att tigga blodig näsa. Det är faktiskt tillåtet att ha en annan åsikt än Fredrik – det är till och med helt i sin ordning att ha en diametralt motsatt åsikt gentemot Fredrik – utan att för den skull behöva utsätts för spott och spe. Här i din kommentar ovan till Bengan är du rent taskig. Vilka fantastiska meriter är det som du ruvar på, som gör att du kan sätta dig på så höga hästar? Vi här på FS har inte sett röken av något sådant – men plocka gärna fram ditt CV. Fri, 22 May 2026 19:12:47 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Jag har valt att bry mig, läsa och kommentera som du kan konstatera. Ty, när nåt urbota dumt skrivs om något som ligger en varmt om hjärtat händer det att man känner sig nödgad att göra sin röst hörd. Det är inte en fråga om huruvida en blogg passar eller inte. En gång i tiden så trodde jag att du hade nåt typ av pejl gällande fotografi men ack vad jag bedrog mig. Har insett att du mest är en provokatör och en högst medioker fotograf som lever på eventuella gamla meriter. Sorgligt. Fri, 22 May 2026 18:49:40 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Fredrik, du behöver inte läsa det här om det upprör dig så! Man behöver inte bry sig om allt som skrivs här på Fotosidan! Det jag säger/skriver, är inget tvingande eller natutlag! Allt bloggar kan inte passa alla! :) /B Fri, 22 May 2026 17:06:32 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm Det var en konstig anmärkning - som att sportfotografen inte skulle gestalta sin bild? Min erfarenhet är att det krävs en hel del målinriktad bildgestaltning för goda sportbilder. Ibland In Absurdum. Kolla in Leni Rifensthal och Triumph des Willenes exempelvis. Fri, 22 May 2026 16:55:10 +0200 /blogs/straightphotography/straight-7455-gatufoto-foerr-och-nu.htm