<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=236770" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</link>
    <description>Tack! Lite märkligt att Leica ägnar sig åt klockor...
/Tomas    </description>
    <pubDate>Wed, 27 May 2026 20:42:09 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</link>
    <description>Fina bilder allihopa! Vi hade en Leicarepresentant på klubben för ett tag sedan som visade diverse ting, dock blev jag som lite klocknörd mest intresserad av hans leica armbandsur...sjukt cool måste jag säga.
/Carina    </description>
    <pubDate>Wed, 27 May 2026 18:02:37 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</link>
    <description>Båda uttrycken förekommer - men jag skulle nog ge dig rätt här. Aberrationen är kromatisk, men det korrigerade objektivet är akromatiskt. Här halkade gubben på tangenterna... :-)
Huvudfrågan var ju ändå riktigt besvarad, det finns inget som heter &quot;apokromatisk aberration&quot;.    </description>
    <pubDate>Wed, 27 May 2026 07:29:43 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</link>
    <description>Å jag som i alla år sagt kromatisk aberration. Dessutom spelar det en viktig roll även vid svartvit fotografering då färgerna i vitt ljus i bryts olika mycket och en punkt blir oskarpt återgiven om filmen är pankromatisk. Om filmen är enbart blåkänslig eller ljuset monokromt blir det skarpare.    </description>
    <pubDate>Wed, 27 May 2026 06:30:06 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</link>
    <description>Ok, jag förstår - akromatisk ska det vara.
Kul att du gillade vitsipporna. Jag har många bilder på vitsippor, men då är det mest vanliga makrobilder...
/Tomas    </description>
    <pubDate>Tue, 26 May 2026 21:33:50 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</link>
    <description>Gillar första bilden. Den visar vitsippan perfekt på en typisk växtplats.

Sedan finns det inget som heter apokromatisk aberration – det heter akromatisk aberration, det vill säga färgfelet i linsens brytning. En akromat (våra vanliga objektiv) är korrigerad för två av grundfärgerna, och den tredje ligger hyggligt nära. En apokromat är korrigerad för alla tre grundfärgerna, och det måste väl vara det som menas med APO – ett apokromatiskt korrigerat objektiv där alla färgerna faller i samma fokus.    </description>
    <pubDate>Tue, 26 May 2026 21:15:40 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/vansinnesniva/skaerpedjup.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>