<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=237493" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/cldoc/fotosidan-testar/test-sony-a7r-vi-hoeg-bildkvalitet.htm</link>
    <description>Jag har sagt det förut, och jag säger det igen.
Jämför denna test-artikel, med t.ex. föregående, där Sara testar en drönare (DJI Avata 360) för 8.000:-.
Saras artikel är flera gånger längre, och mycket mer ingående.
Den skillnaden är inte rimlig.
Kom inte och säg att denna test är så kort och enkel, för att den ska få plats i den tryckta tidningen. Det går alldeles utmärkt att skriva en längre artikel, som kan kortas ner för tidningen.
Mitt önskemål är att låta Sara testa denna Sonykamera, och skriva en testrapport som är av samma typ/omfattning, som den om drönaren.
För en gångs skull, kan ni inte prova det.    </description>
    <pubDate>Thu, 09 Jul 2026 11:58:33 +0200    </pubDate>
    <guid>/cldoc/fotosidan-testar/test-sony-a7r-vi-hoeg-bildkvalitet.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>