<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
                            xmlns:dc="http://dublincore.org/documents/dcmi-namespace/"
                            xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
  <title>Fotosidan</title>
  <link>https://www.fotosidan.se</link>
  <description>Fotosidan - senaste kommentarer</description>
  <language>sv-se</language>
  <atom:link href="https://www.fotosidan.se/newsfeeds/comments.xml?refclass=Document&amp;refid=70088" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/befintligt/nagonstans-i-sverige-tre.htm</link>
    <description>Tja vi har ju 
http://www.aperture.org/
http://www.camera-austria.at/zeitschrift.php
http://www.blindspot.com/
Web tidningen: http://www.blindspot.com/
http://www.photonews.de/aktuelle_ausgabe/index.php
och till viss del fotografisk tidskrift http://www.sfoto.se/
För att inte tala om gamla insomnade Camera Inetrnaional eller Svenska Fotografiskt album,

Vad jag reagera i mot är detta klipp och klistrande av pressreliser.

/ha det
/alf    </description>
    <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 12:14:27 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/befintligt/nagonstans-i-sverige-tre.htm</guid>
  </item><item>
    <title></title>
    <link>/blogs/befintligt/nagonstans-i-sverige-tre.htm</link>
    <description>Ja fotosidan är ungefär som vilken fototidning som helst. Mest artiklar om prylar. Lättare att skriva om det än om bilder förmodligen. Bloggarna däremot har inte samma teknikdominans, även om där finns mycket sånt också.    </description>
    <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 11:42:32 +0200    </pubDate>
    <guid>/blogs/befintligt/nagonstans-i-sverige-tre.htm</guid>
  </item></channel>
</rss>