Annons

Sony Alpha 900 (A900)

Betyg


(4.86/5)

Summmering

CMOS-sensor i fullformat, 24,6 mp. SteadyShot INSIDE.



2016-11-18 a_mattsson


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Fantastisk sökare, hög precision på autofokusen, fin känsla i bilderna.
MINUS: Dåligt dynamiskt omfång och gryniga bilder vid höga iso.

Fantastisk kamera kamera med tydlig känsla av analogt flaggskepp.
Använder den med Minoltaoptik från slutet av 80-talet. Väldigt fin känsla i bilderna och autofokusen funkar bra och snabbt på singelfokus, men följande fokus funkar inte med den kombinationen.

Kundtjänst: Funkar bra

Pris: 15000
2011-06-24 Michael Johansson


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Bra ergonomi och hög kvalitétskänsla. Enkelt att byta upp sig från A700.
MINUS: Minneskortet "felvänt".

Bytet från lillebror A700 till fullformat var hur enkelt som helst eftersom det i stort sett är samma kamera. Alla reglage och knappar på A700 sitter på samma ställe på A900. Det tillkommer ett par på ovansidan samt en liten display, också den på ovansidan, som jag inte kommit underfund med vad den är bra för. Men det är kanske en trendgrej, alla andra tycks ju ha en sådan.

Kameran, som är nästan helt i metall, känns otroligt gedigen och slitstark med alla knappar och reglage på rätt plats vilket ger en ergonomi utöver det vanliga. Det gör kameran lättarbetad. Sökaren är enorm, som att titta in i ett skyltfönster som dessutom visar 100% av bilden. Just sökaren var en av orsakerna till att jag köpte kameran nu även om jag gärna köpt en A850 om det hade gått att hitta en. Det framgår av information från Sony att detta blir den sista kameran som de gör med en optisk sökare och riktig spege. Någon elektronisk sökare tror jag inte kommer att passa mig än på ett bra tag och filmning med en DSLR imponerar inte även om själva filmresultatet kanske blir bra.

En sak som retar mig på denna och även på A700 är att platsen för CF-kortet är "felvänt". Det är ju så att dessa minneskort har en liten fläns eller kant på baksidans långsida mitt emot kontaktsidan. Minolta hade vänt korthållaren så att baksidan, och därmed flänsen, var riktat bakåt, från kameran. På så sätt var det lätt att dra ut kortet. Sony har gjort tvärt om så att flänsen är riktad mot den öppna luckan. Det gör att det inte går att ta tag om flänsen. Lite krångligare alltså. Men det är väl så att det helt enkelt måste finnas något att klaga på hos alla produkter och är det inte värre än så, så må det vara hänt.

Liknande produkter: Sony Alpha 850.

Köpt hos: WarehouseExpress.com
2010-01-20 bengan-j


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Passar på CZ135/1.8, fungerar!
MINUS: Brusigare än samtida FF-hus i sin klass.

Den här kameran fungerar! Detta placerar den i en helt egen kategori efter vad jag upplevt tidigare.

Den fokuserar en CZ135/1.8 där man siktar. Visst, det tar sin tid och låter gör det men det får man ta.

Den har bra färger men brusar mer än dom andra. Jag tycker inte den var speciellt prisvärd. Fullformatare var inte det 2009 helt enkelt, men A200-ans AF spridde ut skärpan hur som helst på 135-an så jag klarade inte vänta längre. Den ger dock ett gediget intryck med sin magnesium/aluminium-kropp som jag antar att plast-FF-husen 2012+ för tredjedelen av priset inte kommer att göra på samma sätt.

Tyckte nog efter att sett de första jpg-testerna på nätet att bruset bara var föör jävligt, men det finns väldigt bra brusreduceringsprogram nuförtiden, så problemet är mindre än vad som antytts i dom där testerna. Styrkan som kameran har är svår att ge exempel på i en test. Den är optimerad lite åt mellanformatshållet kan man säga. Dess råfiler fick i början inte högsta prioritet hos Adobe så SW-stödet ligger tyvärr lite efter, men det sägs att Lightroom 3 ska vara ett lyft. Själv kör jag en obskyr mjukvara som heter Raw Developer från Iridient. Dom var tidiga med schysst hantering av A900-ans filer. Apples Aperture sägs funka bra oxå. Det programmet som Sony skickar med däremot kunde kvittat.
Jag stör mej på auto-ISO-funktionen. Den drar upp ISOt med 135an på redan vid 1/160-del trots antiskak och man kan inte ställa om det. Inte smart på en sån bruspelle.

När kratern i bankkontot har läkt kommer jag nog vara nöjd med köpet.

Liknande produkter: A700

Kundtjänst: Dom brukar sköta sig, men som sagt denna rackarn funkar ju.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 28000
2009-01-21 Peter Sundell


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Kvalitet, bildstabilisering i huset, snabb och säker autofokus, underbar skärpa, 100% sökare.
MINUS:

En mycket kompetent och underbar kamera som presterar mycket bra i de flesta fotosituationer.
Jag är tillbaka där jag började, dvs med fullformat men jag saknar inte filmrullarna.
Den här kameran känns helt optimal för så väl avancerade amatörer till proffsfotografer.

Det bör nämnas att kameran behöver användas med objektiv av hög kvalitet om man vill ha ut maximalt av alla pixlar.

Jag kan verkligen rekommendera Sony A900.
Toppklass.

Kundtjänst: Helt enkelt bäst på det mesta inom foto.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 28995
2008-11-02 wsaar


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: 24,6 megapixels upplösning. Stort dynamiskt omfång. Stor, ljus 100%-sökare. Zeissoptik med AF. Bildstabilisering i huset, även med f1.4-objektiv. Rejäl.
MINUS: Mer brus än lågupplösta kameror. AF-punkterna centrerade och ej korssensorer på sidorna. Radiotrigger kräver blixtskoadapter.

Fullformatskamera som levererar bilder i klass med mellanformatsbakstycken men med spegelreflexkamerans ergonomi och funktioner. Toppen för studiofoto och andra områden där man prioriterar hög bildkvalitet, men brusar en del och skapar stora filer så nog inte lika lämplig som lågupplösta sport- och presskameror när man vill ha snabböverförda filer och ofta kör på de högsta ISO-talen.

Sonys system verkar idag också vara optimerat för hög bildkvalitet på "normala brännvidder", är t.ex. enda systemet som har Zeissoptik med autofokus, medan det brister i prisvärda ljusstarka längre sporttelen. Kameran har inbyggd bildstabilisering som fungerar med all optik, dvs även ljusstark optik som Zeiss 85mm f1.4, 135mm f1.8 eller 24 - 70 f2.8.

Kameran känns rejäl, både i konstruktion och i klonket i avtrycket, och har en stor, ljus, och väldigt exakt 100%-sökare. Ergonomin är bra med en del speciella finesser, t.ex. på det valbara vertikalgreppet där avtryckaren sitter längre ner än på andra märken, vilket gör att det hamnar på samma nivå jämfört med sökaren som det normala avtrycket. Vertikalgreppet har även spännen så man kan hänga kameran i porträttläge i kameraremmen.

Tyvärr införde Minolta en egen blixtsko och det krävs en adapter för att montera en Pocket Wizard eller Skyport i den, men finns även en X-sync kontakt ifall man inte har adaptern. AF-punkterna hade gärna fått varit mer utspridda (dock lika centrerade på andra FF-kameror), och i dåliga ljusförhållanden har jag även önskat att sid-AF-punkterna kunde låsa fokus lika bra som mittpunkten, som är en speciell korssensor.

För mig har A900an tillsammans med Zeissoptiken mättat suget efter mellanformat... tillsvidare.

Liknande produkter: Mellanformatskameror, Canon 5DmkII, Canon 1DsmkX

Kundtjänst: Servicen gick utöver vad plikten krävde vid ett garantiärende, var dock något långsamma under sommaren.

Köpt hos: Warehouse Express
2008-10-26 Framsidan


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Lättarbetad kamera med underbar sökare. Hög upplösning som sätter optiken på prov.
MINUS: Brus vid höga ISO-tal, som dock går att minska genom "manuella" årgärder.

Har i dagarna bytt upp mig från Alpha 700. Redan när jag köpte A 700 planerade jag för en "fullformatsensor" kamera. Investerade i Zeissoptik. Har alltid haft höga tankar om Zeiss. De har producerat optik som leverera "rätt" linjeupplösning med "rätt" kontrast och färgneutralitet.
Att jag valde Sonys digitala systemkameror beror på att jag äger en Minolta Dynax 600 Classic. Underbar analogkamera! Helt analogt uppbyggd med en "ratt" per funktion. Jag har genom åren använt M Leica, Leicaflex, Hasselblad, Rolleiflex, Pentax 6X6 mfl.
Dock visade det sig redan när jag köpte min Alpha 100 att mina gamla Minoltaobjektiv inte "höll måttet" för digitala kameror.
På gott och ont valde jag att byta upp mig från A 700 till A 900. Baksidan är att objektiven, även om det är Zeiss, får svårare med vignettering pga. den stora sensorn. Ja, den nya och dyra Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 mm vignetterar svagt i 24 mm läget! Teleobjektiven blir också "kortare". Men upplösningen...den måste bara upplevas!
A 900 levererar utsökta bilder med stor upplösning och genom Zeiss-optiken med utsökt skärpa, kontrast och bokeh.
Nackdelen med 24 MP-sensorn är att den brusar lika mycket som en APS-sensor på 12-14 MP! Över ISO 800 börjar bruset bli påfallande. Trist nog. Känns fel att tvingas använda Noise Ninja till en 24 MP-kamera.
Ett botemedel upptäckte jag på sajten photoclubalpha.com. Där föreslår David Kilpatrick i artikeln "The Alpha 900 as a high ISO body" att göra såhär; Använd ISO 3200 hellre än 6400 (ISO 6400 är en "digital utvidgning" av känsligheten!). Underexponera aldrig! Ställ brusreduktionen på "Low" eller "Normal". Använd "Extra Fine JPG" (om du nöjer dig med JPG) eller RAW+JPG (mitt val!). Välj "Neutral" i "Creative Style" och sRGB färgrymd (ger mindre brus än aRGB). Välj manuell vitbalans! Testa gärna med att använda gamla beprövade filter för färgbalanskorrigering! Ett 80B-filter med dagsljusbalansering i kameran ger mindre brus vid konstljus! Oberoende av ISO-inställning! Ställ "Sharpness" på +1 eller +2 (ger ett "bättre" brusmönster). Ställ "Zone" på -1 och minska "Brightness" till -2. Det fungerar enligt min privata empiri! Ger mindre störande brusartefakter.
Jag har inte förstått finessen med "Live View". Jag har alltid använt en optisk sökare och aldrig fått se resultatet förrän efter framkallning. "Real men don´t preview" eller mer exakt "Real photographers don´t use Live View". Om du är i studio är det smartare att ansluta kameran till din dator och se bilden över färgkontrollerad, stor skärm. Enda funktionen jag kan tänka mig för "Live View" är vid makrofotografering och låga kameravinklar. Men då släcker oftast solen ut LCD-bilden!
Hellre då en riktigt ljusstark, skarp, 100%-visande optisk spegelreflexsökare som i A 900!
Och ja, bildstabiliseringen i kamerahuset fungerar klockrent. Den redan dyra Zeiss-optiken fördyras inte. Härligt.

Liknande produkter: Canon EOS 5D Mark II, Nikon D 700

Kundtjänst: Som alltid hög kundservice och lätta att kommunicera med.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 28995
2008-09-29 Pyl


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Sökaren, byggkvaliteten, stabiliseringen
MINUS: Ingen inbyggd blixt.

A900:an är Sonys första fullformatare och enligt min mening har de verkligen lyckats bra. Ett mycket välbyggt hus med skönt grepp och överlag väldigt bra kvalitetskänsla. Det finns framförallt två saker som är imponerande och det är sökaren som är den bästa som finns på någon digital systemkamera just nu och det faktum att Sony lyckats få en till en väl fungerande inbyggd bildstabilisering med fullformatssensorn. Detta skulle enligt många vara omöjligt.

Köpt hos: Camera World i London

Pris: 21800