Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Nikon Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Recension / Test / Priser / Fakta

Nikon Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Summering

Ganska ny nikkor objektiv for Digital Nikon.
Snabb, utomordentlig skärpa.

Betyg

Betyg (4.92/5)

(baserat på 59 recensioner)
Skriv en egen recension

Har den (506) Vill ha (6)

Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Recensioner
Prisjämförelse
Information
Bilder
Forumdiskussioner
Radannonser
Ägare

Mer info

Ganska ny nikkor objektiv for Digital Nikon.
Snabb, utomordentlig skärpa.

Tillverkare: Nikon

Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:

Konstruktion: Zoom
- Motoriserad zoom: Nej
- Zoom-mekanism: Expanderande
Objektivtyp: Vidvinkel, Normal

Autofokus:

Autofokus-stöd: Ja
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
Intern fokusering: Ja
Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja

Bildegenskaper:

Avbildningsskala (1:x): 5
Bildstabilisator: Nej
Brännvidd (fysisk): 17 till 55 mm
Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 2.8 till 2.8
Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.36 till 0.36 m

Dimensioner:

Diameter: 85.5 mm
Längd: 110.5 mm
Produktvikt: 755 g

Funktioner:

Allvädersskydd (damm/fukttålig): Ja
Stativfäste: Nej

Kompatibilitet:

Filtergänga: Ja
- Filterdiameter: 77 mm
Format: APS-C (crop)
System: Nikon F

Övrigt:

Lanseringsår: 2004
Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Ja

Länkar:

Varumärkets produktsida

Recensioner

1 2 3 ... 6 Nästa

2019-03-13 Roger Kindström

PLUS: Tyst och snabb Af. Bra skärpa. Ett bra objektiv porträtt med en DX-kanera
MINUS: Kanske lite tug

Får nu hänga på som standard till D7200

Pris: 5000

2014-12-11 Ostbåge

PLUS: Väldigt skarpt! Ordentligt byggt!
MINUS: Tråkig bokeh. Borde begärt mer av ett såpass dyrt objektiv. Tungt!

Superskarpt och underbar byggkvalitet men jag använde mitt Nikkor 35/1.8 betydligt oftare just för att bokehn blev så mycket snyggare. Men när det gäller skärpan finns det inget som slår det på fingrarna när det gäller Nikon DX!

Pris: 5000

2014-06-28 Timo Peter Grönlund

PLUS: Mångsidighet, tyst af, skärpa, kontrast och färger.
MINUS: Tung.

Underbar skärpa och kontrast. Bättre än alla andra jämförbara alternativ. Tillräcklig vidvinkel för 95% av tillfällena och tillräcklig tele för bra porträtt på DX-hus. Det bästa normalzoomobjektivet för DX.

Liknande produkter: Sigma 10-20,+ 17-70, 17-50

Köpt hos: Aperture, London

Pris: 6000

2014-02-18 Gylf 10

PLUS: Ett snabbt objektiv som får jobbet gjort.
MINUS: Dyrt.

Det här är väl det bästa Nikon gjort tycker jag. Inga svaga punkter, undantaget priset.

2014-02-18 Gylf 10

PLUS: Ett snabbt objektiv som får jobbet gjort.
MINUS: Dyrt.

Det här är väl det bästa Nikon gjort tycker jag. Inga svaga punkter, undantaget priset.

2014-02-17 ChristerW

PLUS: Superskarpt och en perfekt kombination till en D7100
MINUS: Det skulle möjligen vara vikten

Nar haft detta objektiv på min gamla d90 och var väldigt nöjd. Nu sitter det på en d7100 och jag kan konstatera "vilken skillnad". Det är en perfekt kombination. Superskarpa bilder med fin färg och bra kontrast. Blir det dåligt nu, så beror det inte på utrustningen.

2013-11-05 n_micke

PLUS: Skärpa, färg, snabb, tyngd, kvalitet
MINUS: Priset

Mycket nöjd. Bytte från 18-55 kiten till denna. Vilken skillnad. Färg, skärpa, kvaltet. Ja allt. Var nöjd med 18-55an också, men man får vad man betalar för. Många pengar, många kvalitet.

Kundtjänst: Trivs bra på Cyberphoto :)

Pris: 11500

2013-03-02 Ovander48

PLUS: Skärpa, kontrast, färg, snabb och tyst autofokus, byggkvalitet m.m. Härlig tyngd, som ger stadga
MINUS: Zoom-ringen lite trög ibland, men inget som stör egentligen

Ofattbar skärpa och färgåtergivning.
Trodde inte det kunde vara så stor skillnad mot ett billigare objektiv (ex 18-105, som ändå är ett bra objektiv)

Liknande produkter: Tamron 17-50

Köpt hos: Privat

Pris: 6000

2012-11-25 QSVESAH

PLUS: Skärpa, kontrast och färger återges mycket bra. Jämfört med motsvarande 2,8:or från Sigma och Tamron är det klasskillnad på byggkvalitet och snabbhet/exakthet i fokus. Motljusskyddet är stort men är klasser bättre än de mindre "snikvarianterna"
MINUS: Tung, stor, ingen VR och dyr. Lite trög zoom-ring som dessutom hamnar lite väl nära kamerahuset, hade hellre bytt plats på zoom- och fokusring

Stort, tungt, trög zoom-ring och dyrt men ändå vill jag inte byta bort det. Snabb fokusmotor, stabilt bygge och ger underbar bildkvalitet, dessutom mycket bra redan på full öppning.

Liknande produkter: Sigma 17-17, Sigma 18-50, Tamron 17-50

2012-10-10 b_pinner

Har ägt ett antal normalzoomar men nu behöver jag inte leta vidare efter något bättre. Har ägt gluggen ett år och har inte upptäkt några konstigheter varken bild- eller konstruktionsmässigt. Tyngden ger bra stadga och balans tillsammans med ett lite större hus, med en mindre variant kan det säker bli lite framtungt.

Liknande produkter: Tokina 16-50, Sigma/Tamron 17-50

Pris: 7000

1 2 3 ... 6 Nästa

Prisjämförelse

Butik	Alla produkter	Frakt	Pris	Mer info
	Rajala Pro Shop	150,00	15 690,00	Butiken

Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

Forumdiskussioner

Diskussion	I forum	Startad	Startad av	Inlägg	Senaste inlägg -	Senaste inlägg av
Skatteåterbäring = Nikon 17-55 2,8 ?	Köpråd	2011-08-14 09:47	16517	9	2011-08-14 22:07	Emil-G
Beslutsångest med objektiv!	Nikon - kameror , objektiv, tillbehör	2011-03-30 00:19	Fredrik1990	37	2011-05-11 08:05	JazzBass
APS-C-sensor/APS-C-format	Fototeknik	2010-04-04 08:12	Jamespkulle	10	2010-04-05 00:39	The_SuedeII
Nikon 17-55 VS Sigma 18-50. Varför Nikon?	Nikon - kameror , objektiv, tillbehör	2009-11-10 14:20	johan_086	49	2009-11-12 07:55	Makten
Hur står sig nikon 17-55mm f2,8 mot nikons fasta 50mm 1,8 i skärpa?	Kringutrustning & Tillbehör	2007-10-17 20:09	Daniel Rönnbäck	9	2007-10-23 21:16	Björn Wångblad[BF]

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 13 Nästa

När solen krockar ...

När solen tränger ...