Canon EF 400mm f/2,8L USM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Fasta objektiv > Canon EF 400mm f/2,8L USM
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF 400mm f/2,8L USM


Summering

En äldre ljusstark optik.



Artiklar om produkten

Betyg


(4.67/5)
(baserat på 3 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

En äldre ljusstark optik.

Tillverkare: Canon

Recensioner

niclas forsberg
2014-01-30 niclasforsberg
PLUS: Mkt skarpt (från f/4!), Snabb säker AF, Solid (som alla i samma klass) Mkt optik för pengarna.. jämfört med nyare IS-versioner.
MINUS: Lite väl mjukt vid f/2,8. TUNGT, för den veke. Synlig kromatisk aberration, om än inte störande, enligt mig. För att fokusera så krävs att kameran är påslagen, drar ström såklart (om än inte att jag har märkt nåt direkt) och är väl mest en vanesak. Jag tänker inte på det alls.

Objektivet presterar än idag!
Jag har version 1 av dessa två existerande versioner före IS:versionen kom.

Vid f/2,8 så tycker jag att det är lite mjukt skärpemässigt även om det duger för mångt & mycke.
Nedbländat till f/4 så tycker jag att skärpan är TOPPEN. Vid f/4,5 vinner man möjligtvis en liiiten aning men efter vidare efter f/4,5 så vinner man endast i ökat skärpedjup.
KA (krom.aber) är synligt men inte störande.
Jag har testat objektivet med 1,4x converter (mk1) och det är helt ok skärpemässigt så länge man bländar ner till f/6,7 och f/8. Men jag använder obj. helst utan extender.

Mina erfarenheter och jämförelser sträcker sig över ett brett spekter av optik. 300 f/2,8, 100-400 IS, 500 f4IS, 400 f/5,6L, 70-200 2,8IS mfl mfl. Så referenserna är många och även om detta objektiv inte kan repareras med nya reservdelar (Canon tillverkar INGET längre, vilket är bra att veta om detta objektiv) så är det ett mkt bra objektiv så länge man klarar storleken och vikten.
Jag tycker dock personligen att det (vikten) är helt ok, jag handhåller dessutom objektivet en hel del med ok resultat. Tro det eller ej men jag tvekar inte att gå ut en halv-heldag med kitet i bara händerna! Det handlar om teknik och är stativ inget alternativ så är det inte..

De tre utväxlingarna/hastigheterna uppskattar jag då det ökar noggrannheten. Denna funktion finns ej på de nyare objektiven.
Preset AF finns inte heller i de nyare objektiven och den funktionen använder jag frekvent.

Jag ger objektivet betyget "Bra" och inte Mycket bra, helt enkelt då dagens modernaste standard innebär fördelar på -nästan- alla punkter..

Liknande produkter: mkII (non IS)
(som anses vara lite vassare vid f/2,8 och dämpad kromatisk abberation)
sten-åke nilsson
2011-06-04 bländarnisse
PLUS: hög bildkvalitet,snabb autofokus
MINUS: tungt tungt tungt

ett bra alternativ till dom mycket dyrare is versionerna
priset avgjorde valet,tycker heller inte att skillnaden i bildkvaliten är så stor.

Liknande produkter: is versionen

Köpt hos: privat usa

Pris: 25000
2008-07-02 Betacam_SP
PLUS: Ljusstark, skarp, mycket snabb AF.
MINUS: Finns inga

En mycket skarp och ljusstark optik med oerhörda prestanda. Utmärkt för natur eller sportfotografen.

Liknande produkter: Ef 400/2.8L II

Köpt hos: Swefo

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

Medlem Lagd i kameraväska +
OLEBIG 2008-10-18 18:51:51
Fotografen-pirren 2012-01-16 08:59:04
taljsten 2012-03-29 14:21:36
janowej 2017-07-16 14:42:18
KennethH1 2018-01-14 13:27:48


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS