Sigma AF 70-200/2,8 APO EX DG OS HSM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Sigma AF 70-200/2,8 APO EX DG OS HSM
Recension / Test / Priser / Fakta

Sigma AF 70-200/2,8 APO EX DG OS HSM

Betyg


(4.8/5)
(baserat på 10 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info


Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:
  • Konstruktion: Zoom
    • Motoriserad zoom: Nej
    • Zoom-mekanism: Intern
  • Objektivtyp: Tele
Autofokus:
  • Autofokus-stöd: Ja
    • Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
  • Intern fokusering: Ja
Bildegenskaper:
  • Avbildningsskala (1:x): 8
  • Bildstabilisator: Ja
  • Brännvidd (fysisk): 70 till 200 mm
  • Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 2.8 till 2.8
  • Max närgräns (vidvinkel-tele): 1.4 till 1.4 m
Dimensioner:
  • Diameter: 86.4 mm
  • Längd: 197.6 mm
  • Produktvikt: 1430 g
Funktioner:
  • Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
  • Stativfäste: Ja
Kompatibilitet:
  • Filtergänga: Ja
    • Filterdiameter: 77 mm
  • Format: Fullformat (35mm)
  • System: Canon EF
Övrigt:
  • Lanseringsår: 2010
  • Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Ja
Länkar:

Recensioner

2018-09-22 Fredrik AVT
PLUS: Billig i relation till prestanda. Förtroendeingivande konstruktion. Långt motljusskydd minskar ströljus.
MINUS: Bildstabiliseringen är inte så effektiv som flera andra däribland Canon. Inte kritisk skarp bprtom 135mm och bl 2,8. Lägre kontrast än ffa Canon.

Man kan ju inte klaga på pris/prestanda med vare sig dagens nypris eller begpris. Den ger bra autofokus på A7RII med MC11. Det går inte att jämföra förstås med Canon original på ett bättre Canonhus om man är ffa en sportfotograf men den duger för sport om det inte är kritiskt att varje bild är i fokus. Skärpan vid bl 2,8 på 42mp är OK men inte bländande skarpt. Redan vid f/3,2 är det mycket bättre men kontrasten är lite låg men detta kan redigeras i efterbehandlingen. Bildstabiliseringen ger mig ca 1 EV effekt vid 200mm vilket är lite dåligt jf med även Canons äldre 70-200/2,8 IS version ett men det är ändå bra att den finns. Det djupa motljusskyddet är en fördel och bättre än t ex Canons för att minska ströljus då alla dessa komplexa objektiv har svårt med motljus med solen i eller precis utanför bilden.

Liknande produkter: Canon 70-200/2,8 L IS USM version ett II eller III. Tamron 70-200/2,8 VC G1 eller G2
Kjell Andersson
2016-06-17 kjell.andersson.353
PLUS: Rätt så lätt att handha.
MINUS:

Ett bra objektiv lagom dyrt inköpt begagnat för 6.400:- i nästan nyskick!

Liknande produkter: Nikkor 70-200 f/2,8

Pris: 6.4
2015-05-13 Jimmy_77
PLUS: Välbyggt, bra känsla i ringarna, snabb autofokus, flera inställningar för VR. Väska och stativfot ingår, vilket det inte gör till tex Nikons F4.
MINUS: Inga än så länge.

Nyligen införskaffat detta, och första intrycket är mycket bra. Allting andas kvalitet och känns mycket välbyggt. Zoom och fokusringar känns perfekta. Mycket snabb autofokus.

Liknande produkter: Tamrons motsvarande och Nikons F4.

Pris: 9690
2014-07-29 b_pinner
PLUS: PRISET! Bildkvalitet.
MINUS: Skärpan på f/2,8

Gedigen konstruktion om än inte lika välbyggd som Nikons variant. OK skärpa på f/2,8 som förbättras mycket vid nedbländning till 4. Vinjetterar en del på största bländaren. Bra motljusegenskaper! Har provat en hel del konsertfoto med mycket bra resultat. OS funkar hyfsat men inte i närheten av Nikons nya VR-system. Riktig prisvärd glugg ändå!

Liknande produkter: Tamron/Nikon 70-200/2,8
2014-07-28 EnZo83
PLUS: Snabb fokus, känns rejäl
MINUS: Då det är ett 70-200 2,8 så är det storleken samt tyngden som är minus =)

Kanonobjektiv!
Tittade på ett Tamron först, men valde Sigma pga den snabba autofokusen i objektivet. Sen som många skriver så är det självklart tungt, men då det är ett 70-200 med fast största bländare på 2.8 samt sin rejäla känsla så förstår man varför. Efter detta köpet blev det genast ännu roligare att fotografera.
Sen att det är så pass stort så det blir en blickfångare och man känner sig som ett proffsfotograf är bara ett plus. =)

Liknande produkter: Tamron

Pris: 4500
Johan Trulsson
2012-12-08 johter
PLUS: * Priset * Skärpan * Bildstabilisator * Allmänt bra känsla
MINUS: * Vädertätning

Ett mycket bra alternativ om man tycker precis som jag, att Nikons egna 70-200 är för dyrt, sett till hur mycket jag fotograferar. Riktigt roligt att fotografera människor på avstånd med. Har bland annat använts på bröllop för att kunna fota på avstånd och ändå få grymma porträttfoton.

Liknande produkter: Nikon 70-200
Tamron 70-200

Pris: 9900
2012-09-03 frkgas
PLUS: Skarpt snabbt bra tryck ibilderna
MINUS: Tyngden

Vilken skillnad mot mitt gamla Nikon 70-300 vr.
Fotat snabba hundar i höstregn en helhelg och nästa alla blider satt. Rekomenderas.

Pris: 9790
Niclas Palmqvist
2012-03-15 Niclas66
PLUS: Skarp från 2.8, snabb AF, bildstabilisering
MINUS: Inget just nu förutom att det är tungt men det visste ju jag när jag inhandlade objektivet

Skarpt, får snygga porträtt, snygg bakgrunds oskärpa och allmänt trevligt handhavande. Snyggt objektiv tycker jag men inte alla har jag förstått :-) Kanon prestande i förhållande till pris, Nikon 70-200 2.8 VR II är på alla vis säkert en bättre optik men inte så det märks att man får så mycket bättre bilder för den merkostnad som man får lägga.

Liknande produkter: Sigma 50-150 2.8, Tamron 70-200 2.8, Nikon 70-200 2.8 VR II

Kundtjänst: Kanon service på Japan Photo i Nordstan, Göteborg

Köpt hos: Japan Photo

Pris: 9990
2012-03-15 Betacam_SP
PLUS: Skärp & stabilisator & f2.8
MINUS: Motljuskyddets fäste är undermåligt, liknar Canons i fästet.

Knivskarp på full bländaröppning

Liknande produkter: Ef 70-200/2.8L IS USM

Pris: 5000
2011-08-29 Krille68
PLUS: Skarp redan från 2.8, snygg bokeh, hög kvalitet
MINUS: Dåligt väderskyddad

Har haft det ett par veckor nu och kan inte säga mer än: fantastiskt!
Blixtsnabb autofokus och knivskarp på alla bländare...
Den funkar riktigt bra både till sportfoto och porträtt, men tyvärr lite för kort brännvidd för naturfoto.
Testade Nikons 70-200 innan jag köpte denna. Nikon-objektivet hade aningens snabbare autofokus och var vädertätat, men dubbelt så dyrt... Bildkvaliten kunde åtminstone inte jag se någon skillnad på! För mig var det ett självklart val.
Har använt den tillsammans med en D300s, så jag vet inte hur den funkar med fullformat...

Liknande produkter: Nikon 70-200/2.8 VRII

Kundtjänst: Väl bemött av kunnig personalen i Malmö-butiken

Köpt hos: Rajala

Pris: 9790

Prisjämförelse

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

Forumdiskussioner

Diskussion I forum Startad Startad av Inlägg Senaste inlägg - Senaste inlägg av
Sigma släpper stabiliserad 70-200 Övriga objektiv och kameratillverkare 2010-02-22 12:29 Robin Gyllander Larsson 23 2012-01-16 14:45 Scratchen

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 Nästa 
1 2 Nästa 

Ägare

1 2 3 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Kjanr 2011-01-08 23:13:37
skdoda 2011-03-16 20:08:07
s_wallentin 2011-05-04 07:37:23
Fenix55 2011-05-08 13:54:35
MaxAndersson 2011-05-11 22:28:43
greenclick 2011-05-21 12:21:51
Scubamovies 2011-06-04 19:17:23
rallipics 2011-06-20 20:17:10
landol 2011-07-08 06:17:11
erlundin 2011-08-18 21:32:21
Kärrlander 2011-08-22 11:30:07
mathog 2011-10-09 14:02:15
M.Rojas 2011-12-30 00:28:28
Calzon 2012-01-18 13:00:24
Freeman73 2012-02-02 22:31:20
Mattias_79 2012-03-01 22:25:26
stemag 2012-03-09 14:51:43
Mikkos 2012-03-12 17:09:43
Lena Melin 2012-04-01 10:44:39
sannaaek 2012-04-23 14:11:17
Birarri 2012-05-22 17:21:14
Lars Hoffman 2012-06-03 21:05:22
Tosmaus 2012-06-06 21:07:49
sege 2012-06-13 22:46:54
Skåne Jakob 2012-06-19 11:02:51
WildBoar 2012-06-21 09:32:25
toreld 2012-06-29 20:33:24
Ekon 2012-07-17 12:38:37
Olzzon79 2012-07-30 10:09:38
1 2 3 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS