Canon EF 70-200mm f4L USM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Canon EF 70-200mm f4L USM
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF 70-200mm f4L USM

Betyg


(4.92/5)
(baserat på 133 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Canon

Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:
  • Konstruktion: Zoom
    • Motoriserad zoom: Nej
    • Zoom-mekanism: Intern
  • Objektivtyp: Tele
Autofokus:
  • Autofokus-stöd: Ja
    • Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
  • Intern fokusering: Ja
  • Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:
  • Avbildningsskala (1:x): 4.8
  • Bildstabilisator: Nej
  • Brännvidd (fysisk): 70 till 200 mm
  • Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 4 till 4
  • Max närgräns (vidvinkel-tele): 1.2 till 1.2 m
Dimensioner:
  • Diameter: 76 mm
  • Längd: 172 mm
  • Produktvikt: 705 g
Funktioner:
  • Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
  • Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:
  • Filtergänga: Ja
    • Filterdiameter: 67 mm
  • Format: Fullformat (35mm)
  • System: Canon EF
Övrigt:
  • Lanseringsår: 1999
  • Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Ja
Länkar:

Recensioner

1 2 3 ... 14 Nästa 
2018-09-22 Fredrik AVT
PLUS: Lätt. Skarp. Tålig
MINUS: Saknar IS. Skärpa är bra men det finns skarpare idag men då är man väldigt noga eller har väldigt höga mp antal. Saknar bildstab.

För pengarna är detta en pärla. Lägg därtill att det är få rörliga delar zom kan gå sönder - t ex ingen IS. Bra rese och sportzoom där bländaren räcker till. Däremot är ett bra ex av även 70-300 DO lika skarp eller aningen skarpare vid 100% vid 200mm vid DO:ns maxbländare vid 200mm. Kontrasten på denna är dock högre. Dessutom verkar 70-200 mycket mer konsekvant mellan exemplar. Jag har haft två och både presterar väldigt lika (det kan jag inte säga om DO). Det är ett tryggt begagnatköp därför. Autofokus är snabb och säker.

Liknande produkter: IS versionen. F/2,8 70-200 zoomar. Även Canon 70-300 L och 70-300 DO
2018-02-12 HannesL1
PLUS: Gediget, skarpt, bland de bästa man kan få!
MINUS: Inga

Otroligt bra och skarpt objektiv, gediget byggt, haft 2 stycken inte ångrat mig en sekund efter jag köpt dem!

Pris: 6700
Janne Nilson
2016-10-25 janne68nilson
PLUS: Otroligt bra skärpa, välbyggt
MINUS: Saknas

Kanon lins med otrolig skärpa.
2014-12-17 PatrikEriksson
PLUS: Snabb och pålitlig autofokus Mycket skarp
MINUS: Ljusstyrkan

Jag köpte detta då mitt sigma 70-200 II gick sönder. Jag trodde att sigmat presterade bra innan jag fick prova denna! Skärpan är helt överlägsen sigmat, och då den ändå inte levererade vid 2.8 kunde jag sällan lägga mig under f4 med den heller.

En annan sak jag direkt märkte är den konsekventa autofokusen. Sigmat kunde sätta fokuseringen ena gången med missa den andra. Man var aldrig riktigt säker på om den där perfekta bilden skulle gå att använda.

Jag har inte riktigt trott att allt prat om "man får vad man betalar för" och att canons L gluggar är överlägsna, skulle vara sant. Nu när jag sitter med en L-glugg, även om det är den billigaste av dem, kan jag inte annat än ställa mig i ledet bland de frälsta canonanvändarna.

Liknande produkter: sigma 70-200, tamron 70-200

Pris: 3000
Jonathan Lundkvist
2014-01-03 JonathanRL
PLUS: Skärpan, färgerna, relativt lätt
MINUS:

Mitt standardval, både för porträtt och länge avstånd. Jag kan inte rekommendera den här gluggen tillräckligt, jag har tagit några riktigt fantastiska bilder med den. Den har ännu inte svikit mig i gott ljus.

Pris: 6100
Lars Wahlström
2013-12-28 larwah
PLUS: Ganska prisvärt jämfört med Canons IS-modell. Lättheten gör att man kan fotografera på fri hand
MINUS:

Snabb och exakt autofokus för annars besvärliga snapshots
Carl Lindström
2013-10-31 Chill_92
PLUS: Skärpa, gediget, snabbhet, låg vikt
MINUS: Vinjettering på f/4

Har haft detta objektiv i 4år och är hur nöjd som helst!
Visst, det är "bara f/4 men det ger underbara bilder!
Känns väldigt fint byggt och autofokusen är kanonbra.

Enligt Canon är det inte vädertätat, men har stått ute i regn utan några som helst problem.

Älskar det verkligen!

Pris: 7000
Christian Wrangsten
2013-10-30 benttoe
PLUS: skärpa, vikt, kvalitet, konstant f/4, usm
MINUS: f/4, inte så snabb, vinjetering på ff

Svinbra skärpa. Lättvikt. Kvalitet

Pris: 5200
Mats Jungmyren
2013-06-29 Jungis
PLUS: Skarpt, snabbt och lätt i vikt.
MINUS:

Ett härligt snabbjobbat objektiv som jag tycker har samma fina egenskaper som Canon 300/4.0L som jag hade en gång i tiden.

Pris: 3700
Peter Korkala
2013-06-23 pkorkala
PLUS: Skärpan!
MINUS:

Ett riktigt kanonobjektiv! Vilken skärpa! Har gett nytt liv till min EOS 450!

Pris: 5300
1 2 3 ... 14 Nästa 

Prisjämförelse

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

Forumdiskussioner

Diskussion I forum Startad Startad av Inlägg Senaste inlägg - Senaste inlägg av
Dålig skärpa med Canon EF 70-200/2,8 L IS II USM Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2013-05-17 11:13 clas 27 2013-12-19 00:27 SportSkjutaren
Beslutsångest över vilken L-glugg jag ska inhandla. Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2012-08-29 18:21 Jonna Sörensson 38 2012-09-22 22:52 Orfeous
Canon EF 70-200mm f4L USM fråga?? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2011-08-18 02:58 SandraZ 7 2011-08-21 00:31 Doroudian
Prisvärd normalzoom Köpråd 2011-06-22 19:36 Emmel 5 2011-07-01 16:35 Emmel
Telezoom till Canon! Köpråd 2011-05-23 13:55 Bollness 9 2011-05-23 22:06 Fredrik AVT
Bra objektiv till Canon eos 500D Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2011-05-02 14:36 Virgo1987 7 2011-05-02 20:44 Per N
söker prisvärt teleobjektiv (canon) Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2011-04-27 20:12 FruKvist 17 2011-04-27 23:05 Skarström
Canon EF 70-200/4,0 L USM? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2011-03-27 14:51 gnegg 27 2011-04-02 12:21 gnegg
Telezoom eller Superzoom Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2011-03-07 14:26 Peter Schlyter 7 2011-03-07 20:25 Peter Schlyter
canon 70-200/4,0 usm på en 1000d Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2010-02-15 18:13 appelvikaren 35 2011-01-30 14:41 Magnus Rönnkvist
Telezoom till min EOS450D! Tips? Köpråd 2010-05-30 21:40 Gamila76 9 2010-05-31 17:09 SD40T-2
Rådgivning inför köp av nytt objektiv. Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2010-04-28 18:39 Carriefisher 2 2010-04-28 19:06 superboy77
Hjälp med present till 30-åring? Köpråd 2010-02-23 09:35 Nelia 48 2010-03-11 20:56 gatsu
vilket canon 70-200-objektiv ska jag köpa? Köpråd 2010-01-10 20:21 nettelman 45 2010-01-22 09:28 Erik Schalin
70-200 mm 2,8 eller 4,0 för roadracing? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2010-01-14 12:10 granfan 10 2010-01-19 22:22 Tonyeagle
Canon 70-200/4 L USM eller Sigmas 70-200/2,8? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-10-30 17:40 Pär_Olert 35 2009-12-10 05:53 Honda
Canon EF 70-200 mm f?.?L USM Köpråd 2009-12-07 14:29 Kristian Berlin 22 2009-12-08 21:14 bengt-re
Canon 70-200/4 L - Dålig kantskärpa Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-12-01 21:06 leedwood 10 2009-12-02 11:01 Fredrik AVT
Canon EF 70-200/4,0 L USM -Handhållet? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-10-01 10:17 Obbe 35 2009-11-07 11:35 Honda
70-200/4,0 L USM med 1,4 ext Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-10-18 08:22 sneffy 12 2009-10-18 14:37 skogsbaronen
70-200 f/4L med eller utan IS? Canon - kameror , objektiv, tillbehör 2009-08-16 09:50 alhal 20 2009-08-16 23:01 apersson850

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 36 Nästa 
1 2 3 ... 36 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 53 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
Adde 2002-08-08 01:52:23
TT. 2003-04-27 13:22:32
Gudis 2003-04-29 19:47:17
Dimman 2003-11-14 22:22:55
Mickey 2003-12-09 16:19:11
mares 2003-12-10 13:19:46
leed 2003-12-20 01:12:30
metallens 2004-01-03 00:34:43
gunau 2004-01-28 19:34:19
Ljungbyholmsmicke 2004-02-13 13:27:39
slowcoder 2004-02-18 18:35:55
Stuga 2004-03-08 11:28:59
alvedon 2004-03-10 17:11:16
Tarren 2004-03-29 15:41:49
Black Pearl 2004-04-02 17:16:23
lordan 2004-04-07 20:47:42
Pegaso_Gbg 2004-04-30 09:52:32
henrik.f 2004-05-04 17:06:38
Acoustique 2004-05-04 20:42:55
larfor 2004-05-10 13:29:05
Henrik i Finland 2004-05-11 17:24:17
Martin F 2004-05-17 21:39:36
flightspotter 2004-05-28 14:49:24
BST 2004-06-15 20:53:10
andersyngstrom 2004-06-28 23:48:48
1 2 3 ... 53 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS