X. Oanvända vyer > Nyheter > Priser på Leica S2 släppta

Priser på Leica S2 släppta

Prylnytt Den som vill ha ett exemplar av kommande Leica S2 kommer att få lätta rejält på plånboken. I Storbritannien kommer kamerahuset nämligen att gå på 15 996 pund.

De första fyra objektiven kommer att kosta runt 38 000 och 63 000 kronor. Om man vill ha en batteriladdare till systemet kostar det 3 200 kronor. Det skriver Cap&Design . Men detta är kanske inte någon större överraskning för den inbitne Leicafantasten, då Leicas kameror inte direkt är kända för att vara billiga.

Läs även:
Leica S2

Av Ingrid Folkesson

Publicerad 2009-08-05.

11 Kommentarer

Logga in för att kommentera

bengt-re 2009-08-05 14:43

Billigt, jag tar två.... ;)

Kaffeperkulator 2009-08-05 15:15

Nolla för mycket på batteriladdaren va? =)

Ingriddim 2009-08-05 15:39

Helt rätt. Ändrat.

Bussmicke 2009-08-05 18:54

Nog för att Leica är bra men att man alltid måste ha Fantasipriser på allt..

ektober 2009-08-05 20:15

Kan ju också vara så att leica har försökt göra en kompromisslös kamera. Det är alltid den där lilla extra procenten av ingenjörskap som kostar oerhört mycket men som man är tvungen att göra för att få en "perfekt" kamera. Jag gissar till exempel att ingen kommer behöva vara orolig över front/backfokus eller exemplarvariation hos objektiven.

alf109 2009-08-05 21:02

Tja med tanke på att ett digitalt bakstycke med ungefär samma prestanda går löst på 249 875:- (PhaseOne P45+) så får man nog anse att prissättningen är realistisk. Gluggarna ligger dessutom helt i en klass för sig, men Hasselblads gluggar är inte direkt billiga de heller.

S2 är alltså inte tänkt att vara en konkurrent till småbildssystem, utan är en konkurrent i mellanformatssegmentet, sensorn är 30*45 mm med 37,5 miljoner pixlar.

För alla som är intresserade finns info om systemet:
http://www.s.leica-camera.com/

snap01 2009-08-05 21:35

Phase one sensor 45+ är betydligt större än leicas i s2 kameran. Den är 49,1x36,8 så skillnaden är ungefär lika mycket som mellan ff o aps-c. Hasselblads kamera med samma sensor kostar 119000 så visst är prislappen betydligt saftigare på leican.
Däremot så kommer säkerligen leican räcka till för att dom är grymt bra på optik.
Visserligen så är hasselblads optik riktigt bra så jag tror att leican inte kommer få det så lätt på mellanformats marknaden men jag skulle inte tacka nej till en, eller jo för jag är rätt trött på tunga kameror därför sålde jag nyligen min D3x.

christian_r 2009-08-05 21:45

Det enda jag verkligen inte förstår är varför de envisas med en mindre sensor än konkurrenterna, och bygger de nya objektiven efter den storleken.

alf109 2009-08-05 22:20

Ove, nu har du nog räknat fel cropfaktorn relativt p45+ blir 61.36/54.08=1,135 sensorytan på p45+ är ca 1,34 gånger större. Sensorytan på FX är 2,32 gånger större än på aps-c.

Jag vet att Leica med S2 inriktar sig på de fotografer som vill ha mellanformatets kvalitet och småbildskamerans hanterbarhet. Framtiden lär väl visa om de satsat rätt. Men jämför inte med småbild, det är inte det det handlar om.

snap01 2009-08-05 23:44

nej jag har inte räknat alls utan konstaterar att leica sensor motsvarar Hasselblads 31 miljoner och att den är mycket dyrare. Sensorn i 45+ är inte den största, jämför du med 65 bakstyckena då är leicas sensor som en aps-c. Oavsett kvaliten räcker säker till men den kommer knappast sopa banan med dom andra pga att sensor storleken har betydelse för kvaliten. Jag tror att dom kommer få ytterst svårt på mellanformats marknaden för priset är dyrt och för dom pengarna så kan du köpa en betydligt större sensorstorlek.
Tyvärr har leica haft lite svårt att göra en bra mjukvara och vi får väl hoppas att dom lyckats.

alf109 2009-08-06 00:50

Det du faktiskt skrev var att förhållandet mellan S2 sensorn och p45+ sensorn var ungefär som mellan ff och aps-c, vilket alltså är fel.

Att p30+ ligger närmare S2 i storlek är riktigt men prestandamässigt ligger S2 närmare p45+.

Det speciella med S2 systemet är att det matchar mellanformatets bildkvalitet och hanteringsmässigt ligger närmare småbild. Den är alltså förhållandevis smidig, snabb, vädertätad m.m. Vidare är optiken riktigt vass, har högre ljusstyrka än motsvarande mellanformatsystem, den tecknar dessutom skarpt på full öppning och vid alla fotograferingsavstånd, vilket inte är så vanligt.

Sedan lär väl framtiden utvisa om det var en smart satsning av Leica eller inte. Men kameran är onekligen nytänk på flera områden, så en direkt jämförelse med befintliga system är nog svår.

Herr_Berg 2009-08-07 11:21

när man vinner på lotto kanske