Canon Eos 600D liknar Eos 60D
Canon suddar ut gränserna mellan Eos 550D och 60D med nya 600D som får vridbar skärm och trådlös blixtstyrning.
Canon har plockat funktioner och detaljer från Eos 60D och stoppat in i Eos 550D och på så sätt fått fram nya Eos 600D. Några skillnader mellan 550D och 600D är:
– Vridbar skärm (samma som på 60D)
– Trådlös blixtstyrning (som på 60D)
– Digital zoom vid filmning
– Automatiskt val av motivprogram
– Mer gummiklädsel
– Programratt i metall
– Basic+ som ger snyggare jpeg-filer rakt ur kameran
– Funktionsguide på skärmen
– Filtereffekter (ex fisheye- och miniatyreffekt)
Troligen är det den vridbara skärmen och blixtstyrningen som kommer att få folk att välja Eos 600D framför 550D. Sensor, autofokus, ljusmätning och antalet bilder per sekund är lika (3,7 b/s). Det är också samma batterigrepp som passar (BG-E8).
Den trådlösa blixtstyrningen fungerar med alla aktuella blixtar i EX-systemet, inklusive de nya blixtarna 270EX II och 320EX. Dessa blixtar kan även fjärrutlösa kameran.
Canon har byggt ut filmfunktionen med digital zoom med bibehållen upplösning. Det går inte att smidigt zooma från vidvinkel till förstorat teleläge eftersom kameran bara använder pixlar i mitten av sensorn när den digitala zoomen används. I utgångsläget ges tre gångers förstoring och sedan steglöst upp till tio gånger.
En annan ny filmfunktion är Video-snapshot som sparar 2, 4 eller 8 sekunders filmsnutt från varje tagning och sätter samman dessa snuttar till en film. Sedan kan man välja vilken musik man vill ha till. Tanken är att man enkelt ska få ihop en film från semestern som är uthärdlig för släkt och vänner att titta på.
I och med introduktionen av 600D åker 550D ner ett pinhåll i modellstegen och ersätter 500D som utgår. Under 550D kommer den nya instegsmodellen 1100D.
Rekpriset är 9.000 kronor tillsammans med nya EF-S 18-55/3,4-5,6 IS. Säljstart i mars.
Läs mer om
Läs mer
14 Kommentarer
Betyder det att exempelvis ett 90mm-objektiv blir 900mm med bibehållen bländaröppning? I Full-HD?
Låter lite väl osannolikt att det skulle vara så enkelt...
EDIT: DPreview svarade åtminstone på den andra frågan:
"The 600D offers full HD movie recording at up to 30fps, and now adds in digital zoom ranging from 3-10x. This uses the central region of the sensor only, while maintaining full HD output."
Men jodå, visst kan du digitalzooma - varför man skulle vilja det är en annan sak eftersom man då kastar bort finessen med att ha en stor sensor och då lika gärna kunde använt en kompaktkamera istället är en annan sak...
Och bibehållen bländaröppning är ungefär lika smart som de som väljer att multiplicera brännvidden med cropfaktorn, men behålla bländarvärdet och glatt säger att de har har ett 600 f/4 (m4/3 uttalande). Självklart så måste du ändra bländaren i motsvarande grad om du skalar ett optiskt system och det är där man börjar inse att idén med små sensorer inte är så där superfantastisk - det är tekniskt svårare att tillverka ett 25mm f/1.0 objektiv än ett 50mm f/2.0 objketiv speciellt eftersom man måste prestera mycket högre upplösning på 25mm objektivet för att kunna skapa samma bild.
Canon EF 50/1,8 II (EF) kostar under 1000 pix
Voigtlander 25mm f/0.95 (M4/3)kostar gott och väl 6000 pix....
10x digital zoom här har ju faktiskt möjlighet att verkligen ge kvalite som är lika bra som utan zoom. Även om man kan dra nytta av att slå samman pixlar (när man skalar) för att eliminera brus etc som kan finnas om du går så långt som en 1:1 view av bilden.
Detta är ju hur grymt som helst, Purister kommer alltid förespråka dyrare system men nedsamplingen till 1080P är ändå väldigt "ful" så man förlorar nog inte så mycket i kvalitet. Tänk alla som vill filma fåglar etc. En 24-105 ger ju motsvarande 35-1500 mm zoom i 1080P med inbyggd stabilisering på en sådan här crop-kamera. Kräver nog ett stadigt stativ dock.
Jag läser om SX30 IS (35mm) som har 840mm i yttersta läget, och 5.8 i bländare.
Har du ett 90mm 2.8 objektiv och använder digital zoom 10x, så får du 900mm och 28 i bländare? (rätta mig om jag har fel).
Inte så imponerande med andra ord?
Du påverkar inte bländaren, är det ett f2.8 objektiv så är det det. Du ändrar ju inte heller brännvidden (bländaren beror ju av brännvidden också), men det är bekvämt att använda "brännvidden" för att förklara den praktiska innebörden av en förändrad bildvinkel.
Det kameran gör åt dig är att spara endast utsnittet i mitten av bilden till filmen som du tar. Att jämföra med att ta en stillbild med 20 MP och använda crop-verktyget i PS för att skära ut en 2 MP stor bild från centrum av bilden, bilderna i 1080P är nämligen ca 2MP stora. Att göra så påverkar inte pixel-kvaliteten och inte heller objektivets egenskaper.
Det man generellt förlorar mot att använda ett "riktigt" 900 mm objektiv är eventuellt kort skärpedjup, men det får man väl leva med om man inte har råd.
Inte lätt med alla tekniska nymodigheter...
Antar att det firmwaren är beprovat?
Går ljudet att ställa in manuellt vid filmning?
Förutom att chassit är lite plastigare än 60D är denna kamera, 600D snarlik 60D i filmfunktionsläget, eller vad är det som skiljer i det avseendet?
Ja det går att ställa ljudet manuellt. Se denna sida: http://www.dpreview.com/previews/canoneos600d/page6.asp
Utöver filmfunktionen i 60D kan 600D filma med digital zoom mellkan 3-10x. Eftersom sensorn har 18 megapixel och full-HD bara är 2 megapixel innebär det att kan kameran välja att bara använda pixlarna i mitten. Med ett rejält tele får man sjukt kraftig teleeffekt.
Sen kan kameran också själv klippa ihop en film genom att ta några sekunder från varje tagning och sätta samman dem.
Finns det Hörlurarutgång? Det core ett stort PLUS!!
Jag har laddat MagicLantern Firmware i min 550D men ser inget skiljdnad i funktionerna eller Displayen. :-(