Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag funderar på om det ska bli denna eller Pentax 645D
Dessutom är kameran säkert tät till mer än 10 meter när den är ny och inte sliten. 10 meter är nog snarare garantigränsen.
Jo... Och vi alla förstår Japanska väldigt bra. ^^
Men jag tänkte att ni erfarna här kunde uppskatta prestandan hos kamerorna. Panasoniken har ljusstyrka 3,3, medan pentaxen har 3,5. Är det väldigt stor skillnad i prestandan?
Vilket märke, när det gäller kompakter, är kända för att ha bättre bildkvalitet?
Det som var intressant med panasonicen var gps-funktionen där man kunde se sina koordinater rakt på skärmen + att den även har kompass. Har Pentaxen samma möjligheter? Någon som vet?
Skillnaden mellan ljusstyrka 3,3 och 3,5 är så liten att det inte är saker att det är märkbart på något sätt.
Du får starta en forumtråd om du vill ha mer hjälp, den här artikeln är det inte många som läser längre.
Jodå, Jag såg "gitarren" på en gång!