Artiklar > TT-juryn: Bilderna håller inte måttet

TT-juryn: Bilderna håller inte måttet

Bildjournalistik

TT:s Stora fotopris kommer inte att delas ut i år. Juryn har inte lyckats utse några kandidater - de inskickade bilderna håller inte måttet.

– Juryn anser att inget av bidragen som kommit in uppfyller kriterierna för årets pris, säger juryns sekreterare Annika Jönsson.

– Jag är jätteförvånad. Det är sorgligt om så få har sökt. Man önskar att juryn kunde vara mer påhittig och söka själv efter pristagare. Det finns oerhört många talangfulla och extremt dugliga fotografer i Sverige som jag är övertygad om skulle kunna tävla om priset, säger Mia Karlsvärd i Pressfotografernas klubb Sverige till tidningen Journalisten.

Priset har delats ut sedan 2003 till yrkesfotografer som skildrat det svenska samhället. Förra året fick Malmö-fotografen Johan Bävman priset för sitt internationellt uppmärksammade projekt "Swedish Dads" som visar föräldralediga pappor.

I årets jury ingick Gunilla Muhr, verksamhetschef och curator på CFF, Jenny Morelli, chefredaktör för Fotografisk Tidskrift, Joakim Ståhl, bildchef på Svenska Dagbladet, Lena Granefelt, frilansfotograf och Maria Patomella, verkställande producent för Konst/Design och Mode på Kulturhuset.

Tidigare pristagare

2015 Johan Bävman
2014 Elis Hoffman
2013 Hannah Modigh
2012 KK+TF
2011 Martin Bogren
2010 Martina Hoogland Ivanow
2009 Niklas Larsson
2008 Lars Tunbjörk
2007 Marc Femenia
2006 Thobias Fäldt
2005 Anna von Brömssen
2004 Pieter ten Hoopen
2003 Niklas Maupoix

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2016-10-27.

32 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Kent Helgesson 2016-10-27 18:57

Och kriterierna för årets pris är...?

joakim d 2016-10-27 19:01

Erik Johansson blev årets naturfotograf och Bob Dylan vann Nobelpriset i litteratur, så svårt ska det väl inte vara att hitta en vinnare ;)

jag&bilden 2016-10-27 19:07

Haha.

Jurryn måste ha försökt att värna arvet istället för att kreativt hitta en vinnare i sann growth hacking-anda.

Peter Frisk Hansen 2016-10-27 19:07

Dagens kommentar :)

tormig 2016-10-27 19:21

Tumme upp! (hittade inte någon knapp för det)

Svar från froderberg 2016-10-27 19:25

Det går säkert att hitta många bra fotografer, men juryn kan bara välja mellan de fotografer som skickat in bilder.

Jonas Nimmersjö 2016-10-27 21:38

Håller med andra. Den kommentaren var rolig.

RickErik 2016-10-28 00:57

Hahaha :D Fantastiskt rolig kommentar Joakim! :D

Osquar 2016-10-28 11:31

hahahaha.... tackåbock för den rökar'n!!

andreassofus 2016-10-27 19:27

Hmm tänk om det vore så i idrotten också. Säg löpning till exempel. Tyvärr så sprang alla dåligt och långsammare än vi hade hoppats på så ingen av er vinner.

l1nd3c0n 2016-10-28 11:44

Jag fick samma tanke. Även om alla bidragen är dåliga så ska ju en tävling visa den bästa från 2016. I en senare historisk jämförelse kanske just 2016 framstår som ovanligt dåligt, men att helt utelämna ett år för att man anser att bilderna inte når en tänkt nivå låter även i mina öron helt fel.

andreassofus 2016-10-28 13:30

ja det känns som en mycket oseriös tävling i mina ögon. I en tävling ska man utse en vinnare, det är det som är hela syftet med en tävling.

Fredrikpersson 2016-10-28 13:35

Är det inte mer relevant att jämföra med kval inför ett mästerskap? Enligt juryn var det ingen fotograf som kvalificerade sig.

F

andreassofus 2016-10-28 13:44

nej det är inte mer relevant för detta var inget kval. Det var en tävling.

tormig 2016-10-28 14:08

Om man orkar läsa liite mer än rubriken så förstår man att de inte fått in det slags bilder man vill ha. Varför skall man utse en vinnare då?

För att jämföra med idrott (varför man nu skall göra det), de har inte föjt reglerna och blivit diskade.

Fredrikpersson 2016-10-28 16:11

Man kan såklart spekulera i varför juryn i en känd tävling gör så här (kanske höjer tävlingens status om man kommunicerar att man har höga krav på bidragen) men det finns väl ingen anledning att anta att juryn menar något annat än det de säger. De hade inte fått några bilder som de tyckte uppfyllde kraven.

Jag har svårt att förstå varför det skulle vara anmärkningsvärt.

F

PMD 2016-10-29 09:07

Ja, eftersom det inte är tävling där man kan mäta resultat så är det inte orimligt att sätta en slags lägstanivå som bedömningen ska utgå från.

Det har väl hänt för att ett pris av något slag inte delats ut för att inget bidragen var bra nog?

l1nd3c0n 2016-10-31 10:42

Var tvungen att söka fram vilka krav som ställdes på bidragen och detta var vad jag fann:

TT Nyhetsbyrån har årligen det stora nöjet att dela ut TT:s Stora Fotopris. Priset består av 100 000 kronor och delas ut till den fotograf som juryn anser bäst skildrat det svenska samhället, på ett traditionellt eller nyskapande vis, inom dokumentärfotografin.

Så här gör du:

- Bilderna i projektet får vara max tre år gamla, alltså tagna tidigast den 3 oktober 2013.
- Ditt bidrag får innehålla vilka bilder du vill, så länge projektet på något sätt skildrar det svenska samhället.
- Ansökan får innehålla max 35 bilder – du får självklart skicka in färre.
- Bilderna ska vara numrerade i den ordning som du vill att de ska visas. Så här: 01.jpg, 02.jpg, 03.jpg och så vidare. Detta för att vi ska kunna behandla bilderna anonymt.
- Fyll i ansökningsformuläret – tänk på att projektbeskrivningen ska beskriva projektet och inte vad du har tänkt göra med bilderna i framtiden.
- Det är självklart gratis att skicka in en ansökan!

Vad jag kan utläsa finns inget kriterier på att bilderna skall hålla en viss nivå. Ovanstående kriterier är ju enkla att kontrollera, antingen har man uppfyllt dem eller inte. Vad som skulle kräva en bedömning av en jury av ovanstående förstår jag inte.

Alf-Magnus 2016-10-31 12:35

Det är så illa ställt med svensk bildjournalist medandraord, tråkigt men uppenbarligen sant

Kemal Sahacic 2016-10-27 20:34

Undrar om TT-juryn håller måttet...

Alf-Magnus 2016-10-27 21:41

Jo det säger en del om Svensk bildjournalistik, Tuja Lindströms ord klingar i bakgrunden

Dubbelolle 2016-10-27 21:45

Snobbar som jobbar....LO

gdip 2016-10-27 22:44

Heder åt juryn!
Något för kommitterna av Nobelpristagare att fundera över!

Jonas Nimmersjö 2016-10-28 10:12

Håller med dig. Det är inte juryn som gjort fel. Och vi vet inte mycket om bidragen som skickats in. De kan ha varit många bra bilder. Men de kanske inte passade kriterierna(?)
Bättre då att säga som det är än att ge pris till en bild som inte följt reglerna eller som inte håller hög kvalitet.

Jan Olof Härnström 2016-10-28 08:13

Är det kul att uttala sig om bilder som man aldrig sett?
Juryn har i alla fall tittat på bilderna.

Jottas 2016-10-28 11:46

Det tycker jag var goda nyheter. Det behöver rensas upp och bli en högre standard rent generellt. Man får väl det man betalar för. Dussinbilder för att fylla sidorna, och det påverkar nog både innehåll, idé och utförande.

Jonas Nimmersjö 2016-10-28 13:02

Jag vet att jag länkar till en annan svensk fototidning ... men kan det vara detta som var ett av problemen med TT:s urval. Att allt för många fotografer manipulerar sina bilder?

http://www.kamerabild.se/nyheter/foto/world-press-photo-startar-t-vling-utan-regler

Svar från froderberg 2016-10-28 15:23

Det är nog inte där skon klämmer.

Svenska bildjournalister brukar inte manipulera sina bilder. Då får man sparken. Däremot förekommer det internationell bildkritik mot att bildbehandlingen ibland är mer subjektiv/driven än man tillåter i andra länder. Det kan man bli diskvalificerad för i WPP, men det innebär inte att man manipulerat bilder.

Det kan däremot vara så att de bästa bildreportagen inte skickas in till TT och/eller att det är för få svenska fotografer som hinner med att göra bildreportage på tillräckligt hög nivå/nyskapande för att belönas.

esbtse 2016-10-28 22:21

starkt beslut

fotomojje 2016-10-28 22:22

Nyfiken på vilka kriterier som ska vara uppfyllda.

MrKarisma 2016-10-29 06:45

Tycker det var ett bra beslut. Antagligen vill de att det ska vara nån slags prestige i att få priset.. Om vilka skitbilder som helst kan vinna så är ju inte priset värt någonting, eller? Själv är jag så otroligt trött på allt skräp som vinner tävlingar världen över nuförtiden.. Detta är enligt mig en bra reaktion och som skulle kunna vara början på att höja värdet på riktigt bra fotografi igen.