Canon EOS-1D X – en supersnabb fullformatare
Äntligen svarar Canon på Nikons D3-serie och gör en snabb och ljuskänslig fullformatskamera. På pappret slår Canon EOS-1D X Nikon D3s på alla punkter och tillför en del nya funktioner.
Canon har tappat en hel del proffskunder till Nikon de senaste åren. Nikon la örat till marken och kom fram med Nikon D3 med småbildssensor (full frame). Canon följde i sina egna fotspår och kom fram med Eos-1D Mark IV med mindre APS-H-sensor.
Nu skrotar Canon APS-H-sensorn som ursprungligen var en kompromiss. Canon ville göra en digital version av analoga Eos-1V för 10 år sedan, men det gick inte göra en så stor sensor i ett stycke på den tiden. Att sätta ihop en större sensor skulle bli dyrt och göra kameran långsam. Då föddes APS-H-formatet som gav en skenbar brännviddsförlängning på 1,255 gånger.
Nikon insåg att en större sensor skulle ge bättre bildkvalitet medan Canon intalade sig att de konservativa yrkesfotograferna vant sig vid den mindre sensorn. Facit kom i form av vikande försäljningssiffror för Canon.
Som ett tecken på att Canon är inne i ett paradigmskifte har ”Mark”-beteckningen slopats och modellen kallas X – det romerska tecknet för 10. Canon Eos-1D X är den tionde generationens proffskamera från Canon sedan F-1 i början på 1970-talet.
2 steg lägre brus
Canons utvecklare har fått sig en rejäl tankeställare och precis som vid utveckling av Eos 7D har de lyssnat ordentligt på kunderna. Det är ingen slump att det finns många likheter mellan Eos 7 och nya Eos-1D X. Ett exempel är större knappar. Ett annat är att autofokuspunkterna placerats i grupper.
Den största lärdomen för Canon är att så länge som man kompromissar så kan konkurrenten komma mer en bättre produkt utan kompromisser. Canon Eos-1D X har största möjliga sensor, snabbaste möjliga serietagning och högsta möjliga ljuskänslighet med den teknik som är tillgänglig idag. De har inte kompromissat för att få upp antalet pixlar – få invänder nog mot att 18 megapixel räcker långt.
Större sensor och större pixlar gör tillsammans med fler A/D-omvandlare, fler utläsningskanaler och snabbare processor att bilderna från 1D X ger 2 stegs lägre brusnivå jämfört med 1D Mark IV enligt Canon. Det dynamiska omfånget ska också ha ökat tack vare ett lägre utläsningsbrus.
Det ordinarie ISO-omfånget har förbättrats med 2 steg till 100–51.200. Det kan utökas till hela ISO 204.800. Det läget ska ses som ett nödläge, men ger bättre bilder än 1D Mark IV på max-ISO.
Canon påpekar även att de större pixlarna (6,95x6,95 mot 5,7x5,7 mikrometer) ska ge en aning mindre rörelseoskärpa än med 1D Mark IV. Det innebär att man kan använda en längre slutartid för att fullständigt frysa en rörelse. Ju mindre pixeln är desto större är risken att motivet hinner flytta sig till intilliggande pixel under exponeringen med viss oskärpa som följd.
Den automatiska sensorrengöringen har också förbättrats. Istället för att skaka det yttre filtret skickar Eos-1D X en stående elektrisk våg över filtret som för bort dammet.
14 bilder per sekund
Canon vässar all prestanda de kan för att inte bara matcha Nikon D3s utan även klara konkurrensen mot dess efterträdare. Redan år 2000 tog Canon fram en spegel till Eos-1V som klarade 10 bilder per sekund. Nu är det dags för en snabbare spegel.
Att få en spegel att fladdra snabbt är inte så svårt. Det kluriga är att hinna mäta fokusen under den korta tid spegeln är nere. Därför måste spegelns rörelser vara blixtsnabba och när spegeln fälls ner måste spegeln snabbt stabiliseras.
Canon har lyckats förbättra spegelmekanismen och kan därför höja bildfrekvensen med följande autofokus till 12 bilder per sekund. Fälls spegeln upp kan kameran ta 14 bilder per sekund med låst autofokus och exponering.
Även slutaren har förbättras. Spegel och slutare ska klara 400.000 exponeringar.
Tre digic-processorer
Snabb serietagning med följande autofokus och full upplösning är krävande för kamerans processor. Eos-1D X har två processorer som kallas digic 5+och som processar bilderna och utför beräkningar åt autofokusen. Digic 5+ uppges vara tre gånger snabbare än den nya digic 5-processorn i Canon Powershot S100 IS.
Den nya färgkänsliga exponeringsmätaren med 100.000 mätpunkter (uppdelade i 252 zoner) har en egen digic 4-processor som räknar ut exponeringen och samverkar med autofokusen. Precis som Nikon kommer Canon nu med färgstyrd autofokus.
Exponeringsmätaren kan känna igen färg och mönster hos motivet och se hur motivet rör sig över bildytan. Autofokusen kan då välja någon av den av 61 aufokuspunkterna som ligger närmast där fotografen vill låsa skärpan. Den här funktionen kan underlätta vid sportfotografering och kallas iTR AF.
Ny autofokussensor
Begripligare autofokus
Den nyutvecklade autofokusen har 61 punkter som täcker en större del av bildytan jämfört med tidigare modeller. 41 punkter är av korstyp varav 5 är av dubbelkorstyp vid max-bländare 2,8 eller större.
Autofokusens känslighet har förbättrats med två exponeringssteg när objektiv med bländare 2,8 eller större används. Gränsen går vid EV -2. Med ljussvagare objektiv är förbättringen ett exponeringssteg.
Canon har tyvärr inte lyckats behålla möjligheten att ge autofokus med bländare 8 (exempelvis med EF 500/4L och 2x telekonverter) som tidigare varit ett signum för 1D-husen.
På proffshusen finns många inställningsmöjligheter för autofokusen. Canon har insett genom sina undersökningar att få fotografer lyckats förstå alla möjligheter till inställningar som har funnits och vad inställningarna varit bra för. Därför är menysystemet omarbetat i Eos-1D X. Canon har lagt in grafiska symboler, förklarande texter och exempel på fotograferingssituationer där de olika inställningarna är mest lämpade. Likt Eos 7D är autofokuspunkterna uppdelade i tre grupper.
När fotografen vänder på kamera grupperar autofokusen om de aktiva punkterna så att skärpan direkt ska hamna på samma punkt på motivet. Denna funktion kan stängas av.
Längre filmklipp
Filstandarden FAT-32 tillåter inte större filstorlekar än 4GB. Det har hittills begränsat filmlängderna till 12 minuter på Canons kameror. Nu har de gått runt problemet genom att automatiskt foga samman filmfilerna under pågående filmning.
Canon har jobbat för att ge bättre bildkvalitet vid filmning. Brus och moaré ska ha minskats. 1D X ger också möjlighet att välja olika komprimeringsgrad. Lägre komprimering ger större filmfiler men ställer också lägre krav på datorns processorkraft.
Något hörlursuttag för medhörning finns inte. Däremot visas en vu-mätare under pågående filmning.
Skärmen är fast av hållbarhetsskäl men något större än hos 1D Mark IV – 3,2 tum stor. Upplösningen är 1.040.000 bildpunkter.
Nytt kamerahus
Även om Canon Eos-1D X är lik sina föregångare till det yttre är kamerahuset helt nykonstruerat. Greppet har fått en mer ergonomisk utformning och det har tillkommit flera programmerbara knappar på framsidan. Knapparna på kameran har genomgående blivit större.
Alla kontroller på fram och baksidan som används vid själva fotograferingen är dubblerade för att kameran ska gå lika lätt att kontrollera oavsett vilket av de två greppen som används.
Hos föregångaren 1D Mark IV går det inte att nå joysticken om man håller i vertikalgreppet. 1D X har istället dubbla joystickar.
Ett nytt batteri (LP-E4N) med fler mAh levereras med kameran men det går också att använda LP-E4-batterierna från Mark III- och Mark IV-kamerorna. De gamla batterierna kan laddas i den nya laddaren, men bara till 90 procent.
Sedan 1D Mark II har Canon erbjudit möjligheten att använda CF- och SD-kort. Under utvecklingsarbetet av 1D X har Canon funderat mycket över hur de ska prioritera. Efter att ha intervjuat många fotografer kom de fram till samma lösning som Nikon: 2 st CF-kortplatser. Det går att använas adapter för SD-kort, men inte microdrive.
Fördelen med CF-kort är de är enklare att hantera ute i fält och att de erbjuder snabbare skriv- och läshastighet. Det är också praktiskt att bara behöva ha en sorts minneskort.
Med kameran följer en kabelhållare som monteras över kontakterna på sidan så att kablarna sitter fast bättre och skyddas.
Avancerad sändare och GPS
I kamerahuset finns ett ethernet-uttag för fotografer som vill skicka sina bilder direkt från kameran. Det finns också en ny och mindre wifi-sändare (WFT-E6) som använder 11n-standarden som bäst. Sändaren använder också blåtandsteknik för anslutning till diverse tillbehör (oklart vilka). Det går även att använda sändaren för simultan fotografering med flera andra kameror eller för att synkronisera klockan i kameran.
En gps-enhet kallad GP-E1 kan också anslutas i dataporten, men inte samtidigt som wifi-sändaren. Förutom att geotagga bilderna ger gps-enheten möjlighet att få fram en kompass på kameran skärm och synkronisera kamerans klocka.
Klar i april
Canon Eos-1D X kommer att börja levereras i april 2012 enligt preliminära uppskattningar. Egentligen skulle kameran blivit klar under hösten men naturkatastrofen i Japan har försenat utvecklingsarbetet. Kameran kommer att visas på Fotomässan i Stockholm i november.
Priset är inte heller helt fastställt. Canon uppskattar att priset till 55.000 kronor inklusive moms om inte värdet på Yen och Euro förändras för mycket under tiden.
Fotosidans kommentar
Canonfolket har uppenbart blivit överraskade av Nikons återintåg på proffsmarknaden. Canon led av ”fat and happy”-syndromet och trodde sig veta vad kunderna ville ha eftersom de sålde så bra.
Nikon D3 kom på sämsta möjliga tid för Canon, de var långt komna med utvecklingen av 1D Mark IV. Eftersom de uppskattade att Mark IV skulle matcha bildkvaliteten på D3 fortsatte de med utvecklingen. Fyra dagar före lanseringen av 1D Mark IV slog Nikon D3s ner som en blixt från klar himmel. Canon var nu efter redan innan säljstart.
Först 2,5 år senare, i april 2012, har Canon rättat till sitt misstag. Under tiden har de utvecklat 9 nya L-objektiv som ett led i sin nya proffsoffensiv. De har också lyckats bra med Canon Eos 5D Mark II som tilltalat såväl frilansfotografer som entusiaster som vill ha hög upplösning.
Nikon och Canon slåss huvud mot huvud och får ett alltmer lika sortiment. Nikon har tagit efter Canon med ljusstarka fasta brännvidder och sina PC-E-objektiv. Canon har tagit efter Nikons populära supertelezoom 200-400/4.
Eftersom Canons och Nikons kameror och objektiv blir allt mer lika kommer vi troligen se färre som byter system. Canon har förlorat en del kunder till Nikon D3s, men vunnit över en del med 5D Mark II. De brister som finns i respektive system täpps snart igen. Canon Eos-1D X ser ut att bli belöningen för de sport- och nyhetsfotografer som stannat kvar hos Canon. Men det är svårt att se någon anledning att byta Nikon D3s mot Canon Eos-1D X. En dag kommer det ju en Nikon D4.
Canon Eos-1D X ersätter formellt både 1Ds Mark III och 1D Mark IV. I praktiken kommer efterföljaren till 5D Mark II vara kameran för de som vill byta ut sin 1Ds Mark III.
Ett tecken på en lyckad kameramodell är när det är svårt att hitta något att anmärka på. Så upplever jag Canon Eos-1D X. Idag kan jag bara komma på att det saknas hörlursuttag, inbyggd gps och ett radiostyrt blixtsystem. På filmfronten finns det lite mer att göra i form av framrates, bitrates, format mm, men det sparar kanske Canon till efterträdaren till 5D Mark II. Saknar du något på EOS-1D X?
Läs mer
103 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ser ut som direkt i tillbehörsskon? Vore ju elegant om båda dessa utnyttjar de befintliga 4+1 stiften i blixtskon i så fall, så att inga extra sladdar behövs.
Edit:
Ser nu på en av bilderna i artikeln att den monteras på kamerahusets vänstra gavel.
En ny sensor vill man ju få tillverkningsvolym på, eller kommer den att vara förbehållen denna premiumkamera? Den skulle ju annars kunna dyka upp i en spegelfri kamera från Canon i en framtid?
Två bländarstegs (2 EV) skillnad i brusegenskaper mot den gamla APS-H kameran är mycket om det stämmer. Förvisso ger APS-H areamässigt en inneboende handikappskillnad på ¾ EV relativt småbild, så de tekniska förbättringarna är ändå substantiella 1¼ EV. Det återstår att se hur bra i förhållande till konkurrenterna.
//Chasid
Vill jag ha en liten och riktigt bra kamera med stor sensor idag, så finns inte ett endaste alternativ. Men sportkameror med hur många bilder som helst per sekund finns det ett tjog av. Visst är det lustigt?
//Chasid
Då har Nikon nästan kontrat tror jag. OS brukar vara ett tillfälle där man hårdtestar nya kameror. Om ett år har vi nog en D4 i pipen!
Ovanstående är ungefär lika intelligent agerat av Canon som att slopa den optiska sökaren. Däremot så visas ett histogram på en display under pågående fotografering .
I övrigt verkar den kalas.
Det är ju trots allt en stillbildskamera ;) Har du samma krav på en filmkamera att den ska ha samma funktioner å upplösning vid stillbildstagning?
:-)
Ser ut att vara en kompetent best.
Borde det inte stå "hålla en längre slutartid"?
"Det innebär att man kan använda en längre slutartid för att fullständigt frysa en rörelse."
Jo, och Christian, jag har så klart koll på slutartider. Om du kollar på kontexten i artikeln avseende den mening som jag anmärkte på så förstår du nog att det skulle stå "längre" (vilket de nu även har rättat till).
Men nu är ordningen återställd:-)
hade man nu bara haft 50 lax liggande så...
Den väcker verkligen ha-begäret, vill ha men har ju inte pengarna :-(
Känns lite som att detta är enda Eos 1 kameran Canon kommer ha framöver, kan det verkligen stämma?
Sen ska man aldrig lita på något. Nikon D3 presenterades som en ersättare till både D2H och D2X. Sen kom ändå D3X.
Det borde även komma en uppdaterad 7D, lär väl bli i slutet av 2012 eller början '13
likt stefan vill jag ha så mycket bild kvalité (fullformat) men samtidigt så ordentlig vädertätning & snabb AF & så bra det går kontra bildkvalité av B/s typ 6-7 & inget AA filter..
inga omöjligheter för en Canon 1Ds Mark IV..
tror inte 5d Mark III kommer fylla den platsen som gamla 1Ds Mark III hade..
/erik
The ONLY drawback from my perspective is that there is no remote flash trigger inbuilt.
But still..... I want it, want it, want it !!!
:-)
However with this price on the 1DX I really hoped they would have a "proper" wireless solution, not just an optical flash trigger.
:(
Otroligt häftiga förbättringar! Men avsaknaden av 1,3x crop och ingen AF vid bländare f/8 tror jag dock gör att denna kamera inte kommer att locka fågelfotograferna lika mycket som tidigare modeller i 1D-serien.
14 bps är sjuk! (Med tanke på att det är en SLR). Stod det någonstans hur lång serie man kan ta med den hastigheten? Det är ju inte direkt någon vits med 14 bps om man endast kan ta 15 bilder RAW i en serie (som exempel). Vet någon om det går att ändra detta? Det finns vissa situationer där man inte behöver 12/14 bps, men vill ta flera bilder utan att lyfta på fingret; ändra från 12 bps till ca 6 bps?
Nu blir det att vänta 5 - 10 år innan denna kamera är nere i såna priser att även jag har råd med den...
Källa: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1dx
Visst är det inte konstigt. Jag minns hur förvånad jag blev när jag såg att 5D MkII hade hela ISO 25 000 vilket var otroligt mycket då.
Två CF diskar - bra tänkt där (tillslut)!
Men helt klart en väldigt spännande kamera!
Skriv in det, så kanske båda era kommentarer blir mera givande. =)
De har kommit ifatt (och gått om på vissa punkter) Nikon där de stod för 2år sedan. Dvs i realtid, inte kommit ifatt alls.
Till Simon:
"Vaddå saknar argument? Du kanske inte hittar premissen men argumentet är väl tydligt att de är två år för sena med kameran!?
De har kommit ifatt (och gått om på vissa punkter) Nikon där de stod för 2år sedan. Dvs i realtid, inte kommit ifatt alls. (sic)"
Du kan inte se det på så sätt, eftersom företagen behöver konkurransen för att utvecklas. Jag kan tyvärr inte ge några konkreta exempel, men det har hänt sig att Nikon har släpat efter Canon i utvecklingen. Sen har Nikon sett vad som vad en bra ide, förbättrat den och således gått om Canon.
Canon, som nån uttryckte sig, har haft storhetssinne på senare tid och inte riktigt fattat vad som behövts för att kunna konkurrera på marknaden. Nikon har funderat, som sig bör, och har då tagit fram nya koncept som gav dem starkt rotfäste på marknaden. När Canon väl insåg det, så är svarstiden en faktor som bör räknas med. Jag är nästan säker på att inom 1 år från att D3x/s släpptes så började Canon planera denna kamera, och gav ut 1D MkIV som snabb ersättare på en inte allt för bra 1D MkIII, eftersom utvecklingen av 1D-X säkerligen tog mycket resurser och tid. Troligen också en av anledningarna till varför en 1Ds MkIV aldrig släpptes.
Nu säger jag inte detta för att jag skulle tro att du inte redan visste detta, men för att föra detta som en vettig diskussion, så krävs fullständiga meningar och synpunkter.
Till sist: Det är inget argument att säga att canon är två år försenade med kameran. Det är bara ett påstående, utan argument om varför de är två år försenade även om det är/skulle vara helt självklart.
wow, berätta mer om HUR jag KAN se på saker och ting.
Det är ju precis därför de är två år _för sena_ med kameran. Den tillför ingen konkurrens som inte nikon kommer kunna skita ur sig efter två års (förmodligen mer) utveckling i nästa hus i klassen.
Eller "kan jag inte se det på så sätt"?
...
Men hur som helst verkar vi åtminstone vara på samma plan när det gäller denna diskussion. Så som jag förstår ditt senaste inlägg, så menar du också att det kommer att ta Nikon två år att få fram en modell som klår 1D-X (notera klår, inte är jämnställd)? Har jag förstått dig rätt?
Är det bara att den inte är kors typ längre utan bara horizontel som på dom gamla 1d husen eller är det så att AF inte fungerar alls?
Har inte hittat information om detta någon annan stans.
-Andreas
Mvh, Andreas
Med en modern datorskärm på säg 27" behöver du dessutom uppåt 4 miljoner pixlar bara för att fylla skärmen. Och då kommer du hellre att vilja ha högre upplösning som minskas ner, för de flesta kameror har ett AA-filter framför sensorn som gör skärpan per pixel sisådär.
Om bara något år lär vi ha datorskärmar med lika många pixlar som EOS 1D X, var så säker.
Visst det är inget problem med mängder av pixlar hårddisk är väldigt billigt.
Nikons AF-system klarar ju inte heller mindre än f/5.6 (enl spec iaf).
Det verkar vara ett ytterst kompetent hus, men de diskvalifiserar extenderanvändning på tex. 800/5.6 vilket kanske inte är helt optimalt för de som äger en sådan glugg eller ska införskaffa en. Men man får ju multiexponering istället ;)
Mycket beror väl på hur man vill fotografera sina djur/fåglar...det är iaf inte allt för ofta jag behöver 1000mm eller mer.
// Daniel
Som återförsäljare så borde jag kunna få ett bra pris & ett tidigt ex ;)
Småbildsformat har varit en etablerad term sedan tidigt 1900-tal liksom mellan- och storformat. Men säger ju småbildsnegativ, småbildsdia och småbildssensor - alla är 24x36 mm stora.
Förmodligen fungerar det inte med Canons egna teleförlängare.
-Inbyggd GPS. Varför kan små kompaktkameror för ett par tusenlappar få plats med en sådan, men inte en stor kamera för 50 lakan?
-Inbyggd WiFi
-Utökade val i filmläget
-Och så en rund sensor, tack! Om inte en rund, så åtminstone en vridbar.
i april vräks det väl ut annonser på 1Ds3 och Mark4...
Sneglat starkt på Nikon D3s men avvaktar, ingen prylbög som vill ha det senaste, men vill ha bättre ickebrus på Isot,,
Har beställt två stycken med en wifi-sändare men det verkar som det är idé att ha dubbla sändare om man vill köra remote med dom och slippa pocket wizzard. Att kunna skicka bilder direkt via ethernetanslutningen på kameran gör att WT-4:an känns stenålder...
Klart värd att väntas på / Andreas Hillergren
känns som kameran är för pippi och sports fotografer rakt igenom
då med breaking news full frame !
dagens mobiler har ju både gps, bild och filmfunktion.
annars vore det bra om man kunde koppla ihop kamera med mobilen för att nyttja gps och ev mobilens skärm när man har lite svåra vinklar.
det kommer ju ny kameror hela tiden så snart händer det.
mvh stefan
Så idén är inte ny. :)