Fotografer kräver översyn av svensk fotografi
Galleri Fotosidan - potentiell kulturskatt att inventera och bevara?!
I en debattartikel i Svenska Dagbladet kräver 36 representanter för fotografin i Sverige en översyn för att ta vara på det svenska fotografiska kulturarvet.
Debattartikelns poäng är att fotografin har en ständigt ökande betydelse och närvaro, men att det samtidigt saknas en nationell plan för hur man skall ta hand om det fotografiska kulturarvet. Man kräver en handlingsplan av kulturminister Alice Bah-Kunke med dessa huvudpunkter.
• Översikt/inventering av privata samlingar, kommersiella bildarkiv och samlingar inom näringslivet.
• En handlingsplan där samlande, forskning och publika presentationer utgör viktiga hörnstenar.
• Utveckling av digitala metoder för lagring och spridning.
• En ökad beredskap för att ta emot och förvalta svenska fotografers livsverk.
Bland de 36 olika underskrifterna finns representanter för Svenska Fotografers Förbund, flera museer och en mängd enskilda fotografer.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
13 Kommentarer
Logga in för att kommentera
så behövs det en handlingsplan! Bättre att styra/sortera det hela nu,
och inte vänta tills man måste gå in i ett jättemassa för att hitta det intressanta!
/B
Låt bara inte politikerna lösa det tekniska
Lycka till
Det finns många tillverkare av DAM-system (Digital Asset Mangement) idag som kan indexera denna typ av filer med XMP-data. Det enda man behöver göra kan vara att peka på en "toppfolder" så indexeras allt metadata under denna i ett index (inklusive sökvägar) som sedan kan användas för att söka och hitta information. En del system kan dessutom skapa paraplyer (union-index) som gör det möjligt att söka över alla sina index i ett enda sammanhang.
Om man går från ett system som stöder XMP till ett annat så ska det inte spela någon större roll vad tillverkaren av systemet heter.
Sen ska man nog undvika "molnlagring" om man inte har en eller flera oberoende backuper av separata leverantörer. Minns debaclet för några år sen när ett antal offentliga verksamheter slutade fungera för att allihop anlitade samma outsourcefirma för sina IT-tjänster, och den firman hade datorkollaps. Det tog några dagar innan allting var igång igen.
Att förlita sig på endast en kommersiell molntjänst är ungefär som att sälja Gripsholms slott till högstbjudande och hoppas på att köparen inte monterar ner brandskyddet för att det är för dyrt att ha igång.
Inte bara att spara således, man måste kvala in bilderna. Min gissning är att det inte är de snyggaste bilderna, utan de med intressantast innehåll som vinner.
Det viktigaste med bevarandet är en garanterad finansiering. Annars blir det som med Atom-ubåtarna i Murmansk när allt privatiserades i Ryssland efter att Sovjet gick i graven. Ingen betalade elen så då stängde man bara av elen ... tills man fattade att cirkulationspumparna till kärnreaktorernas kylsystem till de gamla isbrytarna och atomubåtarna i hamn drevs av den strömmen.
Tyvärr så är det så i regel idag att lagringskostnaderna för museernas bildskatter ingår i driftbudgeten. Så kan det inte vara om man menar allvar med att garantera lagringen av historiska bilder ekonomiskt.
Jag har personligen hört museifotografer säga att "man kanske inte ska ta för många bilder för då kanske man inte har jobbet kvar om det blir för dyrt med lagringen". Lagringen utgör nämligen en väldigt stor del av museernas kostnader idag. Historiska bilder skannas oftast och lagras i TIFF och det brukar innebära storlekar mellan 1GB-drygt och 100 för varje bild beroende på originalens storlek. När jag hade insikt i detta för Stadsmuseets räkning så betalades mellan 8 och 9 kr per GB och månad för den lagring man köpte från Volvo IT. Detta pris gällde vad jag vet mellan 2009 till 2016 då jag slutade. Det är inte det vanliga att en bild är på 1 GB men worst case så finns sådana och att lagra en sådan bild ett enda år kostar nära 100 kr! Jag vetr detta eftersom jag mellan dessa årtal var teknisk projektledare och utvecklare av Stockholm Digitala Stadsmuseum (digitalastadsmuseet.stockholm.se).
I Stockholm gäller som i de flesta fall att man skänker bort ett tidsbegränsat monopol på IT-tjänster efter utsedd vinnare av offentlig upphandling till i detta fall Volvo IT och för övrig materielinköp till ATEA (det senare är möjligen omförhandlat med ny ÅF). Om man istället hade köpt lagring i någon molntjänst så hade man förmodligen kunnat kapa kostnaderna till 1/15 eller 1/20. Inga sådana initiativ tilläts under den tid jag arbetade i Stockholm med detta projekt.
Tyvärr är offentliga sektorn urusel som inköpare. Jag har själv byggt IT-system för produktinfo- och prishantering till en av de stora IT-distributörerna innan jag kom till museernas underbara värld så jag vet att offentliga sektorn enkelt skulle kunna göra precis som våra största och smartaste kunder: De tog vår prislista (som innehåll precis alla leverantörernas artiklar eftersom vi läste in allt med automatik). Sedan tog de in prislistor och lagersaldolistor från de största distributörerna och kopplade ihop allt på tillverkarens artikelnummer. Sedan byggde de en SQL-vy mot detta data som uppdaterades varje dag. Efter det kunde deras inköpare se vem av deras leverantörer som hade varan de letade efter hemma och vilken som sålde den billigast.
Genom detta sparade de massor av pengar. Offentliga sektorn skulle spara ännu mer. Genom att man fick konkurrens i varje inköp ner på enskild vara så skulle man spara motsvarande pengar där med men man skulle dessutom få mycket snabbare leveranser från den som hade på lager i stället för att ofta tvingas vänta på en monopolist som kanske både väljer att missbruka sin ställning såsom OneMed (ni vet de med stödstrumporna) och salta räkningarna hejdlöst samt kanske också missköter lagerhållningen. Genom detta kan man alltså slippa vänta på leveranser som skapar onödig slack i utvecklingsarbetena i kommunen.
När det gäller att bygga effektiva automatiserade bildflöden så finns fantastiska system baserade på XMP-metadata idag som har enorm rationaliseringspotential. Stadsmuseet är ett exempel på ett museum som har det på plats idag. Men för att man ska få ut hela den potential sådana system har att kunna organisera både alla typer av digitala bilder och alla typer av dokumentformat (inklusive digital video) så krävs även att man faktiskt har koll på sitt data och vill något med detta. Tyvärr saknas ofta kunskaperna för att säkerställa det eftersom man faktiskt inte avsätter de medel till detta som behövs.
Jämför detta med när en egyptisk bonde hackade fram kalkrik jord för jordförbättring vid Nag Hamadi och av en tillfällighet hittade "de gnostiska evangelierna" i en stor bränd lerkruka. De hade legat där över 1500 år! Det var precis som döda havsrullarna från Qumran Caves fullt läsbara och de var en historisk sensation eftersom dessa evangelier egentligen var en del av de förlorande kristna gruppernas testamente. Här beskrevs att de kristna inte hade något prästerskap och att t.o.m. kvinnor kunde förrätta gudstjänst. För de som ville etablera ett religiöst kristen monopolkyrka med ett prästerskap utgående från jesus apostlar så måste den typen av idéer utrotas och det gjordes så ordentligt att man som gnostiker inte såg någon annan lösning än att gräva ner skrifterna i öknen.
Döda havsrullarna kan man se exempel från i den permanenta utställning i Israel Museum i Jerusalem. Det var en lätt förunderlig känsla att se dagens israeler försöka läsa de gamla skrifterna där i museet.
Är det någon som på allvar tror att vi kommer lyckas bevara dagens skrifter med den teknik vi har idag i 1500 år eller mer? Många muséer och institutioner sneglar idag på den mycket billigare molnlagringen. Men hur är det med säkerheten? Särskilt med kommuner som inte direkt alltid utmärker sig som goda betalare så kan man ju i värsta fall få uppleva att någon helt enkelt rensat bort deras kulturarv av så triviala skäl som att man slarvat med betalningen.