Annons
Artiklar > Test: Canon RF 100-400/5,6-8 IS USM – Lätt långzoom för soliga dagar

Lämplig för naturfoto. I de fall ljusstyrkan räcker till att RF 100-400 ett utmärkt objektiv för naturfoto. Bilddata: Canon Eos R5, 400 mm, f/8, 1/800 sek, ISO 200.

 Foto: Magnus Fröderberg

Test: Canon RF 100-400/5,6-8 IS USM – Lätt långzoom för soliga dagar

Plus

Långa telen brukar kosta en rejäl slant. Canon RF 100-400 mm f/5,6-8 IS USM är ett undantag. Vi testar hur mycket avkall Canon gjort på byggkvalitet och optisk prestanda för att hålla nere priset.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2025-04-30.

3 Kommentarer

rronnbac 2025-04-30 16:20  
Det var det ett av de första RF-objektiven jag köpte. Med Rp-huset jag hade först så kom det inte riktigt till sin rätt, pga vare sig autofokus eller sensorbrus är lite föråldrat på det huset. nu med R8 så har det fått nytt liv och jag är ytterst nöjd med det, lätt, smidigt och skarpt, precis vad jag sökte efter
Martin Ekwall 2025-05-02 09:11  
Jag har haft gluggen 4 månader och fotat mest med den. Imponerad av hur skarpt och klara bilderna. Skön känsla när man zoomar. Precis som Fröderberg nämner så behöver den ljus om man ska handhålla. Jag använder den med R5 och med IBIS så blir det bra skärpa handhållet. När solen går ned och det börjar skymma då behövs det stativ. Med stativ ser man verkligen hur skarp denna glugg faktiskt är. IBIS i all ära men klandra inte objektiven för mindre skarpa bilder. Jag hade en Sigma EF 100-400 mm tror jag det var, men den har en AF som inte funkar så bra då och då, mycket bättre med RF, Canon vet hur man gör bra RF-gluggar. Jag tycker inte att denna Canon glugg är känslig nog för att funka bra för video som kräver känslig men mjuk följning av motiven. Visst blir det bättre om man ställer in AF-inställningarna på kameran för detta objektiv men då blir det för känsligt för andra objektiv, då upplever jag att objektivet har får stor kompromiss för video för ett smidigt arbetsflöde om man behöver byta objektiv. I de flesta fall har den bättre skärpesläpp än väntat. Att ha en lätt telezoom 100-400mm på drygt ett halvt kilo som man kan slänga med i ryggan utifall att, är fantastiskt. Jag gillar den!
Tonyeagle 2025-05-09 17:13  
Verkligen en av de bättre budgettelezoomarna. Den bästa för lite större insekter som fjärilar och sländor. Komplettera med en raynox 150/250 (själv föredrar jag 150-modellen då det ändå blir för stor förstoring med den andra på300-400 mm) så har du både extremmakro och fågeltele i ett objektiv och snabbklämman till raynoxlinserna passar detta objektivet så det tar bara en sekund att sätta på om du har den i fickan. Kombon ger också väldigt skarpa handhållna bilder vid fokusstacking direkt i kameran på t.ex. R7:an (om inte det blåser eller motivet rör sig av andra anledningar. FANTASTISK SOMMARKOMBO!
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Mer premiumläsning