Merläsning
Fotoskola: Effektiv användning av Lightroom på resa
Fotoskola
Plus
Arbetar du i Lightroom på din dator hemma eller i studion, samtidigt som du ofta är på språng och behöver spara, katalogisera och arbeta med bilder på din laptop? Tycker du att det är svårt att synka dina olika kataloger och ändringar, samt se till att du inte förlorar bilder? I den här artikeln går vi igenom olika strategier för att använda Lightroom på resa.
Läs mer...
2
Through Tinted Glasses, Bryan Adams
Utställning
Som självlärd fotograf inledde Adams sin karriär med att dokumentera sitt eget arbete på turné innan han blev professionell fotograf i slutet av 1990-talet. Adams har fotograferat många kollegor och personer i vår tid, inklusive dagens mest hyllade och älskade musiker, skådespelare, modeller, idrottsmän och politiker.
Läs mer...
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
11 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Den viktigaste delen är att lyfta fram bra bilder. Utbildning utan gott bildresultat är meningslöst.
CV det spelar säkert mindre roll, om någon, när man ska göra sina första utställningar.
Eller som exempelbilden av Inka Lindergård & Niclas Holmström, Saga V. Jag vill inte prata ned dem, men 5000 euro? ehhh.... Finns många bilder på fotosidan som är bättre och håller högre klass, jag tycker faktiskt det är en skitbild.
Om det är en skitbild eller inte kan man ju alltid diskutera, men boken där den ingår blev årets Fotobok för två år sedan. Boken publicerades av det tyska förlaget Kehrer. Så det finns en hel del rätt kunniga personer som tycker att det inte är en skitbild, och vad Nina säger är ju att Inka & Niclas inte var etablerade konstnärer när de började. Idag har de nått långt genom att jobba.
Bilden har potential, det är en bra tanke, men den är exponerat dåligt, både med bakgrundsljuset och blixt. De har tagit fler bilder som de publicerat som faktiskt mest liknar rätt dåliga turistfoton, ja de flesta av deras bilder gör det faktiskt, se exempel nedan:
http://asset0.itsnicethat.com/system/files/112011/4ece82da0731391cf6001f4c/img_col_main/index_72.jpg?1354593527
http://asset2.itsnicethat.com/system/files/112011/4ece8264073139155b002077/img_col_main/index_121-1.jpg?1354593521
http://inkaandniclas.com/old/images/indexny_54.jpg
http://www.kathallphotography.com/wp-content/uploads/2013/09/inka_01.jpg
Om jag lägger in ovanstående bilder i bildkritik, tror du de skulle få kritik eller rosas? Detsamma gäller deras bild som vi nyss pratade om.
Min poäng är lika enkel som uppenbar, det är olika måttståck på vad som är en bra bild beroende på vem som har tagit den. Och proffesionella forografer bör ju kunan ta samma bildkritik som vi amatörfotografer. Men en bra bild "för mig" avgörs inte av vilket namn det står på bilden. :)
Sedan är det bara att gratulera att de lyckas få uppmärksamhet och att svenska fotografer lyfts fram, det är bra. Men JAG har svårt att se hur man ens med en stor portion välvilja kan säga att bilderna ovan är bra.
Men det är i konst som i mycket annat, de flesta som förtjänar cred för sitt arebte kommer nog aldrig att få det.