Annons
X. Oanvända vyer > Nyheter > Baksidan av Japans stora hundindustri

Baksidan av Japans stora hundindustri

Foto: Kyung-Hoon Kim. 
Varje dag klockan 08:30 trycker en arbetare på en knapp och gasar ihjäl en box med herrelösa hundar i Japan. Under 2008 dödades omkring 84.264 hundar, en hund var sjätte minut.

Under ett år kämpade bildjournalisten Kyung-Hoon Kim för att få komma in och fotografera på ett djurinstitut i Tokushima, en plats där många herrelösa hundar slutar sina liv. 18 procent av hundarna som kommer till institutet tas dit av sina ägare. Hundarna har en vecka på sig att hitta ett nytt hem.

För varje löpande dag så flyttas hundarna mekaniskt från en bur till en annan, utan att få någon mänslig kontakt. I Kyung-Hoon Kim film ser man hur hundarna darrar av rädsla.

Till slut återstår bara ett rum kvar, på den sjunde dagen – klockan 08:30 gasas och kvävs hundarna i den lilla boxen, kallad ”drömboxen”, och får förhoppningsvis komma till en bättre plats där det inte finns några människor.

Kyung-Hoon Kim fick tillåtelse att komma till institutet för att personerna som arbetar där vill att resten av världen ska få se hur det går till. De hoppas att berättelsen kan göra en skillnad.

I Japan dödades omkring 84.264 hundar under 2008. Det blir 230 dödade hundar varje dag – en hund var sjätte minut.

Japans stora hundindustri med varuhus som skyltar med små söta valpar är en stor del av problemet, många köper de söta valparna och orkar sedan inte ta hand om dem.

Se filmen och läs mer av Kyung-Hoon Kim’s berättelse här.

Publicerad 2010-04-07.




36 Kommentarer

Splanky 2010-04-07 16:47  
Det var en jobbig film att se... :-/
peranL 2010-04-07 16:58  
Inte så trevligt. Sverige är väl inte så mycket bättre själva dock, här där vi är mästare på att moralisera över andra länders bristande djurhållning.
Ta en titt på närmsta lokala djurskydd.
Marina ST 2010-04-07 17:13  
Fy fan, jag mår så dåligt. Känner mig hjälplös, vill hjälpa till. Borde finnas bättre lagstiftning på området.
millhouse 2010-04-07 17:22  
Denna film visar på den sämsta sidan av människan.Man skaffar sig en djur utan nämare eftertanke.Visst det finns verkliga djurägare som tar hand om sina djur.Men vi har även i Sverige denna baksida av djurägandet.Människor som inte förstår djurs behov m.m
Vi har sk. bönder som vanvårdar sina djur så att man inte kan tro att det är möjligt. Vanvård av djur gör mig heligt fxx bxxxx.
Da jag 2010-04-07 17:48  
Men varför ser man inte nån som p g a dessa bilder hota med att hoppa av fotosidan? Tidigare fick man höra argument som att nakna människorkroppar det vill inte jag råka se vid frukostbordet eller det ska inte mina barn behöva se. Trots att alla begåvats med nakenhet.

Nu då det verkligen är jobbiga och starka bilder då kan man tydligen titta på dem vid matbordet och fortsätta äta med god aptit.

Bra och intressant artikel, verkligen känslolöst av de som behandlar djur så här.
Num Vistbacka 2010-04-07 18:24  
Och jag trodde sådant här bara förekom i Kina... Har alltid hållit Japan snäppet högre än Kina och USA, men nu.... Nä fy fan!
Num Vistbacka 2010-04-07 18:34  
Till David Jon:

Ööööh... Kanske för att foton på nakna människor på fotosidan kan möjligen anses som pornografiskt i vissa ögon, och att det sedan argumenteras om Fotosidan skall vara en sida eller inte med så vågade bilder.

Detta som nämns här och dessa bilder är ju en del av ett journalistiskt inslag. Ungefär som en artikel i vilken dagstidning som helst. Hjälper väl inte hundarna desto mera att man skulle hoppa av fotosidan?!
pettisson 2010-04-07 19:07  
Stackars hundar. Jag hatar när folk behandlar djur som leksaker. Sen jämförelsen med att se nakna kroppar och hundar tycker jag är fjaaantig.
David G 2010-04-07 21:06  
Koldioxid verkar va en populär gas trots alla larm om klimatet.
230 döda hundar är ungefär lika många som antalet grisar som gasades en lugn dag på Scans anlägning i Uppsala.

Har man en Sodastreamer hemma är det enkelt att testa hur koldioxiden fungerar, sätt en liten plastpåse eller ballong över munstycket och fyll på med gas, sen sätter du påsen/balongen till munnen och försöker andas gasen. Det sägs att det hela ska va smärt fritt men jag klarar då inte mer en ett halvt andetag.

Men men, jag har ju i alla fall räddat en kanin som grannarna släte ut för att den skulle försvinna: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=114502
Da jag 2010-04-07 21:10  
2010-04-07 19:07 Fredrik Pettersson
Stackars hundar. Jag hatar när folk behandlar djur som leksaker. Sen jämförelsen med att se nakna kroppar och hundar tycker jag är fjaaantig."


Ja visst är det fjantigt, håller med. Nästan lika fjantigt som debatten om att man inte ska få visa bilder på nakna kroppar här :)

Men tycker fortfarande bilderna och filmen är hemska, hoppas det blir en stor debatt om hundarnas behandling av dessa bilder och film. Menar då inte bara här utan i övriga media och gärna i flera länder.
alfin 2010-04-07 21:16  
Fläskkarrén och oxfilén växer som bekant på speciella träd i Andalusien. Tur är väl det, med tanke på hur många grisar och kossor som annars hade behövt avlivas varje dag...
fotografmanuelek 2010-04-07 21:29  
Orkar inte ens se filmen... blir ledsen och känner nån form av hopplöshetskänsla.

Kan vi inte ens ta hand om människans bästa vän undrar jag vart vi är på väg. Bra att såna här ämnen tas upp dock.
Num Vistbacka 2010-04-07 22:14  
Till Lars Möllerström

Jag hoppas du ändå vet skillnaden mellan att döda flera hundra nötdjur och att döda flera hundra hundar... -.-
alfin 2010-04-07 22:48  
Num

Klart jag vet skillnaden! Hundar brukar ju ha mer fluffig päls och betraktas ibland som gulligare än kor och grisar. Men det är naturligtvis en smaksak! När jag åt hund i Kina, tyckte jag de var segare och trådigare än vanligt välstekt fläsk- och oxkött. Påminde lite om grodkött. Men det beror kanske på den lilla mathunden de vanligtvis använder i Xian till olika måltider. Typ familjehundar kanske smakar bättre.

Annars ser jag ingen större skillnad på att avliva olika levande varelser. Är det OK att avliva kor och grisar, för att inte tala om massmorden på kycklingar som förekommer dag ut och dag in, så kan det väl inte vara så upprörande att man låter hundar somna in lugnt och stilla, även om man nu tycker de har mjukare päls och sötare uppsyn...
Georg Lulich 2010-04-07 23:09  
Jag klarade inte av att se hela filmen.
Men HUR i hela världen kan man över huvudtaget komma på tanken att "hoppa av Fotosidan", som somliga nämner här?
Filmen och bilderna har ett syfte, att skapa medvetenhet, som i sin tur förhoppningsvis påverkar situationen något. Om bara en, eller några få djur slipper den här mardrömmen tack vare reportaget, var det inte värt då?
Bilder skapas inte bara för att vara vackra.
Georg Lulich 2010-04-07 23:19  
Det här är lite "off", men för att lätta lite på stämningen här:

http://www.bestfriends.org/aboutus/

Best Friends Animal Society is guided by a simple philosophy: kindness to animals builds a better world for all of us. In the late 1980s, when Best Friends was in its early days, roughly 17 million dogs and cats were being killed in shelters every year.

Best Friends' No More Homeless Pets campaign
created a new vision: A grassroots effort to place
dogs and cats who were considered "unadoptable"
into good homes, and to reduce the number of
unwanted pets through effective spay and neuter
programs. Since then, the number of dogs and
cats being destroyed in shelters has fallen to
approximately 5 million a year. There has been
much progress,but there is still much more to do.
paco 2010-04-07 23:31  
Undrar varför det tog sådan tid att få tillstånd? Borde vara i centrets intresse att dessa bilder kommer ut och sprids i stor skala. Riktigt bra att filmen attackerar marknaden och kunderna av dessa valpar istället för de som tvingas ta hand om problemet. Inget jobb jag skulle vilja ha.
silfver 2010-04-08 08:01  
Helt rätt, Lars Möllerström.
Malin Lavén 2010-04-08 08:24  
Hemska människor som kan göra något sånt här..

Det finns många som inte skulle överleva utan kött, behöver det för att växa och få i sig näring. Ni kan inte jämföra hundar med te.x kor och grisar.
Malin Lavén 2010-04-08 09:40  
Jag uttryckte mig fel, jag menade mera att det låter som att det är dubbelmoral att ha hund när man äter kött när ni beskriver det på det sättet.
Wilbur 2010-04-08 10:27  
Stor klump i magen nu.. Ändå är det som sagt ingenting mot hur man behandlar hundar och katter i Kina, eller hur vi behandlar djur överhuvudtaget runt om i världen. Hemska saker kan alltid göras ännu horriblare - en av människans specialiteér tycks det.

Gå med i WSPA, (World Society for Protection of Animals) de sliter dag och natt för drägligare villkor för djur runt om i världen. Riktiga outtröttliga änglar!
Ingrid Näsholm 2010-04-08 10:57  
TRAGISKT att djur betraktas som slit och släng. När man själv fått uppleva vilket utbyte och kärlek man kan ha med ett djur så känns det som de som inte bryr sig om sina djur (och kanske medmänniskor) själva måste ha ett fattigt känsloliv och går miste om mycket.
Att hundarna i Japan avlivas är tragiskt men ännu värre att släppa ut dom för att svälta ihjäl som för många sommarkatter i Sverige.
Num Vistbacka 2010-04-08 21:01  
Till Lars, Daniel & Anders

Jag gillar inte att man dödar djur, men är själv bondpojke och skulle dessutom inte klara av att leva utan kött.

Skillnaden med dessa olika avlivningar har inget med söta ögon och mjuk päls att göra.

Vad jag vill ha sagt är att det är det onödiga dödandet det borde vara slut på; Vi tar död på kossor och grisar för att vi själva och andra runt omkring oss skall ha något att sätta på matbordet och äta. Visst! Grönsaker går också, men det blir för krångligt - vår kropps energi krav är för stora + att alla gillar inte "grön mat".

Kom ihåg, att trots att vi föder upp djuren för att slaktas, så sätter vi (bönder) ner en massa tid och pengar på att sköta om djuren så att de skall ha det så bra som möjligt. Skall säga dig att det inte är det lättaste eller billigaste att ha nötkreatur!
Hatar att se filmer från t.ex. USA där man hanterar kreatur och dylikt som skräp och inte alls bryr sig om djurens välmående. Det är fel!

Skillnaden nu till hundarna är att dessa föds upp endast för pengavinning; utan egentlig nytta i slutändan. Sedan är de bara en väldigt dålig trend-leksak som sedan kastas bort när den blir ointressant. Man skall inte föda upp djur bara för att de skall dödas utan mening. Kossan fyller det kravet med att den skall bli mat åt flera 10-tal personer. Den har blivit behandlad väl och omskött av folk som vet vad de kräver. (Förutom i nämnda idiot-fall...)

Hundarna igen har blivit uppfödda av hunduppfödare som bara vill sälja dem. Sedan blir de köpta av någon idiot som vet ännu mindre och som missköter hunden. Sedan blir hunden dödad när ägarn märker sitt misstag!

Detta avslutar jag med att säga att jag är emot räv-farmningen, för den är lika onödig. Mat behöver vi, men pälsar klarar vi oss utan!

-Num
picTHURE 2010-04-09 11:25  
Jag är chockad över att japanerna behandlar sina hundar utan ansvar. Att var 6:e min. gasas en darrande och rädd hund ihjäl. Jag har mejlat länken till deras Ambassad: www.political@japansamb.se, vilket jag tycker fler än jag bör göra. Jag har också mejlat länken till studioett@sr.se, ekot@sr.se, chefredaktören PJLinder på svD. .....och jag vågar inte se filmen om hundarna för jag är redan väldigt fysiskt påverkad vad det här med hundarna, är emot att djur missbrukas och utnyttjas.
Losecontrol 2010-04-09 14:36  
Kul att se dubbelmoralen i landet-fläskfilé.
Djurvåldet blir hemskt när man sätter ett par gulliga ögon på en kropp.
Mesch 2010-04-09 18:11  
Det är väl mer än gulliga ögon som skiljer gris från hundavlivning.
Grisen avlivas för att saktas och bli mat, hunden för att någon dum j*vel inte orkar ta sitt ansvar.

Stor skillnad i min värld i alla fall.
shepherd 2010-04-09 23:42  
Intressant att se hur en artikel om hur hundmodet i Japan har utvecklats till att bortkastade SÄLLSKAPSDJUR avlivas i onödan och i stora mängder. Detta handlar inte om den ohyggliga slakten av hundar och katter för mat, lär er skilja på ämnen; för det är en helt annan diskussion.
Malin Lavén 2010-04-10 14:30  
Anders: Men här så avlivar dom hundarna för att dom inte orkar ta hand om dom, inte för mat.
shepherd 2010-04-10 20:52  
Anders, jag anser inte att det är ok att slakta andra djur heller, iaf inte på det sättet det görs idag varav jag inte äter kött. Så nu kanske du förstår mina ordval, men bara för att man har valt att avstå kött från en tvivelaktiv produktion betyder inte att man måste tycka att det är ok att slakta alla djur bara för att det finns kulturella skillnader. Dubbelmoral förekommer inom mycket, men ett djur ska ALDRIG tillåtas lida eller få upppleva dödsångest.

Men som sagt denna diskussion hör inte till denna artikel, då det är två skilda saker detta handlar om.
Losecontrol 2010-04-13 15:19  
Kjell>Det är väl mer än gulliga ögon som skiljer gris från hundavlivning.
Grisen avlivas för att saktas och bli mat, hunden för att någon dum j*vel inte orkar ta sitt ansvar. Det är i alla fall skillnad i min värld.

Emil>Kjell Jag tycker dock att grisen avlivas pga. att en dum j*vla skara människor inte orkar hitta alternativ till köttet.

Du kan ju äta hunden så blir helt plötsligt slakten mycket mer meningsfull. Eller?

Det är ju hela synen på djur som måste ändras. Hade hela världen varit vegetarianer hade vi ju knappast sett ihjälgasade hundar heller.

Problemet är inte nytt. Vi har ju sommarkatter som lämnas och går en långsam död till mötes. De lider nog ännu mer än de här hundarna.

Hoppas att vi får se mer av sådana reportage för att ge folk mer insikt i industrin. Jag mår dåligt att att se allt detta, precis som alla andra, men vi måste vakna upp lite och ta ansvar!

Mvh Emil
Fredrik Klintberg 2010-04-16 10:44  
Gas låter skönt, elektrisk stav i röven låter värre. Eller tänk dig att sitta inspärrad på ett kontor i 50 år bara för att få en guldklocka.
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Merläsning

ANNONS