Liten Panasonic för kräsna fotografer
Många har saknat Panasonic GF1 – en liten systemkamera med avancerade funktioner. Nu kommer arvtagaren: Panasonic Lumix GX1
En av fördelarna med formatet micro-fourthirds är att kameror och objektiv kan göras mindre än med APS-C-formatet som flera tillverkare använder.
Det kompakta formatet lockar såväl familjaknäppare som annars skulle valt en kompaktkamera liksom de avancerade fotograferna som vill ha ett kompetent komplement till en stor och tung spegelreflexkamera. Därför behöver Panasonic två små systemkameror: GF3 för familjefotografen och GX1 för den som kräver lite fler funktioner och inställningsmöjligheter.
Panasonic Lumix GX1 får samma sensor på 16 megapixel som den större modellen G3. Det ger en möjlighet till max-ISO på 12.800. Kamerahuset är byggt i aluminium och finns i svart eller stålgrått. GX1 väger 413 gram.
Avancerade fotografer är mer känsliga för om en kamera känns långsam. Därför har Panasonic jobbat med att få ner kamerans reaktionstid till 0.09 sekund. Det går att ta bildserier med 20 bilder per sekund.
Filmfunktionen erbjuder full-HD (1080/50i) i Avchd-format.
Panasonic GX1 börjar levereras i december och riktpriset för kamerahuset är 5.800 kronor.
Läs mer
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
19 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Men du kan ladda ner raw-filer från recensionen av Panasonic G3 på photographyblog.com eftersom dessa kameror har samma sensor.
Men med samma teoretiska beräkningar är GX1 två bländarsteg sämre än en FX, samt 2/3 EV sämre än DX.
Här finns alltså ett stort span i prestanda att välja mellan, samt naturligtvis en viktig trade off map. storleken på objektiven för ett komplett kit.
jmf Nikon P7100 som har hela fyra inmatningshjul om man räknar in det i styrkorset och exp-kompensationshjulet.
Kanske är den i spartanska laget, men den verkar primärt vara gjord för att sälja de nya X-objektiven. Mindre och lättare än både X10 och V1 vad jag kan se, men det är ju på objektiven som storleksskillnaderna främst märks.
Hur var det, passar gamla pannkaksobjektivet 20/1.7?
Enda problemet här i Sverige är att både ratt och knappar är aningen små och pilliga. Svåra att hantera med vantar, även om man har riktigt tajta och tunna skinnhandskar.
DR är ingen vinnare, men tror att det räcker för de allra flesta. Själv tillhör jag de som gärna hade sett större DR, men jag inser att jag är lite krävande på den punkten och inte motsvarar målgruppen.
med ett gränssnitt från de gamla hederliga mekaniska kamerorna var det ju precis det man gjorde! :)
* vänsterhanden sköter optikinställningarna med bländare och fokusering.
* höger sköter kamerainställningarna relaterat till slutaren och avtrycket.
detta kombinerat med ett reglage per inställning gör inmatningen väldigt effektiv, eftersom den erfarne fotografen kan ställa in kameran med muskelminnet och i stort kringgå 'aktiva' kognetiva processer. (ungefär som de viktigaste informationen i förarmiljön i en bil visas med analoga mätare och inte digitala siffror.)
i moderna kameror får högerhanden göra det mesta av jobbet - ofta via (relativt) komplicerade sekvenser av knapptryckningar - medan vänsterhanden hålls mestadels sysslolös. i vissa fall kan det vara en fördel, men inte för mer avancerad fotografering IMO.
i samsungs NX-kameror (samt i vissa nya kompaktkameror) får vänsterhanden återupprättelse i den moderna fotografin, och jag är övertygad om att detta är ett steg i rätt riktning.
Skönt för oss som använde OM-kameror att kunna låta vänsterhanden vila lte numera. ;-)
"Många har saknat GF1". Men GF2 samt GF3 då ? Är inte de efterföljarna till GF1 och GF3 som då idag ersätts av GX1 ?